Небоскребы, небоскребы, а я маленький такой...

[vba]

Прочел биографию С.Довлатова, написанную Валерием Поповым для серии "Жизнь замечательных людей". Понятное дело, выход книги (как и почти всё, связанное с Довлатовым) сопровождался самыми разнообразными обидами. Об этом пишут широко, но я хотел обсудить вовсе не эти обиды и даже не сам текст Попова, а совсем другое. Деликатное. Даже не знаю, как начать, чтобы не наступить людям на свисающее.

Ну скажу вот так. Мне непонятно, почему книга о Довлатове вышла в серии ЖЗЛ. Мне очень нравятся книги Довлатова, он очень талантливый писатель, но я совершенно не въезжаю, чем этот человек замечателен как личность. (Кстати, из книги Попова отчетливо видно, что почти все ленинградские писатели из той тусовки – талантливые литераторы, но как люди – вполне ординарны. Ну просто так ординарны...)

Мне кажется, этой подмене уже много лет. А именно – если некто является талантливым специалистом, а особенно в искусстве или литературе, так он уже и человек замечательный. Но это же нонсенс!

Особенно ярко этот нонсенс виден из предисловия к книге Попова о Довлатове. Вы только вчитайтесь:

Любому непредвзятому читателю ясно, что ничего, бросающего тень на образ Довлатова, книга Попова не содержит. Поэтому тем, кто недоволен ее выходом в свет, пришлось обвинять не только автора, но и издательство в других грехах – к примеру, в том, что в той же серии «Жизнь замечательных людей» недавно вышла книга о Сталине. «Молодая гвардия» уже не раз сталкивалась с упреками, что ее самая знаменитая серия «испортилась», включив в себя биографии Нерона и Чингисхана, Мазепы и Калигулы. Однако ЖЗЛ – не доска почета. Критерием включения в нее со времен основателей серии Ф. Павленкова и М. Горького является не моральная безупречность, а в первую очередь масштаб личности персонажа, его значение для отечественной и всемирной истории, науки и культуры.

Как я понимаю, ревнители памяти Довлатова обиделись, что в ЖЗЛ имя писателя будет в какой-то степени стоять в одном ряду с именем великих злодеев. Но при всей моей любви к "Компромиссам" и "Чемодану", Чингисхан или Сталин имеют куда большее право считаться "замечательными людьми" (хоть и с гигантским знаком минус), чем ленинградец Серега. Поэтому это им, скорее, надо обижаться, что они оказались с Серегой в одном ряду. Дожили, так сказать!

Приметой нашего времени вообще является тотальная девальвация. На месте бывших орденов болтаются какие-то побрякушки; реальностью стала старая шутка о выросших акселератах "Что было нашим отцам по плечу, то нам по х..." Ну и масштаб "замечательных людей" соответствующий.

Но книжки Довлатова, конечно, замечательные.

Comments

[gxk10.livejournal.com]

Мне кажется, Ваш критерий порочен (т.е. принципиально неправилен). Под "замечательными людьми" всегда понимали тех, кто внес заметный вклад в историю (науку, культуру). Их личности при этом могли быть сколь угодно серыми (на самом деле, это уже задача писателя сделать интересно). Условный Вася И., обожаемый всеми, кто его знал, но не вошедший в историю, к этой серии - увы! - не принадлежит. А вот замечательный писатель Довлатов - вполне. Независимо от качества книги, к которой я тоже отношусь сложно.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Их личности при этом могли быть сколь угодно серыми

Так зачем нужен рассказ про серую личность?

[gxk10.livejournal.com]

Трудно сформулировать что такое "серая личность", но я подозреваю, что при любом определении талантливый человек, оставивший заметный след в истории, под него не подпадет. Просто по результатам деятельности.
Выражение "серая личность" в моем первом комментарии было скорее неудачной метафорой. Беру его назад.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Хорошо, тогда, может быть, Вы скажете, в чем замечательность личности С.Довлатова?

[gxk10.livejournal.com]

Замечательны книжки, которые он написал. Я утверждаю, что наш интерес к биографии кого-то определяется следом, который он оставил в истории, а не личными качествами.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Книжки да, замечательные. Но это никакого отношения к личности не имеет, о чем и был пост. Тьма примеров, когда творчество прекрасное, а личность гнуснейшая.

[gxk10.livejournal.com]

Не может быть! Ведь гений и занудство -
Две вещи несовместные.
Шучу...

[henic.livejournal.com]

А интересно сопоставить.
Опять же, серый - это внешнее. Может быть, раскрывался очень даже интересно.

Кто-то выкладывал в жж дневники Блока параллельно с датами написания всем известных стихов.
Что пил, какую еще дрянь употреблял, и оппа, как раз этими днями датируется "Незнакомка". Это интересное ощущение...