![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Сегодня в нашем борделе лекция о греховности ковыряния в носу
Несколько дней назад написал пост о том, что в России вводится "историко-культурный стандарт", вещь и для истории, и для культуры сомнительная. Но почему-то в комментах весь разговор свелся к проблеме отношения к гомосексуализму. Очень уж hot topic, видимо.
Хорошо, давайте о hot topic.
Заканчиваю сейчас смотреть сериал "Сопрано", там есть характерный момент. Обрисована мафиозная группа в США, убийцы, грабители, махинаторы, рэкетиры, пробы ставить негде. И вдруг на одного из членов банды падает подозрение, что он гей (он и правда он). Боже, что начинается с этими мафиози - "он нас обесчестил", "какой позор для нас", "мы не сможем этого пережить" и т.д. Он их, значит, обесчестил. Этих благородных людей.
И у меня возникает (помимо моей воли) аналогия с совсем другими людьми, даже, знаете, с другой страной. В стране коррупция поголовная, взяточничество повсеместное, дипломы продаются, диссертации воруются, выборы фальсифицируются, суды судят по понятиям, короче, нет человека, который бы не столкнулся с такими явлениями. Мораль общества - "ну да, все воруют, и что?". Но при этом, когда это же общество слышит о существовании гомосексуализма, оно вдруг начинает мнить себя ну таким нравственным... ну таким нравственным... и начинает тут же поминать свои попранные моральные нормы. И требует, чтобы никто не смел посягать на высокие нравственные ценности этого общества! Не позволим!
Я говорю - помимо моей воли аналогия. Но отделаться от нее непросто.
Хорошо, давайте о hot topic.
Заканчиваю сейчас смотреть сериал "Сопрано", там есть характерный момент. Обрисована мафиозная группа в США, убийцы, грабители, махинаторы, рэкетиры, пробы ставить негде. И вдруг на одного из членов банды падает подозрение, что он гей (он и правда он). Боже, что начинается с этими мафиози - "он нас обесчестил", "какой позор для нас", "мы не сможем этого пережить" и т.д. Он их, значит, обесчестил. Этих благородных людей.
И у меня возникает (помимо моей воли) аналогия с совсем другими людьми, даже, знаете, с другой страной. В стране коррупция поголовная, взяточничество повсеместное, дипломы продаются, диссертации воруются, выборы фальсифицируются, суды судят по понятиям, короче, нет человека, который бы не столкнулся с такими явлениями. Мораль общества - "ну да, все воруют, и что?". Но при этом, когда это же общество слышит о существовании гомосексуализма, оно вдруг начинает мнить себя ну таким нравственным... ну таким нравственным... и начинает тут же поминать свои попранные моральные нормы. И требует, чтобы никто не смел посягать на высокие нравственные ценности этого общества! Не позволим!
Я говорю - помимо моей воли аналогия. Но отделаться от нее непросто.
no subject
no subject
Но я готов продолжить, пойдём дальше. Способность и желание к оставлению потомства есть необходимое условие полноценности любой особи млекопитающих, а раз гомосексуалисты не могут либо не хотят иметь детей, то они в этом смысле неполноценны. Разумеется. такая неполноценность опасна как минимум в индивидуальном порядке, а скорее и для общества в целом.
no subject
Про оставление потомства. Многие геи и лесбиянки имеют детей, а монахи не имеют их совсем. Опасность для общества налицо. Где борьба с монашеством? Где?
no subject
Может и монахи, если явление примет массовый характер, опасны. Но что кого не наказали, гомиков никак не оправдывает.
no subject
Э, нет. Уголовная ответственность вытекает из опасности. Нет опасности - нет ответственности.
Так что - здесь не удалось продемонстрировать опасность.
О монашестве. Монахи в бездетность вносят гораздо больший вклад - как я уже говорил, очень многие гомосексуалы имеют детей, а многие и хотят. Но более того - в монашество куда легче завлечь, чем в гомосексуализм, который диктуется природой. Пока не будут приняты законы против монашества, все разговоры об опасности бездетности у гомосексуалов это булшит, который даже и минимального внимания не заслуживает.
В общем, это было известно с самого начала. Вся трепотня об опасности гомосексуализма для общества уже давно обсосана и отвергнута, например, Всемирной Организацией здравоохранения, которая исключила гомосексуализм из списка патологий.
Думаю, достаточно.
no subject
,"Думаю, достаточно" - я больше скажу, не надо было вам и начинать, раз неприятие гомосексуализма естественно.. (http://users.livejournal.com/vba_/301691.html?thread=10824571#t10824571)
и мнение воз тут кого то колышит, ога
no subject
Начальства, начальства. Вам же все начальство определяет. Кто кого должен трахать.
и мнение воз тут кого то колышит, ога
Да я знаю, что вас колышит постановление Трульского собора. Вот к нему и ходите лечиться.
Только Дума, которая вас учит, что опасно, а что нет, бегает лечиться за границу, к тем, кого ВОЗ колышит. Как жареный петух в жопу клюнет, так сразу забывают про Трульский собор и к толерастам-гомикам в клинику на поклон.
no subject
чего вы таки добиваетесь этими опусами?
no subject
Вам не понять.
Извините за откровенность.
no subject
Кстати, обе по гороскопу Рак, уж не знаю, какая тут зависимость =)
no subject
no subject
Кстати, обе как бы верующие, может, это тоже играет свою роль.
Одна из этих женщин - моя родственница (ну, у той-то полный комплект: запутина, ПГМ вкупе со всякой эзотерикой и тайными восточными знаниями, против Навального, ПР, иностранных агентов, белоленточников, геев, за Кургиняна, Старикова, Федорова и Сталина), другая - близкая, да, пожалуй, лучшая даже подруга, во всем остальном просто чудо чудесное, но поет в церковном хоре, ходит на службы, отсюда, наверное, неприязнь к геям и ПР, кстати. Убеждена, что геев можно перевоспитать, а если сейчас это не получается, очень надеется, что в будущем придумают способ.
А я уже переубедила сестру, она - своего мужа, вот только мой муж тверд: пусть сношаются эти гадкие геи, так и быть, но на людях никаких держаний за ручку и тем более браков. Странно, ведь это он водил меня в питерский гей-клуб "Грешники" %-)
no subject
no subject
К тому же, там виды такие... На Исаакий... Красота!
no subject
Безусловно следует (особенно если осуждение по УК). Но вопрос вроде был про опасность для общества, нет?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject