О ложных чувствах

[vba]

Одно из ложных чувств (то есть ни к чему хорошему не ведущих) - по любому случаю стараться говорить противоположное тому, что говорят завзятые чудозвоны. Вот сейчас этому примеров масса, в связи с Сирией.

Вот, скажем, выступает некий российский политолог, у которого, похоже, даже спинной мозг распался на больные, негодные молекулы, с предложением в ответ на агрессию против Сирии ответить агрессией против Прибалтики (хотя все понимают, что бомбежка Воронежа была бы куда безопасней и эффективней). И из-за ложного чувства боязни оказаться в одном лагере с этим козлом приличные люди как-то робеют в полный голос сказать, что некоторые западные страны собираются совершить, мягко говоря, большую глупость.

Я не знаю, почему французское руководство с самого начала гражданской войны в Сирии (где ни правых, ни виноватых не видно) выбрало себе союзником анти-асадовскую сторону. Политологическое одностороннее мычание, которое идет по новостным каналам, не убеждает, а, наоборот, заставляет думать, что имеется какой-то скрытый интерес. И это было бы еще хорошо, потому что когда дело подошло к войне, то же самое мычание показало, что никакого реального плана разруливания ситуации просто нет. Лепет ангажированных местных политологов (даром что их умственный уровень на порядки превосходит таковой у упоминавшегося российского) о каком-то "наказании", "необходимости отреагировать по-военному", "ненужности Совбеза" и прочем - просто жалок.

Вот, подам личный пример отказа от ложных чувств. Я никогда не был поклонником бывшего премьера Фийона, хотя понимал, что человек он очень неглупый. Но сегодня я вовсе не боюсь полностью соглашаться с его словами о том, что никакие военные меры не должны предприниматься без заключения экспертов ООН, переговоров с партнерами в Совбезе и без ясной достижимой цели. Но меня огорчает, что разумных голосов звучит (во всяком случае, во французском истеблишменте) мало; большинство предпочитает отмалчиваться, возможно, из тех же ложных чувств.

Comments

[candidg.livejournal.com]

Помимо чудозвонов подобной позиции придерживается достаточно много нормальных людей и даже политиков. Собственно на большинство населения все эти тв-ужасы тоже оказывают слабое влияние (и Ирак, и Ливия вполне свежи в памяти) - опросы показывают сильный негатив.

Так что тебе совсем не обязательно, скрепя сердце, ассоциироваться с чудозвонами (где ты , кстати, их находишь?). :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну Канада-то уже отказалась, а Франция еще нет.

Что касается "где находишь"... Россия очень богата талантами.

[candidg.livejournal.com]

Нууу, подобных талантов в любой стране найти можно....

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это знаешь, что мне напоминает?
"- В России же ужасная коррупция.
- Нууу, в любой стране коррупцию найти можно."

[candidg.livejournal.com]

Ну согласись - текущая ситуация в Сирии имеет к России достаточно опосредованное отношение. Не высказался по поводу ситуации в Сирии по всему миру разве что самый ленивый политик, остальные отметились. И ты умудряешься найти где-то в глубине отечественных руд записного болвана чтобы привести его в пример для высказывания собственного мнения? Ничего ближе не нашлось?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Не высказался по поводу ситуации в Сирии по всему миру разве что самый ленивый политик, остальные отметились.

В Канаде - может быть. А во Франции никакого большого обсуждения нет, что и удивительно.

И насчет глубины отечественных руд - не надо. Сирия третий или четвертый день висит на первом месте в списке обсуждаемых тем российской блогосферы. И там ты найдешь столько пахучего... впрочем и искать не придется.

[candidg.livejournal.com]

Как дела в Канаде я как раз не особенно знаю. Я смотрю по штатам, британии, и русскоязычным медиа. Везде на первых страницах с цитатами политиков.

Что касается русской блогосферы - пахучего много. Равно как в американской, британской ( и думаю во французской тоже). Всегда можно выбрать неадеквата и привести его в пример. Вопрос - зачем?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я уже говорил, но повторюсь.
"- В России же ужасная коррупция.
- Нууу, в любой стране коррупцию найти можно."

[candidg.livejournal.com]

Если бы ты писал о России - это был бы аргумент. А так - нет.