vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2013-09-12 08:34 pm

Тайные стороны гомосексуализма

Что-то я давно гомосексуализм не пропагандировал. Займусь.

Тут нам недавно одно популярное интернетное издание напомнило слегка забытый факт, а именно, что любимая и пропагандируемая нынешними идеологами триада «Православие, Самодержавие, Народность» была создана известным всему свету (и не только петербургскому) гомосексуалистом С.С.Уваровым. До того известным, что даже великий Пушкин (гетеросексуал) в своей манере +18 (которую пока еще не запретили, но это дело времени) в стихах сообщал своим читателям, что карьера любовника Уварова была сделана через жопу. (Впрочем, как и многое в нашей стране, что делает совершенно нелепым запрет пропаганды гомосексуализма). Поэтому, ежели кто будет рекламировать православие+самодержавие и т.д., знайте, что двушечку вам могут влепить легко, а то и троицу.
Но это присказка, а сказка вот.
У меня есть приятель, он же юзер ЖЖ (не буду называть имени, он мне разрешения не давал), который очень логично развивает разные конспирологические теории, так что не возразишь. Вот он мне задает вопрос:

- Как ты думаешь, зачем сейчас понадобилось принимать этот закон против гомосексуалов, от которого так много шума, при том, что подавляющему большинству в стране эти гомосексуалы абсолютно перпендикулярны?

Я не нашелся, что ответить.

-Так вот, -продолжал он. – Единственный результат от этого закона, кроме лулзов, конечно, это возможный бойкот Олимпиады. И всяких милоновых серьезные, очень серьезные люди развели как лохов, чтобы они подняли шум и срочно приняли этот совершенно карикатурный закон. В надежде, что будет бойкот, и из-за бойкота вместо большой Олимпиады, будет маленькая олимпиадка. На которую хватит того, что построили на оставшиеся от банкета деньги. Иначе серьезные люди могут пострадать.

Вот оно как, мужики. Вот что говорят в народе. Этак после Олимпиады уже и Мизулина будет не нужна. Она не виновата, развели тетку втемную.

[identity profile] iuliy.livejournal.com 2013-09-12 07:58 pm (UTC)(link)
спасибо, кэп
еще и с россией не граничит, черт подери
може вы в советники генштаба вместо меня пойдете, а?
а то я такой недалекий, такой недалекий

[identity profile] limeryk.livejournal.com 2013-09-12 07:59 pm (UTC)(link)
как же велика в людях вера в здравый смысл.
ну ничем эту веру прибить невозможно.

однако ж, мудрейшие говорят, что «Не ищите злой умысел там, где все можно объяснить глупостью»

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-09-12 08:06 pm (UTC)(link)
обьяснение гетеросексуальной подоплеки не требует привлечения сексуальности как фактора.

Это верно только для периода до наступления половой зрелости, когда любая сексуальная подоплека (гетеро- или гомо-) не работает.

Что ты вообще понимаешь под "пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений" среди детей? Приведи примеры. Такие, чтобы при этом пропаганда традиционных сексуальных отношений среди этих же детей была дозволена. Разъясни, потому что никто не понимает, против чего такая ярая борьба.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2013-09-12 08:18 pm (UTC)(link)
Ну зачем мне выдумывать какие-то примеры?

Собственно мой вопрос в свете сообщенной тобой подоплеки стихов Пушкина и есть подобный пример. И вот этот твой комментарий: "Я эту эпиграмму впервые услышал от мамы и тоже был уверен, что дело только в усидчивой заднице."

Так вот, нужны ли чтобы детям разьяснения что именно имел в виду Пушкин?

А про закон ты уж как-нибудь сам додумай. Я этой темы вообще не касался.

(Anonymous) 2013-09-12 08:19 pm (UTC)(link)
double that

[identity profile] limeryk.livejournal.com 2013-09-12 08:21 pm (UTC)(link)
вы что-то хотели сказать?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-09-12 08:23 pm (UTC)(link)
Нет. примеры очень важны. Иначе непонятно, против кого будет применяться этот закон, который, судя по твоим репликами, тебе не противен.

нужны ли чтобы детям разьяснения что именно имел в виду Пушкин?

В том-то и дело, что никто этих разъяснений не дает, потому что никому они не нужны. В том числе и гомосексуалам.

(Anonymous) 2013-09-12 09:02 pm (UTC)(link)
Хотела сказать, что согласна.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2013-09-12 09:08 pm (UTC)(link)
этот закон, который, судя по твоим репликами, тебе не противен.

Давай, для начала, обойдемся без додумываний.

Еще раз - мне нет дела до закона, это твой идефикс. Меня больше интересовала твоя позиция по конкретному вопросу, на который ты ни разу не дал однозначного ответа.

В том-то и дело, что никто этих разъяснений не дает, потому что никому они не нужны. В том числе и гомосексуалам.

Ситуация может сложиться ( и складывается уже) когда это не тебе решать - нужны разьяснения или не нужны.

Еще раз - почему просто не ответить на вопрос? Нра или не нра?

[identity profile] candidg.livejournal.com 2013-09-12 09:10 pm (UTC)(link)
Кстати, ты просил примеров - по-моему у нас, в Онтарио несколько лет назад был большой скандал, когда минобраз, во главе которого как раз стояла видная деятельница ЛГБТ движения, выпустил и распространил по школам брошюрки по сексуальному просвещению с красивыми полудетскими картинками. Для 8-9 летних. Естественно все виды секса присутствовали. Шум был большой.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-09-12 09:22 pm (UTC)(link)
Ну и зачем в таком случае выделять гомо- или гетеро-? В любом случае не годится.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-09-12 09:23 pm (UTC)(link)
Меня больше интересовала твоя позиция по конкретному вопросу, на который ты ни разу не дал однозначного ответа.

По какому вопросу? Ты сформулируй его.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2013-09-12 09:39 pm (UTC)(link)
"дайте два"

[identity profile] zelni.livejournal.com 2013-09-12 09:47 pm (UTC)(link)
Разводят шумиху вокруг разной ерунды вроде гомосексуализма, для того, что бы народ отвлечь от более важных проблем.
Понятно, что большинству вообще плевать на них.

[identity profile] 13-klyaks.livejournal.com 2013-09-13 12:36 am (UTC)(link)
Вот-вот, и я так же. Логика примерно как в анекдоте "Была бы твердая - грыз бы"...

[identity profile] bezrukyi.livejournal.com 2013-09-13 02:34 am (UTC)(link)
Ну и где большая кровь 9-го числа? Я попкорну накупил, и всё зря... кто мне теперь потраченные деньги возместит?

(Anonymous) 2013-09-13 02:36 am (UTC)(link)
пушкин сам еще тот пошляк был))) там и не надо ничего опошлять

[identity profile] candidg.livejournal.com 2013-09-13 02:43 am (UTC)(link)
Дело в том что гетеросексуалам не приходит в голову обучать 8летних сексуальным отношениям. Гомосексуалам (инициатоирам данной затеи) нужна была , как это будет по-русски - justification. Это не я придумал - это был их аргумент.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2013-09-13 02:49 am (UTC)(link)
Ок, повторю, мне не жалко.

Тебе действительно представляется необходимым сообщать гомосексуальную подоплеку вещей (если таковая имела место) детям? Причем не тобой лично, а, скажем, в школе, и не в подростковом возрасте, а именно детям. Еще раз - преценденты имеют место быть.

Да или нет?

[identity profile] oh-bunny.livejournal.com 2013-09-13 04:09 am (UTC)(link)
Прям заговор сокрытия инопланетного присутствия на Луне масонов какой-то

[identity profile] fedorefr.livejournal.com 2013-09-13 04:16 am (UTC)(link)
По-русски "Плутовство", отличное кино.

[identity profile] theverythinker.livejournal.com 2013-09-13 05:15 am (UTC)(link)
ваш конспиролог уже поимел Олимпиаду (бюджет )немного...поэтому побаивается..

[identity profile] egg00.livejournal.com 2013-09-13 05:42 am (UTC)(link)
Готов прислушаться к многочисленным и многословным доводам гомосеков,
если хотя бы один из них внятно объяснит - для чего гомосекам непременно нужно рекламировать гомосексуализм?

[identity profile] budhhamonk.livejournal.com 2013-09-13 05:55 am (UTC)(link)
значит пидоры на олимпиаду не приедут?

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2013-09-13 08:23 am (UTC)(link)
Я не VBA, но попробую прокомментировать.
Может быть, это зависит от возраста детей?
3-летним - конечно нет,
7-летним - пожалуй тоже нет,
14 летним - можно и сообщить.

Только вот 3-летние и 7-летние вообще то и про гетересексуальную подоплеку знают обычно только то, что дети бывают у "мамы и папы", а у двух теть или двух дядь их не бывает. Никаких подробностей половых отношений, а часто и вообще о том, что бывают половые акты, дети могут и не знать, и в норме не испытывают к этому особого интереса.
Значимая гомосексуальная подоплека может быть понята только тогда, когда уже есть пониманием разницы между платонической привязанностью двух людей и физическими сексуальными отношениями, а это понимание все-таки не "заложено в окружении, в повседневности".

Page 2 of 4