Entry tags:
Пошло месилово по ЖЖ
Опять ЖЖ кипит, теперь по поводу Сочи. "Вы, либерасты", "а вам, пидриотам", "Слава России", "приколись, бабло попилят"... Обычный набор.
Многих бесили малаховские камлания "на Первом", с выпученными глазами. Но, с другой стороны, кому они мешали, выпученные глаза? У нас тут в субботу большой гей-парад прошел, покричали люди, потанцевали, порадовались... кому от этого стало хуже? никому. Так же и тут. Поорали люди в студии "Россия вперед", "мы круче всех"... кому от этого стало хуже? никому. А если кого и раздражают вопли у Малахова, ну выключил телевизор, и тишина. Тем более, что ночь, спать надо.
И разве плохо, что Олимпиада пройдет в России? Тем более, что уже есть опыт того, что дает Олимпиада нашей стране. У меня лично впечатление, что плюсов она в 1980 году дала гораздо больше, чем минусов. Застой, конечно, был застоем, но и праздник был. А разве это плохо - праздник?
У юзера
berezinа в журнале много рассуждений о том, как он не любит вообще спорт. Забавно почитать. Подмывает сразу написать о вреде рок-ансамблей, оболванивающих миллионы в своих залах, о вреде ресторанов с их чревоугодием, пьянством и ничегонеделанием, о вреде интернета с его виртуальным идиотизмом... что там полезного остается? физкультура, консерватория да музей. Хотя, конечно, позиция "я ненавижу спорт" имеет право на жизнь.
Многих бесили малаховские камлания "на Первом", с выпученными глазами. Но, с другой стороны, кому они мешали, выпученные глаза? У нас тут в субботу большой гей-парад прошел, покричали люди, потанцевали, порадовались... кому от этого стало хуже? никому. Так же и тут. Поорали люди в студии "Россия вперед", "мы круче всех"... кому от этого стало хуже? никому. А если кого и раздражают вопли у Малахова, ну выключил телевизор, и тишина. Тем более, что ночь, спать надо.
И разве плохо, что Олимпиада пройдет в России? Тем более, что уже есть опыт того, что дает Олимпиада нашей стране. У меня лично впечатление, что плюсов она в 1980 году дала гораздо больше, чем минусов. Застой, конечно, был застоем, но и праздник был. А разве это плохо - праздник?
У юзера
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
no subject
Один наш общий знакомец по ВМ как-то сообщил, что в советские времена, живя в СССР, он всегда желал проигрыша хоккейной команды СССР. Но вряд ли на основании такого наблюдения можно сделать вывод, что население СССР не болело за свою команду. Так что, если для кого-то тогда Олимпиада и не была праздником, то осмелюсь предположить, что для большинства, все же, была.
no subject
осмелюсь попросить тебя быть все же внимательнее, тем более, текст моего заявления перед глазами.
Я, как мне кажется, ни о каком единодушии не говорил.
Я говорил, во-первых, что кроме "праздника" были и другие впечаления. И во-вторых - что для тех, для кого это был праздник, в основном (хорошо, пусть не в основном, но в значительной мере) праздничность определялась тем, как в Москве стало удобно, просторно и изобильно.
Что же до круга знакомых - ты, наверное, понимаешь, насколько наши круги были близки. Я сужу в данном случае не только по моим непосредственным друзьям, но по более широкому кругу, уже почти репрезентативному. Включая знакомых знакомых, людей на улице и случайных собеседников.
no subject
Поскольку текст твоего заявления перед глазами, я основывался вот на этой фразе:
/А праздник в Москве был связан, по единодушным воспоминаниям/
Возможно, ты хотел сказать что-то другое, а написалось вот такое.
no subject
Слово "единодушные" ты взял из предыдущей моей реплики. Я говорю о следующем обмене:
Я: "Ты сообщил свое личное впечатление ("это был праздник"), я тебе подсказал, что были и другие личные впечатления, противоположные"
Ты: "Были, конечно, и такие впечатления, кто же спорит. Вот что единодушные, тут у меня сомнения"
Я говорю не о "единодушных", а именно о "других" впечатлениях.
no subject