Не говоря уж о том, что я не специалист, я тут не очень понимаю методологию. Смотрят два человека на вроде бы один и тот же факт. Для одного это "отдельные перегибы", не влияющие на общую картину, для другого "системный порок" и "повсеместная практика". Факт вроде один и тот же, с цифрами все согласны, выводы противоположные. Собственно, это и есть проклятие всех этих споров.