![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Мне грустно от того,что весело тебе
Эпиграфом к следующей части возьму недоумение юзера ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
polenova, проживающей, видимо, в США.
Нелюбовь к политкорректности и к неграм - российский мэйнстрим. Хотя чем им негры мешают, не понимаю, у них-то негров нету.
Да, все-таки, интересно - почему идеи апартеида (получившие яркий всплеск в связи с недавним вниманием к ЮАР) так популярны у соотечественников?
Наверно здесь немало причин. Пойдем последовательно. Я задался вопросом - в каких странах даже скрытая реклама любого вида расовой, религиозной или любого другого вида нетерпимости непопулярна, запрещена, не принята? Где считается дурным тоном писать в массовом порядке на форуме газеты по поводу смерти Манделы, что "сдохла обезьяна"? Ну или пока не овладели массами мысли о том, что расизм есть здоровое явление, в отличие от гнилой толерантности. У нас такие мысли сплошь и рядом, даже в мой аполитичный журнал мне написали, что сейчас процветают только "национальные" государства, а всякие безродные распадаются и гибнут.
Ну что ж, посмотрим на гибель этих политкорректных идиотов. Взял я последний (хоть он и довольно старый, 2005 года) индекс качества жизни. Там 111 стран. Обладатель всех черных поясов по борьбе с политкорректностью, Россия, там на седьмом месте с конца, между тоже известных своей политкорректностью государств Ботсваны и Узбекистана. Украина, где тоже понаехавшим не больно рады, на 98-м месте. Из чисто европейских стран, на последних местах, опять же национальные государства, отчаянно борющиеся за свою этническую идентичность вроде Сербии, Албании, Боснии и Герцеговины.
А на первых местах по процветанию, не поверите, всякие Норвегии со Швециями, где толераст на толерасте. Где представителю титульной нации не то что таджикского дворника прирезать, а даже негру морду набить не дадут. Так и ходят черножопые по улицам, только с пальмы слезли, а уже в Стокгольме, как наша Коллонтай. И тоже на пособиях. Причем о том, что эти страны гибнут, я беспрестанно читаю у отечественных мандострадальцев - как там геи с чурками в костюме Путина развалили чудесные страны, и только наш духовный консерватизм их спасет. На свое спасение эти мандострадальцы, похоже, уже забили.
Так что же получается, чем хуже живут люди, тем большую ненависть кпотерпевшему далеким неграм они испытывают? И начинают меряться, кто тут ариец, а кто унтерменш. Или сначала начинают меряться, а уж потом плохо живут?
И тут на сцену выходит слово, которое
Тихо, тайно, полегоньку
Проползает всюду-всюду,
Незаметно, потихоньку,
Постепенно всему люду
Ум и сердце, ум и сердце наполняет.
И из уст в уста летает,
И из уст в уста летает,
И из уст в уста летает,
Как затверженный урок.
РЕСЕНТИМЕНТ
polenova, проживающей, видимо, в США.Нелюбовь к политкорректности и к неграм - российский мэйнстрим. Хотя чем им негры мешают, не понимаю, у них-то негров нету.
Да, все-таки, интересно - почему идеи апартеида (получившие яркий всплеск в связи с недавним вниманием к ЮАР) так популярны у соотечественников?
Наверно здесь немало причин. Пойдем последовательно. Я задался вопросом - в каких странах даже скрытая реклама любого вида расовой, религиозной или любого другого вида нетерпимости непопулярна, запрещена, не принята? Где считается дурным тоном писать в массовом порядке на форуме газеты по поводу смерти Манделы, что "сдохла обезьяна"? Ну или пока не овладели массами мысли о том, что расизм есть здоровое явление, в отличие от гнилой толерантности. У нас такие мысли сплошь и рядом, даже в мой аполитичный журнал мне написали, что сейчас процветают только "национальные" государства, а всякие безродные распадаются и гибнут.
Ну что ж, посмотрим на гибель этих политкорректных идиотов. Взял я последний (хоть он и довольно старый, 2005 года) индекс качества жизни. Там 111 стран. Обладатель всех черных поясов по борьбе с политкорректностью, Россия, там на седьмом месте с конца, между тоже известных своей политкорректностью государств Ботсваны и Узбекистана. Украина, где тоже понаехавшим не больно рады, на 98-м месте. Из чисто европейских стран, на последних местах, опять же национальные государства, отчаянно борющиеся за свою этническую идентичность вроде Сербии, Албании, Боснии и Герцеговины.
А на первых местах по процветанию, не поверите, всякие Норвегии со Швециями, где толераст на толерасте. Где представителю титульной нации не то что таджикского дворника прирезать, а даже негру морду набить не дадут. Так и ходят черножопые по улицам, только с пальмы слезли, а уже в Стокгольме, как наша Коллонтай. И тоже на пособиях. Причем о том, что эти страны гибнут, я беспрестанно читаю у отечественных мандострадальцев - как там геи с чурками в костюме Путина развалили чудесные страны, и только наш духовный консерватизм их спасет. На свое спасение эти мандострадальцы, похоже, уже забили.
Так что же получается, чем хуже живут люди, тем большую ненависть к
И тут на сцену выходит слово, которое
Тихо, тайно, полегоньку
Проползает всюду-всюду,
Незаметно, потихоньку,
Постепенно всему люду
Ум и сердце, ум и сердце наполняет.
И из уст в уста летает,
И из уст в уста летает,
И из уст в уста летает,
Как затверженный урок.
РЕСЕНТИМЕНТ
no subject
ападе знаете когда? В середине 60х. Росло оно тогда, кстати, быстрее в СССР, пока не перестало.
Могу продолжить. "Борьба с дискриминацией по гендерному признаку гораздо моложе, чем индустриальная революция или даже "общество всеобщего благоденствия"". Враньё. Про индустриальную революцию, естественно, правда. Про общество всеобщего благоденствия - двойка по истории. То есть всё не туда. Подбор фраз, чтобы получилось как бы что вы как бы правы.
no subject
Я, кстати, тоже большей частью живу в Европе последние 15 лет, и даже по моему опыту заметна некая вяло-текущая деградация. А статистика четко указывает отсутствие реального роста уровня жизни среднего класса с конца 70-х.
no subject
no subject
no subject
Кстати, советую заглянуть сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8, и особенно принять во внимание - там не подчёркнуто - что медианная зарплата очень сильно ниже средней. (Если, конечно, вы знаете, что такое медиана. Я начинаю сомневаться, потому что что такое не Москва, вы явно не знаете).
Матчасть, матчасть.
no subject
no subject
2. Сколько человек вы реально знаете, живущих в провинции? Да хотя бы даже в Питере, который не провинция далеко, но и не Москва никак? Вы думаете, что больше, чем я? Вам неизвестно отношение к москвичам вне Москвы? Правда?
3. Подмена предмета обсуждения, увод в сторону перечислением реальных проблем, но не связанных с обсуждаемым, - вам не приходит в голову термин, которым это всё называется?
no subject
2. Знаю нескольких и очень хорошо. Нормальная зарплата там -15 тыс. рублей, на нее можно нормально жить (лучше, чем в СССР), если не болеть. Но болеть и тогда не рекомендовалось, учитывая качество бесплатной медицины.
3. неинтересно - не обсуждайте. Именно вы выхватили одно предложение из моего поста и принялись горячо его опровергать. Я просто на это отвечаю.
no subject
Так что с бесплатной медициной в СССР - поосторожнее.
no subject
no subject
no subject
no subject
Я уже не говорю с сравнении гигантского роста 1925-1965 с падением 1965-1990. А вот после 1990 действительно огромная яма.
В общем, вопрос ясен.
no subject
no subject
Полуправда с умолчанием от повторения правдой не становится. Кого Вы хотите обмануть?
Ожидаемая продолжительность жизни за время существования СССР выросла колоссально, но Вы этот факт стеснительно не упоминаете. Более того, самая высокая ожидаемая продолжительность жизни в СССР была в самом конце 80-х.
Достаточно, я думаю.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Так что со мной все так же понятно, как и с Вашими неудачами.
no subject
no subject
Понятие же культурной принадлежности взрослого человека вам, видимо, плохо понятно. Скажем, типичный неудачник Кортасар: жил себе почти всю жизнь во Франции, а писал почему-то про Латинскую Америку. А сколько американских неудачников!
Я вообще не заметил у вас в рассуждениях слова "культура". Интересно, а?
no subject
no subject