vba

Как вы слышали, теперь будет "совместная хозяйственная деятельность" на Курильских островах. Названы некоторые области сотрудничества сторон — рыболовство, морские культуры, туризм, медицина, экология.

Конечно, было бы хорошо пробиться сквозь эвфемизмы и понять, что за этими словами стоит. Стоять за ними может все что угодно, потому что опыт показывает - толкованиям слов границ нет. Например, как нам недавно объяснили, в договоре 1956 года, где СССР обязывался передать острова Японии, слово "передать" не означало "отдать". Слово "передать" означало, нечто при сохранении СССР суверенитета над островами.

Тут даже В.И.Даль своим толковым словарем бы накрылся. А что такое это "нечто", будут знать только те, кто ведет переговоры с российской стороны.

А даже и "совместная хозяйственная деятельность". Например, в области медицины. Это что такое? Вот бывший посол России в Японии решил прояснить вопрос об этом, заявив:
Если говорить о туризме и медицине, то россияне активно пользуются возможностями Хоккайдо.

Мощно задвинул, чо. Правда, каким боком туризм россиян на Хоккайдо объясняет совместную медицинскую деятельность на Курильских островах, бывший посол не разъяснил. Потому что даже посол не может впихнуть невпихуемое.( Read more... )

Я недавно писал о том, что появись в России русский Гитлер – он воплотил бы все черты, востребованные большим количеством соотечественников. Антизападничество, антидемократизм, патриотизм, забота об армии, собирание имперских земель, честная военная биография, ораторское мастерство, личная скромность и нестяжательство – ну нет ни одной неприятной черты! Идеал идеальный!

Не знаю, правда, обрадовались ли появлению такой фигуры в России нынешние хозяева страны... не думаю. Но что мне кажется более определенным, это то, что какой-нибудь периферийный, может быть, европейский Гитлер был бы очень полезным. Это был бы великолепный инструмент в борьбе с Западом, в холодной войне. Понятно, что экономического соревнования нынешняя Россия выдержать не может, про гонку вооружений и говорить нечего, надорваться легче легкого. А чем же грозить миру, который весь, в едином порыве ополчился на Кремль? Чем настроение испортить?( Read more... )

Все уже обсудили антикоррупционного полковника, только дома у себя державшего наличные миллиарды.

Но интересней другое – почему этот случай настолько широко освещается СМИ? Даже "Комсомольская правда", специализирующаяся вовсе не борьбе с коррупцией, уделила немало места подпольному миллиардеру. При том, что тот никак не связан ни с Навальным, ни с Ходорковским...

Вообще, случись такое дело в нормальном обществе, у него было бы два последствия. Во-первых, возмущение налогоплательщиков уровнем коррупции среди даже не самого верхнего эшелона контрольных органов. Во-вторых, требование отставки руководства этих органов и открытия следственных действий в отношении всех сотрудников соответствующих ведомств. Смешно полагать, что в этом благородном стаде нашлась только одна паршивая овца.

Но это в нормальном. В России же не будет ни того, ни другого. Будет только скучное "а что вы хотели, все воруют, в России всегда воровали, да и во всем мире тоже так же, по-другому не бывает".

Ну хорошо, это предсказуемо. Но для самих создателей нынешней системы массовой коррупции в России - обнародование такого пикантного факта, с постоянным педалированием суммы этих наличных миллиардов, оно вредно или полезно?

Я полагаю, что полезно, и именно этим объясняется такое смакование.( Read more... )

Социальные сети переполнились упреками молодой жене российского чиновника И.И. Сечина, которая, рассекая на навороченной многомиллионной яхте, не только постила изображения своего богатства, но и сопровождала их геолокацией. Геолокация действительно завидная, Капри, Венеция, вот это всё. Но сама яхта еще завиднее.

Да, так Ольгу Сечину упрекают, мол, какая же дура, спалила и себя, и чиновного супруга, который, несмотря на свои сверхфантастические официальные доходы от монарших щедрот за госсчет, все равно не смог бы потянуть такую яхту. Ну чего она инстаграммом метет, как помелом? Жена, блин, называется!

А я выступлю в ее защиту.( Read more... )

Правильно МОК решил. Легкоатлетов завернуть (там действительно пробы ставить негде в прямом и переносном смысле), а остальных, не уличенных в грехах, пустить.

Но вот последние события полностью подтверждают то, о чем я писал в прошлом посте. Пресечение российских безобразий возможно только давлением извне.

Допустим, что западные СМИ не подняли бы кипиш о государственной программе допинга в России. Что было бы? Все продолжалось бы и дальше, так же, как на прошлых Олимпиадах, а, может быть, еще и круче. Кто остановил бы эту допинговую вакханалию? Если бы и нашелся такой смельчак (о правоохранительных органах умолчу), он бы сильно рисковал своим здоровьем.

Только международное давление смогло если не пресечь, то, хотя бы, предать гласности этот змеючник.

Далее. ( Read more... )

В прошлом посте я привлек внимание к книге М.Зыгаря о В.Путине и путинском времени. В комментах была взаимоисключающая критика 1) малоинтересно, в книге изложены общеизвестные факты; 2) в книге изложены не факты, а малоизвестные сплетни.

Вначале хочу защитить книгу от критики в общеизвестности. Мне кажется, что в условиях нынешней поразительно короткой памяти, держащей только сегодняший день и совершенно упускающей из виду то, что было даже не позавчера, а вчера, очень полезно напоминать общеизвестные факты прошлых лет. Например, что говорили, чем занимались и где находились 15 лет назад всякие медийные фигуры, например, Гусинский, Березовский, Сурков, Володин, Ходорковский, Якунин, Астахов, Сечин, прочие тимченки да и сам президент. Эволюция во времени многих просто головокружительна.

Дальше хотел бы вынести из комментов сравнение концов режима сталинского и путинского.

Юзер thrasymedes не разделил скептицизма относительно перспектив послепутинского периода, заметив:

То же самое мог бы написать мудрый наблюдатель в 1950 году: "после смерти Сталина лучше не станет !"
И привести такие же аргументы. И возразить было бы нечего. Тем не менее лучше стало

В ответ я написал:

Ситуация со Сталиным в 1950 году была принципиально иная. Сталинская элита вся без исключения подвергалась смертельному (в буквальном смысле слова) риску; смерть Сталина освобождала от него. Путинская элита чувствует себя прекрасно и вовсе не заинтересована в переменах.

Вообще, мне кажется, это очень распространенная ошибка – видеть аналогии нынешнего времени со сталинским периодом. По мне, схожего крайне мало.

Из самых важных различий – Сталин был главным архитектором своего строя, в то время как Путин, никакой стратегии не имея, все эти годы занимался импровизацией, в основном, разруливая конфликты между группами элит, ищущими обогащения. У Сталина была стратегия, и власть нужна была ему, в первую очередь, для реализации этой стратегии. А вовсе не для извлечения финансовых дивидендов своим кругом для последующего вложения их в виолончель.( Read more... )

Пишут, что большинство россиян при всей своей любви к В.В.Путину не смогли внятно сказать, что же он такого хорошего совершил в последнее время. Это странно. Ведь уже неоднократно праздновались два главных достижения путинской России – это полет Гагарина и победа в Великой Отечественной войне.

Конечно, трудно отрицать тот факт, что нынешние поколения никакого отношения не имеют к крови, поту и слезам, которые были пролиты поколением уже ушедшим. Достижением нынешних поколений может считаться только то, что они, сломав уродский социализм, построили кумовской капитализм, тоже весьма непрезентабельный. Как сказал незабвенный М.М.Жванецкий, жили в Бухенвальде, с боями прорвались в Освенцим. При этом так и не изготовив ни автомобиля, ни бытовой техники, ни компьютера, ни одежды мирового уровня. Сосредоточились, так сказать, на торговле бананами из чистого черного золота. Просто потому, что это дает возможность обогатиться как можно быстрее, ведь неизвестно, что будет завтра.

Тем ярче блещут на этом криворуком сером фоне действительные российские достижения мирового уровня. Как ни странно, они есть. Я их видел своими глазами, проехав по нескольким европейским городам. Вот они!( Read more... )

В местной тусовке у меня есть знакомый, назовем его Виталий. Этот Виталий очень большой ненавистник нынешнего российского режима. Виталий полагает, что этот режим быстро ведет страну туда, где ее ждет песец, склонный к полноте. А главное, абсолютно невероятно, что сама страна вернется к понятиям демократии, соблюдения Конституции, уважения к законам, обузданию массового воровства и коррупции, оголтелой пропаганды... ну дальше вы сами можете добавить. Никакие примеры стран, где такие проблемы тоже были, но жители с ними справились, в России не сработают - слишком далеко процесс зашел, как в Германии конца 30-х. Путин действительно народный президент развращенного народа, и всех ждет участь Содома. Поэтому единственная возможность, чтобы страна не самоубилась, это чтобы люди на своем хребте поняли, куда они приехали. Лучший вариант, по Виталию, это чтобы Путин ввязался в какую-нибудь горячую войну, и тогда сам ход событий покажет россиянам, что в этом мире ценно, а что нет. Дорогой ценой, но народ выучится сам (или его выучат).

Так же Виталий говорит, что был момент, когда можно было обойтись еще без войны, если бы на Путина было оказано серьезное давление извне. Но (Виталий тут совершенно заодно с самыми кондовыми ватниками) Обама – чмо, и здесь своей исторической роли не сыграл.

Два года назад Виталий просто молился на "Путин, введи войска на Украину", хотя я ему и говорил, что такого не будет (в безличном виде это присутствует в моем журнале 2014 года, можете проверить). Теперь у него снова появилась надежда, но уже на турецком направлении. А тут он посмотрел на кадры ракет, танков и прочего, что громыхало в начале месяца на юге России (я по его наводке посмотрел уже в пересказе "Свободы"), и снова расцвел – уверяет, что сам ход событий увлечет Путина в войну.

Я, конечно, не разделяю таких военных увлечений, ни у съехавшей с глузду патриотической общественности, ни у Виталия. И вообще я считал, что военный конфликт у Путина с Турцией маловероятен. Но события последних дней показывают, что может быть всё.( Read more... )

Даже немножко странно было слышать по французскому радио на прошлой неделе среди главных новостей обвинения Путина в причастности к убийству Литвиненко. Странно потому, что французские СМИ до этого старались избегать прямых выпадов в адрес Владимира Владимировича. Как-то это было всегда немножко завуалировано... скорее неприятности от какого-то Кремля, Москвы, России, но не так часто от персонально Путина. А тут тональность сменилась. Видимо, какой-то рубеж еще перейден.

Посмотрим, конечно, как дальше будет, но, похоже, в клуб рукопожатных Путину долго хода не будет. Если, конечно, не припрет, тут на Западе политики тоже не всегда рыцари без страха и упрека, иногда даже с людоедами за стол переговоров садятся. Ну а уж Владимир Владимирович постарается, чтобы приперло, хотя пока не видно, как это у него может получиться. Углеводороды нынче не в цене, сирийское посредничество тоже пока без надобности... в общем, пока ни путинские услуги, ни путинские угрозы на повестке дня не стоят. Веса у них пока нет.

В связи с делом Литвиненко интересно другое. ( Read more... )

Академик и Герой, и, безусловно, плотник из Чечни продолжил серию своих громогласных выступлений, но сейчас уже в российских «Известиях», ну, все читали про слюни, шакальи хвосты и мы не позволим. Плотник очень хочет забить гвозди в гроб.

Вы можете сказать, ну и что же? обычное заявление «я самый главный опричник!»... что тут такого?

А мне кажется, что в российских СМИ до сих пор ничего подобного не было. Как уже многократно замечалось, Владимир Владимирович настолько удобрил политическую полянку пестицидами, что в популярных СМИ ни один политик никакого ранга никогда не говорит от своего имени. Давно уже подмечено, что руководитель первого сорта всегда берет себе заместителя первого сорта, а руководитель второго сорта предпочитает заместителя третьего сорта. Поэтому все нынешние действующие российские политики, окружающие национального лидера, имеют масштабы наношкалы. Это как Эллочка, на фоне которой самые плюгавые мужчины будут выглядеть большим и могучими мужами. Ну, Владимир Владимирович государственный деятель, если он считает, что так ему лучше, значит так тому и быть. Ему лучше свои силы знать.

И вдруг появляется политик, прямо скажем, регионального масштаба, который наконец говорит от первого лица и говорит то, что хочет именно он. Прямо говорит «я всех своих противников урою, невзирая на». Кто-нибудь из российских политиков может сказать «я всех урою»? Я таких не видел.( Read more... )