А был ли Брежнев?

[vba]

Группа сумасшедших московских депутатов предлагает переименовать кусок московской улицы в улицу имени «Подвига подразделения «Беркут» и бойцов внутренних войск Украины». Слава бессмертным героям, павшим... а, не павшим, но все равно героям. Вот так, придешь на службу, дашь кому-нибудь дубинкой по макитре, и о тебе уже слагают эпос. Жаль, правда, домов на этой улице нет, а то приятно было бы надписать конвертик какому-нибудь Константину Макарычу, улица Подвига подразделения «Беркут» и бойцов внутренних войск Украины 25 кв.12. Название красивое, легко запоминается... Чего не могут придумать вместе Гоголь, Ионеску и Пелевин, то свершается на наших глазах. Пределов отечественной психоделичности просто нет. Не Отчизна, а большой кофе-шоп. А ведь эти депутаты ходят среди нас. Я бы, все же, этих людей как-то помечал, может быть, крестиком красным или еще каким явным знаком. Для нашей безопасности.

А сейчас напишу то, что не всем понравится. В Москве собираются открывать мемориальную доску на доме, где жил Л.И.Брежнев. Компания какая-то мутная там это будет делать, один Чуров чего стоит. При этом я полагаю, что такая доска должна быть. Можно, конечно, сделать вид, что во главе страны 18 лет никого не было, это подход в России традиционный, но мне не кажется, что он правильный. Тем более, что речь идет всего лишь о памятной доске, не памятнике даже.

Я, конечно, знаю все возражения - как же так, тоталитаристскому политическому деятелю мемориальную доску ставить? Но у меня к тем, у кого такая мысль появится, есть два вопроса:
1)а кому у нас вообще от И. Грозного до В. Путина надо ставить мемориальные доски? огласите весь список этих идеальных людей пожалуйста;
2) почему Л.Брежнева надо забыть? скажем, Р.Никсона, Г.Шмидта, Ж.Помпиду не грех помнить, а Л.Брежнева из истории надо вычеркнуть? Почему?

Буду рад ответам.

Comments

[messala.livejournal.com]

Нет, мемориальная доска не разновидность памятника. Точнее, отличается не только малобюджетностью. Ее главное отличие в том, что она - атрибут места, она его принадлежность. Памятник - нет. Я уже где-то сказал, что я хотел бы, чтобы и в Мюнхене на доме, где жил Гитлер (или там проходили нацистские съезды) висели соответственные таблички. А вот видеть памятник Гитлеру в Мюнхене или еще где - нет, не хотел бы.

Другое дело исполнение. Действительно, есть разница в том, что написано на мемориальной доске: "Здесь с ... по ... жил Адольф Гитлер" или "Здесь жил великий Фюрер германской нации Адольф Гитлер". Доска на доме Брежнева, к сожалению, ближе к второму формату: "Видный деятель... трали-вали...", полочка для цветов. Но когда начиналась дискуссия, никто еще не знал, какова будет эта доска - речь шла исключительно о принципе, можно ли и нужно ли вешать доски на домах, где жили не нравящиеся нам деятели. По-моему - нужно. Только нормальные.

[r-p.livejournal.com]

Так ведь и памятник - атрибут места. Они чаще всего ставятся не на случайных площадках, а в местах, как-либо связанных с личностью увековеченного.
Я понимаю вашу логику. Но я бы отделил в этом смысле мемориальные доски от именно что "табличек". Если это нечто скромно-функциональное, вроде пластиковых квадратиков с куар-кодами, которые сейчас вешают на памятники архитектуры (мрамор или гранит - уже перебор, как по мне, даже если текст нейтрален), то протеста оно у меня не вызовет. Но в необходимости даже таких табличек я не уверен: свою лепту в порчу фасада они всё-таки вносят, а их просветительский потенциал едва ли настолько велик, чтобы эта овчинка стоила выделки.