... тогда мне только чашечку кофе.

[vba]

Тут вчера rezoner процитировал статью из "Известий"

"На минувшей неделе Россия, российское руководство и, конечно, лично Владимир Путин одержали важную политическую победу. Международный олимпийский комитет принял решение о проведении зимней Олимпиады 2014 года в Сочи. Это событие, разумеется, вызвало бурю самого искреннего ликования"

"Но, увы, радуются не все", "в либерально-русофобской жиже ...", "сколько было бы радости у этих мерзавцев, если бы мы проиграли"

В общем, вывод такой: "Тем, кто сейчас исходит желчью по поводу Сочи, нужно зарубить себе на носу: ребята, эта страна - наша. А вашей она не будет никогда"

В комментах у Резонера - почти единодушное презрение. Ну, в общем-то, действительно... неаккуратненько. "Русофобская жижа", "страна наша, а не ваша"... какие-то довольно противные мутные отповеди брежневских времен.

Но как быть с тезисом "но, увы, радуются не все"? Может быть, здесь и прав этот жополиз кремлевский? Читаю вот во френд-ленте:

Надеялся, что Сочи пролетит. Что ж, победило бабло... Все призывы экологов, митинги староверов не увенчались успехом. Пообещали c исконных земель староверов не выселять, это перед приездом комиссии. Ну-ну.
...
ради понтов уничтожается заповедник. Чем хуже Урал, Приэльбрусье? Да и насчёт снега там более надёжно. Вобщем, осталось кремлядям Богу забашлять.

Действительно, о староверах-то не подумали! Им бы только в эти игрушки олимпийские играться. А на староверов и заповедники кремляди наплевать!

Вот читаю я эти "Известия" а потом недовольство сочинской Олимпиадой борца с кремлядью и думаю - а нельзя было бы их, как-то друг на друга замкнуть? Чтобы они где-то в стороне друг с другом боролись? Я бы тогда вполне чашечкой кофе удовлетворился. Да и не только я.

Понимаю, что будет отфренживание, но я уже писал, что за числом френдов совершенно не гонюсь.

Comments

[doctor-sasha.livejournal.com]

Вероятно, Вы хорошо знаете автора, раз делаете заключение о его мотивации. Но, согласитесь, не всем противникам Олимпиады в Сочи можно предъявить обвинения в политической подоплёке их протестов. К примеру. что Вы можете сказать о таком заключении (http://community.livejournal.com/view_of_sochi/4897.html) общественной экологической экспертизы?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, автора я знаю неплохо, прочитав все его посты за последнее время. Понимаете, есть люди, реакция которых на определенную тему легко просчитывается. Взять те же "Известия". Мы же прекрасно можем предсказать реакцию этой газеты на любое развитие, скажем, лондонских событий, связанных с Луговым. Так же и с автором этого поста в ЖЖ.

Теперь что касается экологов. Проблема, безусловно, есть. (В скобках замечу, что нет такого места на планете, где бы экологам не было заботы). Но всё зависит от вашего отношения к решению проблемы. Если ваш политический взгляд диктует вам, что Олимпиада в Сочи только поведет к укреплению недостойного режима, то надо писать urbi et orbi, что эта Олимпиада приведет к экологической катастрофе, и если мы хотим ее избежать, об Играх надо забыть. Если же вы заинтересованы в проведении Игр, то решение очевидно - при выделении сотен миллионов долларов на подготовку, вполне можно потратить часть этих средств на удовлетворение основных экологических нужд.

Кратко говоря - желание это тысяча возможностей, нежелание - тысяча препятствий.