Я, к сожалению, абсолютно не понимаю хода ваших мыслей. Простите. Не могу понять, что вы хотите сказать.
Здесь есть несколько проходов.
1. Нужна ли памятная доска на доме? Я думаю, да. Только не такая, а более скромная. Только факты без оценок. "Здесь с ... и по... жил руководитель СССР Л.И. Брежнев". Это же историческая фигура.
2. Можем ли мы, жившие в то время, оценивать деятельность этого "выдающегося деятеля рабочего движения" так, как предлагает нам хозяин гостиной? Конечно, нет! Потому что время не пришло, а, когда придет, этот БАМ будут помнить только специалисты численностью в два с половиной человека. Кто помнит американских президентов, правящих 130 лет назад? Чем знаменит Теодор Рузвельт или какой-то МакКинли? Они ведь тоже что-то строили и с кем-то сражались. Рузвельт вон Рокфеллера заборол. Кажется. И что? Кого это волнует? Мелко, издали не видно ни фига. Но мы-то не можем подходить так к деятелю, который был таким, прости господи, пидарасом.
3. Была ли ему альтернатива лучше? Ну, это все равно как если бы стадо баранов обсуждало достоинства цвета шкуры разных волков. Мы можем отметить табличками места, где жили эти волки. Можем устроить им посвященные музеи. Есть же музеи, сделанные из ставок Гитлера. Но память увековечивать памятниками?! За что?! Это профанация идеи памятников, на мой взгляд.
no subject
Здесь есть несколько проходов.
1. Нужна ли памятная доска на доме? Я думаю, да. Только не такая, а более скромная. Только факты без оценок. "Здесь с ... и по... жил руководитель СССР Л.И. Брежнев". Это же историческая фигура.
2. Можем ли мы, жившие в то время, оценивать деятельность этого "выдающегося деятеля рабочего движения" так, как предлагает нам хозяин гостиной? Конечно, нет! Потому что время не пришло, а, когда придет, этот БАМ будут помнить только специалисты численностью в два с половиной человека. Кто помнит американских президентов, правящих 130 лет назад? Чем знаменит Теодор Рузвельт или какой-то МакКинли? Они ведь тоже что-то строили и с кем-то сражались. Рузвельт вон Рокфеллера заборол. Кажется. И что? Кого это волнует? Мелко, издали не видно ни фига. Но мы-то не можем подходить так к деятелю, который был таким, прости господи, пидарасом.
3. Была ли ему альтернатива лучше? Ну, это все равно как если бы стадо баранов обсуждало достоинства цвета шкуры разных волков. Мы можем отметить табличками места, где жили эти волки. Можем устроить им посвященные музеи. Есть же музеи, сделанные из ставок Гитлера. Но память увековечивать памятниками?! За что?! Это профанация идеи памятников, на мой взгляд.