По первому и второму пункту - согласен. С третьим - не очень. Николай II - моральный урод? А Горбачев?
Но дело даже не в этом. Отличие Вас от тех людей в том, что они собирались в той стране жить и умирать. Я очень ценю Вас за откровенность в этом вопросе, и мы оба знаем, что у Вас с самого начала были иные цели. Итак, им досталась такая страна, какая досталась, с такими людьми, какие были. И те лидеры (вплоть до конца брежневской эпохи, когда, грубо говоря, воры оттолкнули кровопийц) оптимизировали жизнь страны так, как им казалось, это надо делать. Был ли моральным уродом Бонапарт проливший море крови? была ли моральным уродом королева Виктория, давившая индийцев? был ли моральным уродом Бисмарк, поправший всякие нормы демократии в своем государстве? Одно ясно - эти люди действовали в интересах своих стран так, как они понимали эти интересы.
И мы с Вами здесь окончательными судьями быть не можем. Мы никакой ответственности не несем.
no subject
С третьим - не очень. Николай II - моральный урод? А Горбачев?
Но дело даже не в этом. Отличие Вас от тех людей в том, что они собирались в той стране жить и умирать. Я очень ценю Вас за откровенность в этом вопросе, и мы оба знаем, что у Вас с самого начала были иные цели. Итак, им досталась такая страна, какая досталась, с такими людьми, какие были. И те лидеры (вплоть до конца брежневской эпохи, когда, грубо говоря, воры оттолкнули кровопийц) оптимизировали жизнь страны так, как им казалось, это надо делать. Был ли моральным уродом Бонапарт проливший море крови? была ли моральным уродом королева Виктория, давившая индийцев? был ли моральным уродом Бисмарк, поправший всякие нормы демократии в своем государстве? Одно ясно - эти люди действовали в интересах своих стран так, как они понимали эти интересы.
И мы с Вами здесь окончательными судьями быть не можем. Мы никакой ответственности не несем.