Какие же у меня были другие цели, если я снялся с места только в 40 лет?
Мне кажется, вы ушли от своей же темы. Да, пожалуйста, давайте обсуждать Викторию с Бисмарком. Был ли геноцид в Ирландии или не было? Я вон целое исследование по этому поводу написал. Но здесь-то другое.
Вы в своем затравочном посту написали, что Брежнев достоин памятника. От слова "память". Я промолчал. Но не промолчали другие, которые вспомнили все. Вы огорчены: как же так, никто не хочет рассуждать логически, что хорошего и плохого сделал этот человек. А я говорю, что это бессмысленно, потому что есть соображения морали, которые делают все рассуждения такого типа ничтожными. Это наша жизнь. И Сталин, и Ленин - наша жизнь. И даже Николай Второй - отчасти наша. А вот Александр Третий - уже не наша. Вас волнуют памятники Александру Третьему? говорят, мракобес был и ретроград. Ну и что?
Допустим, я фанат Ельцина. Я готов ему простить его пьянство и другие художества. И даже преемника готов простить, вот как я к нему отношусь. Я хотел бы видеть ему больше памятников. От слова "память". Однако, думаю, я в абсолютном меньшинстве. Наверно, тогда лучше не ставить ему памятников. Чтобы об них яйца и помидоры не расквашивали.
Должно пройти лет 100, чтобы можно было рассуждать вашими понятиями. Или люди должны быть другие. Типа, как ни странно, президента Медведева. Которые не ломают страну, не делают эпохальных свершений, не сажают, не вытаптывают, не убивают, не унижают. Я все думаю о наших канадских премьерах. Каждому стоят памятники, мемориальные дома есть. Аэропорты в их честь называют. У каждого в биографии есть темные пятна, и у многих - реальные достижения. И все-таки большинство к ним совершенно индифферентно. На одном памятнике написано "этот гениальный человек придумал современную пенсионную систему Канады". О! Круто! Вот это заслуга. Хотя данная система наверняка кому-то не нравится.
no subject
Мне кажется, вы ушли от своей же темы. Да, пожалуйста, давайте обсуждать Викторию с Бисмарком. Был ли геноцид в Ирландии или не было? Я вон целое исследование по этому поводу написал. Но здесь-то другое.
Вы в своем затравочном посту написали, что Брежнев достоин памятника. От слова "память". Я промолчал. Но не промолчали другие, которые вспомнили все. Вы огорчены: как же так, никто не хочет рассуждать логически, что хорошего и плохого сделал этот человек. А я говорю, что это бессмысленно, потому что есть соображения морали, которые делают все рассуждения такого типа ничтожными. Это наша жизнь. И Сталин, и Ленин - наша жизнь. И даже Николай Второй - отчасти наша. А вот Александр Третий - уже не наша. Вас волнуют памятники Александру Третьему? говорят, мракобес был и ретроград. Ну и что?
Допустим, я фанат Ельцина. Я готов ему простить его пьянство и другие художества. И даже преемника готов простить, вот как я к нему отношусь. Я хотел бы видеть ему больше памятников. От слова "память". Однако, думаю, я в абсолютном меньшинстве. Наверно, тогда лучше не ставить ему памятников. Чтобы об них яйца и помидоры не расквашивали.
Должно пройти лет 100, чтобы можно было рассуждать вашими понятиями. Или люди должны быть другие. Типа, как ни странно, президента Медведева. Которые не ломают страну, не делают эпохальных свершений, не сажают, не вытаптывают, не убивают, не унижают. Я все думаю о наших канадских премьерах. Каждому стоят памятники, мемориальные дома есть. Аэропорты в их честь называют. У каждого в биографии есть темные пятна, и у многих - реальные достижения. И все-таки большинство к ним совершенно индифферентно. На одном памятнике написано "этот гениальный человек придумал современную пенсионную систему Канады". О! Круто! Вот это заслуга. Хотя данная система наверняка кому-то не нравится.
Понимаете, что я хочу сказать?