Печальный пост

[vba]

Когда я в прошлом посте затронул тему сегодняшнего юбиляра Л. Брежнева, я ожидал, что развернется дискуссия примерно такая:
- Брежнев, все же, виноват, что загубил Пражскую Весну...
- Но, все-таки, его большая заслуга в экономической реформе 1965...
- Это да, он позволил ее и свернуть, а она давала прекрасные результаты...
- Зато программа освоения Сибири немыслимо обогатила страну углеводородами...
- Сибирь, Сибирь... Столько денег вбухали в БАМ...
- Ну, БАМ диктовался угрозой со стороны Китая, хоть и не оправдал себя. Но зато какую ЕЭС построили!
- Да, кстати, с Китаем этот умник чуть до войны не довел.
- Так и хорошо, что он расплевался с маоистским Китаем.
- Но зачем надо было лезть в Афганистан?
- А ведь благодаря Брежневу началась политика детанта, когда практически исчезла угроза ядерной войны.
- А к чему надо было снижать капиталовложения в социальную сферу?
- Зато он был инициатором подсобных хозяйств, садовых участков, не то что Хрущев.

Ну и т.д., там еще мегатонны аргументов за и против.

А получилось что?

Брежнев? А, тот, который десять лет в маразме был (так и написали, десять лет в маразме). Да, да. Брови, сиськи-матиськи, сосиски сраные, кадиллаки. Точно, точно, я помню, бровеносец. Солженицына хотел посадить (а я все равно его читал). Да, еще евреям не давал эмигрировать. Еще "Малая земля". Ага-ага, "Малая земля", умора была. Подписывал, что референты приносили. Да все они там были ворюга на ворюге. В общем, всё точно как сейчас.

И эти люди составляют оппозицию (хотя бы духовную) Путину. Да Владимир Владимирович может спать совершенно спокойно. На убойный аргумент недоброжелателей, что у него рыбьи глаза, Путину наплевать.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Мне Ваша позиция близка. Вернее, как близка? близка в том, что каждый имеет право на свое субъективное видение событий.Проблема в том, что люди вынуждены жить в одном обществе при том, что их взгляды на жизнь могут быть противоположными.

Поэтому мой тезис прост. Надо уважать взгляды тех, кто смотрит иначе. Если кто-то провозглашает "смотрите, Х защищает палаческое время, какая он, все-таки, сволочь" или "смотрите, У оправдывает предателей страны, какая он, все-таки, сволочь", это путь в никуда. Глупый путь.

[andanton.livejournal.com]

Здесь мы приходим к тому, что в английском языке называется "дилеммой", то есть постановке вопроса, на который нет ответа.

Да, я тоже иногда думаю, что либеральная общественность в 80е и 90е, возможно, пережала. Хотя тогда мне так не казалось. И даже наоборот, КПСС не осудили и так далее. Вон, как Сванидзе все проклинают. А ведь это умнейший грамотный мужик, с моей точки зрения. Однако россияне свойственны откусывать всю руку, когда им делаешь самую небольшую поблажку в виде пальца. То есть никакой культуры противостояния у них нет. Хороший враг - это мертвый враг. Мир вообще радикализуется, вон в США что происходит по куда более скромным поводам. Хотя там как раз такая культура есть.

С другой стороны, возьмем закон о запрете отрицания Холокоста. Закон дурацкий и идиотский. Но попробуйте его отменить! Страшно представить себе, что начнется. Хотя прошло уже 70 лет, казалось бы, можно успокоиться.

Иными словами, я не возражаю против разных точек зрения (было бы глупо). Но должны же быть какие-то рамки. Россия идет вразнос в моральном плане, потому что рамок там нет. Ни на бытовом уровне (чуть что - стреляем из травмата), ни на общественном. Это битва бойцовых петухов со снятыми шпорами при 100 миллионах бойцов. Вы им хотите заострить шпоры или затупить? Наконец, не правильно ли будет унять самых ярых драчунов?

Давайте, может быть, мораторий наложим вместо мемориальных досок? Ну что я чувствую, когда вижу ТАКУЮ мемориальную доску, посвященную маразматику и ничтожеству, испоганившему, в том числе, и мою жизнь? Плюнуть хочется и пожелать гореть в аду. То есть в следующий раз мне захочется этих ветеранов унизить побольнее.

А тут вы со своим БАМом и "с одной стороны, с другой стороны". Вы хотите сказать, что кто-то один должен быть умнее и прекратить первым? Ни фига. Его просто первого растопчут. Власть должна быть умнее, потому что власть - это судья и арбитр. Но она, наоборот, глупее всех и сама дерется со всеми.

Я думаю, это просто исторический процесс. Хорошо, что я смотрю его вполглаза со стороны.