vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2013-12-29 03:44 pm
Entry tags:

А у нас во дворе есть девчонка одна

Не буду про плохое, буду про хорошее.

Вот есть в истории вещи малообъяснимые. Для того, чтобы их объяснить, придумывают разные альтернативные теории, например, конспирологические. Обычно, эти теории не работают из-за явных противоречий, но дальше обсуждение проблемы сдвигается в сторону права/неправа альтернативная теория, а всесторонний анализ исходного явления остается как бы в стороне.

Возьмем пример Жанны д'Арк. Мне кажется, это один из самых загадочных персонажей, и при этом реальных. Вот неграмотная сельская девочка 17-ти лет, живет среди овец в каких-то хлебенях у черта на куличках. И вдруг объявляет, что ей надо срочно ехать на другой конец страны, чтобы оттуда вытащить недоделанного короля, отвезти его еще в одну даль светлую и там короновать. Ну и параллельно решить еще несколько военно-политических задач европейского масштаба. Я еще могу понять, почему ей поверили и дали на все это ресурсы, время было такое, пассионарное. Но совершенно непонятно, каким образом в своей запинде она вообще была в курсе стратегической ситуации в стране, и так оперативно. Сейчас люди с радио, ТВ и интернетом могут думать, что Ричард Никсон еще жив, а в ту эпоху и между соседними городами не очень легко было проехать, жизни не лишившись. Так что свежие (и не очень свежие) новости были в дефиците. Тем не менее эта Жанна уже все планы сверстала, как будто у нее постоянно горячая линия с королевским дворцом и генеральным штабом.

Вот чтобы это объяснить, придумывают всякие альтернативные версии, типа что она была сама королевских кровей. Этому есть масса противоречий, не выдерживает гипотеза критики, но все равно пошел холивар на столетия.

И за этим холиваром (дочь она короля или нет) забывают, что факт-то все равно требует объяснения. А его нет. И там вообще всё загадка на загадке. Причем, имевшее место в действительности.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-12-30 09:39 am (UTC)(link)
У нее была горячая линия с тем кто повыше короля, отсюда и задачи соответствующего масштаба.

Вот это и есть самое интересное.

(Anonymous) 2013-12-30 04:42 pm (UTC)(link)
Так что такого - страна почти полностью захвачена, деревня разорена, Орлеан в осаде, король в Шине, ясно что надо делать, а голос только подкрепил. :)))
Про голоса что только не писали, до туберкулеза дошли. Святому Патрику тоже голоса были ирландцев крестить, но он овец годами пас в глуши где никого нет. Нормальное дело у отшельников, но Жанна похоже такой не была, хотя ее ровесники и считали ее слишком религиозной. И вряд ли она была чьей-то марионеткой, не тот характер, так что загадка. А новое что-нибудь про нее появилось?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-12-30 04:52 pm (UTC)(link)
король в Шине
В Шиноне.

Нет, ничего нового не появилось, просто недавно примерно 600 лет с ее рождения исполнилось.

Можно ли просто рассматривать Жанну как практикующего экстрасенса стиля, допустим, Мессинга?

(Anonymous) 2013-12-30 07:26 pm (UTC)(link)
Да, если рассматривать с этой точки зрения, то гастролировала она тоже с большим успехом. Думаю, это что-то типа "day dreaming" у нее было. Она знала про байку "женщина принесет Франции несчастье, девушка спасет ее", много думала. :))) А один раз сморило пастушку на лужке, тут и Архангел Михаил появился одобрить.
Не вяжется ее образ с экстрасенсами, слишком она цельная натура для обмана. Может все-таки ею манипулировали, но очень тонко.
А Вы что думаете?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-12-30 08:24 pm (UTC)(link)
Я, право, теряюсь. У меня нет хорошей материалистической гипотезы.

Манипулятора не видно. Не видно человека, который постоянно получал бы бонусы. Те, которые получали бонусы до ее пленения, потом пальцем не пошевелили, чтобы не допустить такого печального конца. Хотя могли и дальше бонусы получать.

Если только не считать св. Екатерину и Маргариту манипуляторами.

(Anonymous) 2013-12-30 09:07 pm (UTC)(link)
Бонусы многие получили, а потом стала не нужна, хотя все-таки король ее пытался выкупить, но тут англичанка подгадила, они ее ненавидели.
Вполне возможно, что люди которые привезли ее в безнадежной ситуации к королю, за соломинку ухватились, а может и свои цели преследовали. Но это всегда было в смутные времена. А вот найденный меч (это особенно интересно) и разговор с королем (тут можно предположить, что кто-то подслушал его молитву) это очень конкретно, вот тут как раз могли подсказать вполне земные создания. Но как? Да, атеистам не понять.