Entry tags:
Опять про обиженных
Третий день пьют здоровье его величества скандалят, было ли оскорбление от "Дождя". Хотя состоялся консенсус в том, что заданный вопрос не имел смысла (ну или почти консенсус, только самые упертые продолжают военные действия). Теперь, как и в случае Пусси Райот, конфликт сосредоточился на выдвижении на первый план оскорбленных. Интересно, что, как и с Пусси Райот, оскорбленные, требующие конкретной сатисфакции – примерно все те же люди. Есть такая профессия...
Если же вы мне возразите, "а что, разве память блокадников не оскорбляют?", я соглашусь - еще как оскорбляют. Вот не далее как позавчера прихожу я домой и застаю свою матушку (а она, как я рассказывал, войну помнит взрослым человеком и не по книжкам) весьма расстроенной. Оказывается, села она смотреть по отечественному телевидению какой-то фильм о блокаде, и там эти самые блокадники представлены весьма толстомордыми харями, упитанными пузанчиками, намакияженными фифами. И ничего! Не предложили закрыть канал, не осудили продюсера или режиссера, хотя уж более хамского изображения людей, умирающих от голода, трудно себе вообразить. Но, видимо, те, на чье оскорбление только и принято реагировать, претензий к этому каналу и к этим создателям фильма не имеют. Как говорится, товарищ Волк у себя в министерстве сам решает, кому положено заявлять о своем оскорблении, а кому нет. У нас в стране порядок.
А по наводке юзера
sergeyoho я почитал совершенно психоделический текст бывшего авиаинженера М.Солонина, который наехал на блокадника Д.Гранина, вернее, даже не на него, а на терпил из бундестага, которые, когда Д.Гранин начал им рассказывать про ужасы блокады, не освистали его, а молча выслушали. Просто подстилки совковые. "Позорище, организованное бундестагом ФРГ" – так охарактеризовал этот шабаш автор ряда книг об Отечественной войне.
Как сказал откликнувшийся на этот выхлоп
labas, серьезно анализировать такой текст просто нельзя, над ним можно только потешаться. Была трагедия, а тут фарс. Очевидно, и то, что характеристика автора, будет зависеть от того, насколько близко читателю его творчество. Если очень близко, то скажут, что М.Солонина просто занесло, и один раз - не ловелас. Людям, которым совершенно его творчество не близко, скажут, что он обычный мудак. А тем, кто старается найти во всем хорошее (вроде меня), остается только заметить, что в данном случае Марк Семенович просто о*уел, но, возможно, это временно.
Хочется надеяться.
Если же вы мне возразите, "а что, разве память блокадников не оскорбляют?", я соглашусь - еще как оскорбляют. Вот не далее как позавчера прихожу я домой и застаю свою матушку (а она, как я рассказывал, войну помнит взрослым человеком и не по книжкам) весьма расстроенной. Оказывается, села она смотреть по отечественному телевидению какой-то фильм о блокаде, и там эти самые блокадники представлены весьма толстомордыми харями, упитанными пузанчиками, намакияженными фифами. И ничего! Не предложили закрыть канал, не осудили продюсера или режиссера, хотя уж более хамского изображения людей, умирающих от голода, трудно себе вообразить. Но, видимо, те, на чье оскорбление только и принято реагировать, претензий к этому каналу и к этим создателям фильма не имеют. Как говорится, товарищ Волк у себя в министерстве сам решает, кому положено заявлять о своем оскорблении, а кому нет. У нас в стране порядок.
А по наводке юзера
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как сказал откликнувшийся на этот выхлоп
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Хочется надеяться.
no subject
no subject
ну их нафиг, противно, как в луже помойной.
Я не вижу криминала в вопросе - ну спросили мнение, и что?
А фильм я тоже как-то видела - девочка в кружевной шаленке (беленькой), чистота и уют, только бабуля ослабела от голода. А так все миленько. Блокадный гламур.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2014-01-31 17:48 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
"Генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева не станет увольнять работников телеканала, причастных к появлению на его сайте резонансного опроса о блокаде Ленинграда.
«Никого увольнять я не буду. Это очень жесткая позиция. Если бы журналист высказал свое мнение, что он фашист или гомофоб, то я бы за это уволила», — заявила она в эфире «Эха Москвы»."
no subject
no subject
Уже был готов спорить, ругаться, обличать, вешать ярлыки.
Фальстарт.
По поводу сборов на лечение Жанны Фриске.
Я тогда со своими тремя копейками не успел, а чешется.
Когда впервые об этом услышал, то самому показалось диким. А подумав, понял, что для многих людей она как родная. Близкая. В отличие от никому неизвестного ребёнка, тоже нуждающегося в деньгах.
Ну, это как если бы меня кто упрекал, что я хожу на могилу к Высоцкому, а не к к другому намного лучшему человеку, которому не повезло стать знаменитым. Который тоже писал великолепные стихи и чьи душевные качества, возможно, были гораздо лучше, чем Владимира Семёновича.