![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой
В Форбсе появилась интересная статья, суть которой сводится к описанию новой мифологии современной России. В стране, конечно, главные мифы, обязательные к религиозному поклонению, складываются вокруг лубочной Отечественной войны (к реальной той войне никакого отношения не имеющей), высоты достигнуты уже большие, но путь продолжается. В этом нет ничего качественно нового, поражает только количество. Однако есть мифы и совершенно психоделические, качественно новые, вроде колонизации Луны Россией.
Стало уже общим местом в беседах с соотечественниками из метрополии слышать "если глядеть на весь мир из России, так во всем мире то же самое". Фальсификации выборов, разваливающиеся больницы, взятки при поступлении, откаты при контрактах, отсутствие политической конкуренции – "во всем мире то же самое, в России еще ничего". Я уже давно не возражаю такой точке зрения, зачем? Во всем мире, так во всем мире.
Однако, взглянув в обратную сторону, можно точно сказать о том, чего в мире довольно мало, а в России довольно много. Это именно мифотворчества. Причем в довольно крайней степени. Поясню. Развитое мифотворчество не такая уж исключительная редкость, в той же статье в Форбсе упоминаются, например, миф чучхэ в Сев. Корее, перманентная антиамериканская революция на Кубе и т.п. О необычайной продвинутости России в этом вопросе свидетельствует лишь осознание самими людьми необходимости мифа для собственной жизни. То есть, не редкость встретить в самых официальных изданиях рассуждения, что миф нам необходим, без него нет России, разрушение мифов есть разрушение страны и т.д. Открытое называние мифа мифом может показаться парадоксальным для рационального взгляда, но это так. Оказывается, обозначение мифа как миф этот миф в России не разрушает, главное, чтобы миф был правильным. А на таком фоне уже не выглядят государственным сумасшествием проекты подводных городов в Арктике и колонизация Луны при том, что до сих пор страна не может построить приличной дороги где-нибудь в Вологодской области или обеспечить нормальное лечение жителю Поволжья. До сих пор не удается освоить азы парламентаризма, члены Думы требуют лишить мандатов депутатов, посмевших проголосовать не так, как большинство (!), это в XXI веке, в типа европейской стране. И эти людизапрещают ковырять в носу собрались лететь на Марс (хотя все знают расценки на взятки при поступлении в вузы).
Вообще, это громадье планов напоминает мне старый советский анекдот, когда муж спрашивает у жены, а что такое встречный план? И жена объясняет:
- Ну представь себе, ложимся мы в постель, и я тебе говорю – а давай сегодня ночью два раза! А ты отвечаешь – нет, давай лучше три! Но мы оба знаем, что и одного-то раза как следует не получается. Вот это и есть встречный план.
Так и с этими межзвездными проектами. Все поддерживают, никто не задумывается, ну этого и достаточно. Повторю, что ничего парадоксального тут нет. Как показали недавние опросы, большинство населения одобряет сокрытие или искажение информации в СМИ, которыми это же население и пользуется. Вот тут я действительно другой такой страны не знаю, в которой жители требовали бы, чтобы их обманывали. Однако мне меньше всего хотелось бы уговаривать этих самых жителей изменить свою точку зрения. Я знаю, что ничего хорошего из этого не получится, а учитель у людей может быть только один – жизнь. Пусть лучше жизнь научит, тут мы согласны, скажи, Серега.
Стало уже общим местом в беседах с соотечественниками из метрополии слышать "если глядеть на весь мир из России, так во всем мире то же самое". Фальсификации выборов, разваливающиеся больницы, взятки при поступлении, откаты при контрактах, отсутствие политической конкуренции – "во всем мире то же самое, в России еще ничего". Я уже давно не возражаю такой точке зрения, зачем? Во всем мире, так во всем мире.
Однако, взглянув в обратную сторону, можно точно сказать о том, чего в мире довольно мало, а в России довольно много. Это именно мифотворчества. Причем в довольно крайней степени. Поясню. Развитое мифотворчество не такая уж исключительная редкость, в той же статье в Форбсе упоминаются, например, миф чучхэ в Сев. Корее, перманентная антиамериканская революция на Кубе и т.п. О необычайной продвинутости России в этом вопросе свидетельствует лишь осознание самими людьми необходимости мифа для собственной жизни. То есть, не редкость встретить в самых официальных изданиях рассуждения, что миф нам необходим, без него нет России, разрушение мифов есть разрушение страны и т.д. Открытое называние мифа мифом может показаться парадоксальным для рационального взгляда, но это так. Оказывается, обозначение мифа как миф этот миф в России не разрушает, главное, чтобы миф был правильным. А на таком фоне уже не выглядят государственным сумасшествием проекты подводных городов в Арктике и колонизация Луны при том, что до сих пор страна не может построить приличной дороги где-нибудь в Вологодской области или обеспечить нормальное лечение жителю Поволжья. До сих пор не удается освоить азы парламентаризма, члены Думы требуют лишить мандатов депутатов, посмевших проголосовать не так, как большинство (!), это в XXI веке, в типа европейской стране. И эти люди
Вообще, это громадье планов напоминает мне старый советский анекдот, когда муж спрашивает у жены, а что такое встречный план? И жена объясняет:
- Ну представь себе, ложимся мы в постель, и я тебе говорю – а давай сегодня ночью два раза! А ты отвечаешь – нет, давай лучше три! Но мы оба знаем, что и одного-то раза как следует не получается. Вот это и есть встречный план.
Так и с этими межзвездными проектами. Все поддерживают, никто не задумывается, ну этого и достаточно. Повторю, что ничего парадоксального тут нет. Как показали недавние опросы, большинство населения одобряет сокрытие или искажение информации в СМИ, которыми это же население и пользуется. Вот тут я действительно другой такой страны не знаю, в которой жители требовали бы, чтобы их обманывали. Однако мне меньше всего хотелось бы уговаривать этих самых жителей изменить свою точку зрения. Я знаю, что ничего хорошего из этого не получится, а учитель у людей может быть только один – жизнь. Пусть лучше жизнь научит, тут мы согласны, скажи, Серега.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Page 2 of 4