Тушкой или чучелом, но...

[vba]

Издание "Спутник и погром" написало довольно панихидную и при этом панегирическую статью по поводу того, что основатель "Вконтакте" Павел Дуров отряхнул прах России со своих ног. Это именно тот Дуров, которые совсем недавно писал о «7 причинах оставаться жить в России». Видимо, нашлась причина, которая перевесила все семь, как выяснилось, легковесных. При этом СиП подчеркнул, что Дуров не намерен возвращаться "к Мизулиной с Кадыровым".

Вот это интересный момент. На фоне воссиявшего неземным светом небывалого рейтинга национального лидера, рейтинги птенцов его гнезда видятся все такими же убогими, если не сказать больше, и имена Мизулиной с Кадыровым не зря упомянуты в таком мрачном контексте. Мало кто будет спорить, что есть масса россиян, которые сейчас в полном восторге от личности Путина и которые легко примут участие в путиносраче, если кто-то начнет нелицеприятно утверждать, что их кумир и красава... (ну тут сами подставьте). Однако таких же беззаветных защитников иных видных фигур России уже найти будет куда труднее.

Ну кто скажет доброе слово о тех, чьи имена на слуху каждый день, о тех, кто, вроде бы, у российского кормила? Кто защитит и приголубит Медведева, Матвиенко, Жириновского, Зюганова, Миронова, Мединского, Шувалова, Якунина, я уже не говорю о своре рядовых думцев? Парадоксальная ситуация складывается. Всем этим жадною толпой стоящим у трона не перепадает и крох славы, венчающей Главного Рулевого. Ему Рейтинг, а им что? Типа, они для Великой России вообще ничего не сделали хорошего, и если завтра их всех свалят в выгребную яму, никакого шума, кроме аплодиментов, не будет.

А ведь даже в самые раскультовые года, наряду с бесчисленными песнями о Сталине, скромно, но воспевались и "железный сталинский нарком" Каганович, и "луганский слесарь Ворошилов", и мудрость несгибаемого Молотова постоянно виделась в газетах. Сейчас же - просто поля аэрации вокруг Лидера.

И в результате получается, что за четверть века постсоветской жизни Россия наработала лишь тонны непопулярного политического дерьма, мерно покачивающегося на волнах. Можно, конечно, сказать, что это дерьмо совершенно не мешает стране гармонично приумножаться, вот, например, Крымнаш. Но такая гармония возможна, опять же, только при монархии, когда властитель, спокойный среди бурь, неколебимым утесом, скрепленным законом о престолонаследии, возвышается над этим самым плавающим продуктом. Так сказать, над вечным покоем. А в России сейчас что? А ну как вода этот утес подмоет? И что будет?

Не натолкнется ли Россия на небесную ось?

Comments

[andanton.livejournal.com]

Но в исполнительной власти таковые есть. Лавров, Чуркин, Шойгу, возможно, Рогозин не воспринимаются с однозначным минусом, насколько я могу судить. Затем Сечин, Иванов. Да, нам они все не любы, ну так и что?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Насчет Лаврова и Шойгу соглашусь. Чуркин просто попка, который должен механически говорить "а я против", он никакая не власть. У Рогозина никакой харизмы, партийная его жизнь не принесла успеха. Сечин дьявол от толстосумов, он не люб. Про Иванова ничего не скажу, он как-то в тени давно.