Entry tags:
Tabula rasa
Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
ВЦИОМ в очередной раз сорвал покровы с России. За избирательной кампанией на Украине внимательно следили только 19% россиян. Но это совершенно не помешало 29% россиян относиться к Порошенко с недоверием, 19% респондентов питать к нему антипатию, 17% осуждать, 11% - разочароваться в нем, а 10% - относиться к нему со скепсисом. 7% участников опроса признались, что чувствуют ненависть. Правда, 22% честно относятся с безразличием.
Умиляют 11% процентов, которые уже успели разочароваться. А некоторые такую ненависть ощущают к потерпевшему...
Почти половина (43%) полагают, что Порошенко в первую очередь представляет интересы США и Евросоюза. (Правда, не было вопроса, представляет ли Порошенко интересы международного еврейства, тут бы цифры, полагаю, были бы еще более внушительными). 37% полагают, что Порошенко представляет интересы только олигархов, 21% - интересы фашистов, бандеровцев, 17% - личные интересы, 12% - интересы спецслужб и 11% - интересы бандитов.
Поражает, конечно, приницательность отечественного жителя. Простакам-хохлам, массово проголосовавшим за Порошенко, даже в голову не приходит, какого гада и предателя они выбрали. А все наши в курсе, даже не следя за этими, прости Господи, выборами. Сердцем чуют врага народа.
Не могу не согласиться с великим писателем А.Прохановым - такого народа в XXI веке больше нет. Ну как нет... в Европе таких больше нет, наверно. В других уголках планеты, думаю, есть.
Пластилин.
Звучит марш Шопена.
ВЦИОМ в очередной раз сорвал покровы с России. За избирательной кампанией на Украине внимательно следили только 19% россиян. Но это совершенно не помешало 29% россиян относиться к Порошенко с недоверием, 19% респондентов питать к нему антипатию, 17% осуждать, 11% - разочароваться в нем, а 10% - относиться к нему со скепсисом. 7% участников опроса признались, что чувствуют ненависть. Правда, 22% честно относятся с безразличием.
Умиляют 11% процентов, которые уже успели разочароваться. А некоторые такую ненависть ощущают к потерпевшему...
Почти половина (43%) полагают, что Порошенко в первую очередь представляет интересы США и Евросоюза. (Правда, не было вопроса, представляет ли Порошенко интересы международного еврейства, тут бы цифры, полагаю, были бы еще более внушительными). 37% полагают, что Порошенко представляет интересы только олигархов, 21% - интересы фашистов, бандеровцев, 17% - личные интересы, 12% - интересы спецслужб и 11% - интересы бандитов.
Поражает, конечно, приницательность отечественного жителя. Простакам-хохлам, массово проголосовавшим за Порошенко, даже в голову не приходит, какого гада и предателя они выбрали. А все наши в курсе, даже не следя за этими, прости Господи, выборами. Сердцем чуют врага народа.
Не могу не согласиться с великим писателем А.Прохановым - такого народа в XXI веке больше нет. Ну как нет... в Европе таких больше нет, наверно. В других уголках планеты, думаю, есть.
Пластилин.
Звучит марш Шопена.
no subject
Похоже м.б. потому что общего, по сведениям запрещенного в РФ сайта, обнаружилось также у поросенка Петра и свежего народного избранника:
В мае 2014 года Петр Поросенок был впервые в истории избран президентом страны (или ее части). Об этом сообщила одна из голландских газет, назвав очередного лидера евромайдана Петра Порошенко — «Петр Поросенко (Porosienko)». Так Поросенок Петр занялся новыми интересными делами: «в первый день президентства Поросенок Петр бомбит города», «Поросенок Петр на нацистском тракторе вступает в Европу», «Поросенок Петр — подпольный шоколадный олигарх» — и другими. Хохма ещё и в том, что магазин конфет у персонажа действительно есть! (c) Луркоморье
no subject
Вопросы детские и копипастинг не помогает.
Так что общего?
Будьте проще.
no subject
А какой источник для вас являлся бы авторитетным? Американские дипломаты — не РашаТудей, и не Комсомольская Правда вроде бы. И присутствие в списке англовики само по себе означает как бы common knowledge. Сами не усложняете ли?
no subject
2. Не сотвори себе кумира (авторитета)
3. Не усложняю, но если сложно могу дать подсказку.
Олигарх/Олигофрен ?
no subject
2. Так почему спрашиваете (авторитетного источника)?
3. Будьте проще. Тем более что я вам их уже дал, и не одну.
no subject
Олигархия - власть немногих. К деньгам отношения не имеет
Олигофрение - это когда ума не очень много.
Про олигофрению (малоумие) забудем, иначе снова обижаться и негодовать начнете.
Вернемся к олигархам. Бил Гейтс он кто, олигарх? А покойный Стив Джобс?
Так что хватит копипастить хрень всякую и пересказывать других. Начните думать сами. Пора уже.
Вот когда президент Украины издаст специальный конфетный закон, разрешающий избираться только директорам конфетных фабрик с фамилиями на П начинающихся вот тогда и поговорим про олигархов Украины. А сейчас вернемся к Януковичу и Путину, которые много сделали для формирования настоящего олигархата, но официально бедны как церковными мыши. Януковичу, правда, пришлось расколоться и прикупить домик на Рублевке. Путину это еще предстоит.
Кстати, настоящих олигархических режимов в северном полушарии не так уж много и осталось...
no subject
> Олигархия - власть немногих. К деньгам отношения не имеет
Это вас кто-то обманул. В современном мире — очень даже имеет, тем более если в явном виде.
> снова обижаться и негодовать начнете
Не могли бы вы указать слова из кот. вам показалось, что я обижен или негодую?
> Так что хватит копипастить хрень всякую и пересказывать других. Начните думать сами. Пора уже.
Если полагаете что вот этот ваш поток глупых вопросов и бессвязных фраз похож на самостоятельные размышления, вы снова ошибаетесь. Это шизофазия в чистом виде. :)
no subject
Попытки устроить состязание по лаю бесполлезны.
no subject