vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2014-06-09 01:33 pm
Entry tags:

Tabula rasa

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.

ВЦИОМ в очередной раз сорвал покровы с России. За избирательной кампанией на Украине внимательно следили только 19% россиян. Но это совершенно не помешало 29% россиян относиться к Порошенко с недоверием, 19% респондентов питать к нему антипатию, 17% осуждать, 11% - разочароваться в нем, а 10% - относиться к нему со скепсисом. 7% участников опроса признались, что чувствуют ненависть. Правда, 22% честно относятся с безразличием.

Умиляют 11% процентов, которые уже успели разочароваться. А некоторые такую ненависть ощущают к потерпевшему...

Почти половина (43%) полагают, что Порошенко в первую очередь представляет интересы США и Евросоюза. (Правда, не было вопроса, представляет ли Порошенко интересы международного еврейства, тут бы цифры, полагаю, были бы еще более внушительными). 37% полагают, что Порошенко представляет интересы только олигархов, 21% - интересы фашистов, бандеровцев, 17% - личные интересы, 12% - интересы спецслужб и 11% - интересы бандитов.

Поражает, конечно, приницательность отечественного жителя. Простакам-хохлам, массово проголосовавшим за Порошенко, даже в голову не приходит, какого гада и предателя они выбрали. А все наши в курсе, даже не следя за этими, прости Господи, выборами. Сердцем чуют врага народа.

Не могу не согласиться с великим писателем А.Прохановым - такого народа в XXI веке больше нет. Ну как нет... в Европе таких больше нет, наверно. В других уголках планеты, думаю, есть.

Пластилин.

Звучит марш Шопена.

[identity profile] zhuravelle.livejournal.com 2014-06-10 12:58 pm (UTC)(link)
Что значит "пытаюсь"? По каким критериям, кстати, из источника не вполне ясно. Но если пойти по ссылкам, четко обнаруживается "кто": "In 2006, John Herbst, US Ambassador to Ukraine, described Poroshenko as a "disgraced oligarch."[68] Deputy Chief of Mission in the U.S. Embassy in Ukraine Sheila Gwaltney said that "Poroshenko was tainted by credible corruption allegations.""

Похоже м.б. потому что общего, по сведениям запрещенного в РФ сайта, обнаружилось также у поросенка Петра и свежего народного избранника:

В мае 2014 года Петр Поросенок был впервые в истории избран президентом страны (или ее части). Об этом сообщила одна из голландских газет, назвав очередного лидера евромайдана Петра Порошенко — «Петр Поросенко (Porosienko)». Так Поросенок Петр занялся новыми интересными делами: «в первый день президентства Поросенок Петр бомбит города», «Поросенок Петр на нацистском тракторе вступает в Европу», «Поросенок Петр — подпольный шоколадный олигарх» — и другими. Хохма ещё и в том, что магазин конфет у персонажа действительно есть! (c) Луркоморье

[identity profile] nevinodel.livejournal.com 2014-06-10 01:36 pm (UTC)(link)
Вот поэтому и спрашиваю, что ни критерия, ни авторитетного источника.
Вопросы детские и копипастинг не помогает.
Так что общего?
Будьте проще.

[identity profile] zhuravelle.livejournal.com 2014-06-10 02:29 pm (UTC)(link)
Вам сколько лет, извините? Часто задаетесь детскими вопросами? И если не помогает, не пробовали как-то сами справляться — ну там словари открыть, к примеру?

А какой источник для вас являлся бы авторитетным? Американские дипломаты — не РашаТудей, и не Комсомольская Правда вроде бы. И присутствие в списке англовики само по себе означает как бы common knowledge. Сами не усложняете ли?
Edited 2014-06-10 14:33 (UTC)

[identity profile] nevinodel.livejournal.com 2014-06-10 06:29 pm (UTC)(link)
1. Побольше чем вам
2. Не сотвори себе кумира (авторитета)
3. Не усложняю, но если сложно могу дать подсказку.

Олигарх/Олигофрен ?

[identity profile] zhuravelle.livejournal.com 2014-06-11 08:02 am (UTC)(link)
1. 1а? 1б?
2. Так почему спрашиваете (авторитетного источника)?
3. Будьте проще. Тем более что я вам их уже дал, и не одну.

[identity profile] nevinodel.livejournal.com 2014-06-11 09:05 am (UTC)(link)
Не можете ответить и не надо.

Олигархия - власть немногих. К деньгам отношения не имеет
Олигофрение - это когда ума не очень много.

Про олигофрению (малоумие) забудем, иначе снова обижаться и негодовать начнете.

Вернемся к олигархам. Бил Гейтс он кто, олигарх? А покойный Стив Джобс?
Так что хватит копипастить хрень всякую и пересказывать других. Начните думать сами. Пора уже.

Вот когда президент Украины издаст специальный конфетный закон, разрешающий избираться только директорам конфетных фабрик с фамилиями на П начинающихся вот тогда и поговорим про олигархов Украины. А сейчас вернемся к Януковичу и Путину, которые много сделали для формирования настоящего олигархата, но официально бедны как церковными мыши. Януковичу, правда, пришлось расколоться и прикупить домик на Рублевке. Путину это еще предстоит.

Кстати, настоящих олигархических режимов в северном полушарии не так уж много и осталось...

[identity profile] zhuravelle.livejournal.com 2014-06-11 09:51 am (UTC)(link)
Я уже ответил, подозревая впрочем что вопрос ни при чем и ни о чем совершенно. Так и вышло.

> Олигархия - власть немногих. К деньгам отношения не имеет

Это вас кто-то обманул. В современном мире — очень даже имеет, тем более если в явном виде.

> снова обижаться и негодовать начнете

Не могли бы вы указать слова из кот. вам показалось, что я обижен или негодую?

> Так что хватит копипастить хрень всякую и пересказывать других. Начните думать сами. Пора уже.

Если полагаете что вот этот ваш поток глупых вопросов и бессвязных фраз похож на самостоятельные размышления, вы снова ошибаетесь. Это шизофазия в чистом виде. :)



[identity profile] nevinodel.livejournal.com 2014-06-11 09:58 am (UTC)(link)
Я закончил. Обдумывайте.
Попытки устроить состязание по лаю бесполлезны.

[identity profile] zhuravelle.livejournal.com 2014-06-11 10:20 am (UTC)(link)
Да, это вы зря попытались. Сели бы лучше пить чай с конфетами. :)