![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Отряд заметил потерю бойца с Киевом и Вашингтоном
Несгибаемого борца с Западом Дугина, который там на профессорской должности, выпиливают из МГУ, но пока не выпилили. Это как раз тот случай, когда можно сказать, что выгнали из гестапо за жестокость.
Пользуясь изобретением американского еврея Цукерберга под названием фейсбук, выгоняемый обратился urbi et orbi с посланием, которое можно было бы озаглавить "Моя борьба". Там он рассказывает о своих заслугах и своих атаках на пятую и шестую колонны (не спрашивайте у меня, кто это, у него спросите). Но это все не так интересно, как неинтересны и его рассказы, как он ненавидит киевскую хунту. (Это, конечно, уже крайняя степень профессиональной импотенции, все-таки он какой-никакой а гуманитарий, не обычный интернетный тролль – ну кто конкретно в Киеве хунта, кто?). И что он уже на ст. 354 УК РФ (от двух до пяти) наговорил достаточно, это тоже все знают. Гораздо интересней вот что.
Оказывается, свою задрипанную судьбу университетского изгоя гражданин (рука не поднимается его назвать профессором, я чту это высокое звание) Дугин принимает без протеста и гнева. А все потому, что его выгоняют беззаконно, но именем власти. А он именно за это и ратует, чтоб в России власть была выше всякого закона! Вот пишет этот философ:
Я принимаю это юридически сомнительное решение, без апелляций и протестов. Власть и есть власть, в России она главенствует над законом. Так как я в целом против этого не возражаю, то не возражаю даже в этом конкретном случае, когда произвол затрагивает меня лично. Что ж, это Россия, и властная вертикаль - это то, что я принимаю и поддерживаю.
Вот так, в XXI веке заведующий кафедрой первого университета страны не смущаясь проповедует свои идеалы, которые даже в России, даже 200 лет назад уже были, скажем так, неоднозначны. Что такие идеи могут пробить себе путь в жизнь спустя полтысячи лет после того, как человечество отряхнуло их прах со своих ног, это мы видели на примере Ирана. Вот бы и в России отдать абсолютную власть православным аятоллам, судить по православному шариату, ввести опричнину, ну или стражей консерватизма. Кстати, об опричнине. Я все больше замечаю, что идеалом большой части нынешнего больного российского общества является даже не сталинизм, и не царизм, а протоцаризм эпохи Ивана Грозного. Вернее сказать, так, как его изображали в книжках и фильмах, поскольку как оно там было на самом деле, никто не знает из-за того, что история как дисциплина появилась в России совсем недавно, и картины прошлого мы знаем по работам российских историков-реставраторов XIX века. А уж что они там нареставрировали... извините, других историков у нас для вас нет.
Да, так вот, а не лепо ли бяше чтобы единый царь на престоле с патриархом, и все в кокошниках да с калашниковыми, и чтобы ходить воевать Ливонии вонючие и срамные письма англичанке писать, чтобы не гадила. И чтобы государь за бороды таскал по-отечески, но строго (благо у Дугина есть за что таскать), а нечисть инородную из Руси вон.
Вот такая социология нам нужна!
То есть им нужна. Но что примечательно, уже многим нужна, очень многим. И если В.В.Путин, который не всем нравится, внезапно, скажем иносказательно, оставит свой пост, то эти аятоллы никуда не денутся. Их-то куда девать?
Пользуясь изобретением американского еврея Цукерберга под названием фейсбук, выгоняемый обратился urbi et orbi с посланием, которое можно было бы озаглавить "Моя борьба". Там он рассказывает о своих заслугах и своих атаках на пятую и шестую колонны (не спрашивайте у меня, кто это, у него спросите). Но это все не так интересно, как неинтересны и его рассказы, как он ненавидит киевскую хунту. (Это, конечно, уже крайняя степень профессиональной импотенции, все-таки он какой-никакой а гуманитарий, не обычный интернетный тролль – ну кто конкретно в Киеве хунта, кто?). И что он уже на ст. 354 УК РФ (от двух до пяти) наговорил достаточно, это тоже все знают. Гораздо интересней вот что.
Оказывается, свою задрипанную судьбу университетского изгоя гражданин (рука не поднимается его назвать профессором, я чту это высокое звание) Дугин принимает без протеста и гнева. А все потому, что его выгоняют беззаконно, но именем власти. А он именно за это и ратует, чтоб в России власть была выше всякого закона! Вот пишет этот философ:
Я принимаю это юридически сомнительное решение, без апелляций и протестов. Власть и есть власть, в России она главенствует над законом. Так как я в целом против этого не возражаю, то не возражаю даже в этом конкретном случае, когда произвол затрагивает меня лично. Что ж, это Россия, и властная вертикаль - это то, что я принимаю и поддерживаю.
Вот так, в XXI веке заведующий кафедрой первого университета страны не смущаясь проповедует свои идеалы, которые даже в России, даже 200 лет назад уже были, скажем так, неоднозначны. Что такие идеи могут пробить себе путь в жизнь спустя полтысячи лет после того, как человечество отряхнуло их прах со своих ног, это мы видели на примере Ирана. Вот бы и в России отдать абсолютную власть православным аятоллам, судить по православному шариату, ввести опричнину, ну или стражей консерватизма. Кстати, об опричнине. Я все больше замечаю, что идеалом большой части нынешнего больного российского общества является даже не сталинизм, и не царизм, а протоцаризм эпохи Ивана Грозного. Вернее сказать, так, как его изображали в книжках и фильмах, поскольку как оно там было на самом деле, никто не знает из-за того, что история как дисциплина появилась в России совсем недавно, и картины прошлого мы знаем по работам российских историков-реставраторов XIX века. А уж что они там нареставрировали... извините, других историков у нас для вас нет.
Да, так вот, а не лепо ли бяше чтобы единый царь на престоле с патриархом, и все в кокошниках да с калашниковыми, и чтобы ходить воевать Ливонии вонючие и срамные письма англичанке писать, чтобы не гадила. И чтобы государь за бороды таскал по-отечески, но строго (благо у Дугина есть за что таскать), а нечисть инородную из Руси вон.
Вот такая социология нам нужна!
То есть им нужна. Но что примечательно, уже многим нужна, очень многим. И если В.В.Путин, который не всем нравится, внезапно, скажем иносказательно, оставит свой пост, то эти аятоллы никуда не денутся. Их-то куда девать?
no subject
no subject
По Калининграду! Не будьте седьмой колонной, забывающей об исконных русских землях.
no subject
А, например, Дугина, читающего Канта после послеобеденного моциона, предположим, по Арбату - представляете? Я - легко!
Я хотел сказать, что, по моему скромному мнению, автор до уровня Дугина, мягко говоря, не дотягивает... При этом какнуть ему на голову - это мы можем...
no subject
no subject
и много есть - здесь не поместится из-за ограничения по количеству знаков! прочтите, например, в википедии, или вас там забанили?
"вообще-то", ещё есть три ученых степени - две докторских и одна кандидатская... есть свободное владение 9(!) языками...
а что, кроме зашкаливающего снобизма, есть у вас?
no subject
Насчет языков - молодец, хотя подозреваю что говорить он не умеет, так, читает со словарем.
Про докторские не смешите, в России они ничего не стоят
no subject
2. Подозреваю, что единственный язык, которым вы владеете - русский, но и на нем вы пишете с ошибками.
3. То есть вы считаете, что ученые из страны, которая первой полетела в космос, страны, в которой множество нобелевских лауреатов купили свои труды и ученые степени "занедорого" на ближайшем рынке?
no subject
Извините, что вмешиваюсь, но хотел бы заметить, что советских и российских ученых - нобелевских лауреатов совсем не множество, и число их несравнимо меньше, чем лауреатов - граждан Германии, Франции или Британии, я уже не говорю о США.
Но дело даже не в этом, а в том, что в России именно что нетрудно купить свои труды и ученые степени. Об этом знает каждый, кто когда-нибудь спускался в подземный переход или метро, где предложений немало. А МГУ даже официально предлагал свою помощь соискателям в написании и "получении нужных результатов". Если коррупция везде, почему она должна миновать высшую школу?
no subject
2. Коррупция была и есть, к сожалению. Жаль, что это так...
no subject
генетика - из России.
Ну, про то, что сделал СССР с генетикой, это весь мир знает.
сколько ученых получивших нобелевские премии РОДИЛИСЬ в сша, а не были банально перекуплены?
Они не перекуплены, а уехали из своих стран, которым эта наука и на хрен не сдалась. Так же, как сотни тысяч уехали из России, потому что стране наука не нужна. Это же не нефтяная труба.
Вообще Ваши рассуждения о гордости за прославленных людей с корнями из России сродни гордости африканцев за великого эфиопского поэта Пушкина.
no subject
Полный оффтоп: когда-то в ЧГК нужно было угадать заголовок к плакату, висевшему, скажем, в Гарварде и приглашавшему желающих посетить семинар о жизни и творчестве А.С. Пушкина. Выражение в заголовке также является названием коктейля.
no subject
Подозреваю, что пытается. А вы их нашли ? Может быть вы лучше меня владеете "поисковиком". Учебники он пишет для таких же неучей как и он сам. Это не проблема. Опубликовать статью в реферируемом журнале это посложнее.
2. Подозреваю, что единственный язык, которым вы владеете - русский, но и на нем вы пишете с ошибками.
Я владею несколькими.
3. То есть вы считаете, что ученые из страны, которая первой полетела в космос, страны, в которой множество нобелевских лауреатов купили свои труды и ученые степени "занедорого" на ближайшем рынке?
В области философии - конечно.