![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Отряд заметил потерю бойца с Киевом и Вашингтоном
Несгибаемого борца с Западом Дугина, который там на профессорской должности, выпиливают из МГУ, но пока не выпилили. Это как раз тот случай, когда можно сказать, что выгнали из гестапо за жестокость.
Пользуясь изобретением американского еврея Цукерберга под названием фейсбук, выгоняемый обратился urbi et orbi с посланием, которое можно было бы озаглавить "Моя борьба". Там он рассказывает о своих заслугах и своих атаках на пятую и шестую колонны (не спрашивайте у меня, кто это, у него спросите). Но это все не так интересно, как неинтересны и его рассказы, как он ненавидит киевскую хунту. (Это, конечно, уже крайняя степень профессиональной импотенции, все-таки он какой-никакой а гуманитарий, не обычный интернетный тролль – ну кто конкретно в Киеве хунта, кто?). И что он уже на ст. 354 УК РФ (от двух до пяти) наговорил достаточно, это тоже все знают. Гораздо интересней вот что.
Оказывается, свою задрипанную судьбу университетского изгоя гражданин (рука не поднимается его назвать профессором, я чту это высокое звание) Дугин принимает без протеста и гнева. А все потому, что его выгоняют беззаконно, но именем власти. А он именно за это и ратует, чтоб в России власть была выше всякого закона! Вот пишет этот философ:
Я принимаю это юридически сомнительное решение, без апелляций и протестов. Власть и есть власть, в России она главенствует над законом. Так как я в целом против этого не возражаю, то не возражаю даже в этом конкретном случае, когда произвол затрагивает меня лично. Что ж, это Россия, и властная вертикаль - это то, что я принимаю и поддерживаю.
Вот так, в XXI веке заведующий кафедрой первого университета страны не смущаясь проповедует свои идеалы, которые даже в России, даже 200 лет назад уже были, скажем так, неоднозначны. Что такие идеи могут пробить себе путь в жизнь спустя полтысячи лет после того, как человечество отряхнуло их прах со своих ног, это мы видели на примере Ирана. Вот бы и в России отдать абсолютную власть православным аятоллам, судить по православному шариату, ввести опричнину, ну или стражей консерватизма. Кстати, об опричнине. Я все больше замечаю, что идеалом большой части нынешнего больного российского общества является даже не сталинизм, и не царизм, а протоцаризм эпохи Ивана Грозного. Вернее сказать, так, как его изображали в книжках и фильмах, поскольку как оно там было на самом деле, никто не знает из-за того, что история как дисциплина появилась в России совсем недавно, и картины прошлого мы знаем по работам российских историков-реставраторов XIX века. А уж что они там нареставрировали... извините, других историков у нас для вас нет.
Да, так вот, а не лепо ли бяше чтобы единый царь на престоле с патриархом, и все в кокошниках да с калашниковыми, и чтобы ходить воевать Ливонии вонючие и срамные письма англичанке писать, чтобы не гадила. И чтобы государь за бороды таскал по-отечески, но строго (благо у Дугина есть за что таскать), а нечисть инородную из Руси вон.
Вот такая социология нам нужна!
То есть им нужна. Но что примечательно, уже многим нужна, очень многим. И если В.В.Путин, который не всем нравится, внезапно, скажем иносказательно, оставит свой пост, то эти аятоллы никуда не денутся. Их-то куда девать?
Пользуясь изобретением американского еврея Цукерберга под названием фейсбук, выгоняемый обратился urbi et orbi с посланием, которое можно было бы озаглавить "Моя борьба". Там он рассказывает о своих заслугах и своих атаках на пятую и шестую колонны (не спрашивайте у меня, кто это, у него спросите). Но это все не так интересно, как неинтересны и его рассказы, как он ненавидит киевскую хунту. (Это, конечно, уже крайняя степень профессиональной импотенции, все-таки он какой-никакой а гуманитарий, не обычный интернетный тролль – ну кто конкретно в Киеве хунта, кто?). И что он уже на ст. 354 УК РФ (от двух до пяти) наговорил достаточно, это тоже все знают. Гораздо интересней вот что.
Оказывается, свою задрипанную судьбу университетского изгоя гражданин (рука не поднимается его назвать профессором, я чту это высокое звание) Дугин принимает без протеста и гнева. А все потому, что его выгоняют беззаконно, но именем власти. А он именно за это и ратует, чтоб в России власть была выше всякого закона! Вот пишет этот философ:
Я принимаю это юридически сомнительное решение, без апелляций и протестов. Власть и есть власть, в России она главенствует над законом. Так как я в целом против этого не возражаю, то не возражаю даже в этом конкретном случае, когда произвол затрагивает меня лично. Что ж, это Россия, и властная вертикаль - это то, что я принимаю и поддерживаю.
Вот так, в XXI веке заведующий кафедрой первого университета страны не смущаясь проповедует свои идеалы, которые даже в России, даже 200 лет назад уже были, скажем так, неоднозначны. Что такие идеи могут пробить себе путь в жизнь спустя полтысячи лет после того, как человечество отряхнуло их прах со своих ног, это мы видели на примере Ирана. Вот бы и в России отдать абсолютную власть православным аятоллам, судить по православному шариату, ввести опричнину, ну или стражей консерватизма. Кстати, об опричнине. Я все больше замечаю, что идеалом большой части нынешнего больного российского общества является даже не сталинизм, и не царизм, а протоцаризм эпохи Ивана Грозного. Вернее сказать, так, как его изображали в книжках и фильмах, поскольку как оно там было на самом деле, никто не знает из-за того, что история как дисциплина появилась в России совсем недавно, и картины прошлого мы знаем по работам российских историков-реставраторов XIX века. А уж что они там нареставрировали... извините, других историков у нас для вас нет.
Да, так вот, а не лепо ли бяше чтобы единый царь на престоле с патриархом, и все в кокошниках да с калашниковыми, и чтобы ходить воевать Ливонии вонючие и срамные письма англичанке писать, чтобы не гадила. И чтобы государь за бороды таскал по-отечески, но строго (благо у Дугина есть за что таскать), а нечисть инородную из Руси вон.
Вот такая социология нам нужна!
То есть им нужна. Но что примечательно, уже многим нужна, очень многим. И если В.В.Путин, который не всем нравится, внезапно, скажем иносказательно, оставит свой пост, то эти аятоллы никуда не денутся. Их-то куда девать?
no subject
Я после этого спрашиваю, откуда Вам известно мое мнение по этому вопросу, а Вы отвечате про какие-то "идеи у русских". Если Вы уж желаете беседовать, умейте отвечать по существу.
не важно ИСТИННАЯ идея или она ЛОЖНАЯ, важно то, что остались в России люди, готовые за идею УМЕРЕТЬ!
Умереть-то ладно, но они вот убивать собрались тех, кто их идеи не разделяет.
А подлость Дугина в том, что он сам умереть не спешит, а подстрекает других это сделать.
2. Величие страны никак не определяется количеством исписанных страниц. И даже известностью за пределами. Сашко Билый был известен далеко за пределами страны и что? большой вклад в величие внес? А повешенный в Нюрнберге Юлиус Штрайхер тоже очень много писал.
А вас знают за пределами вашей лестничной клетки?
Знают, но это не имеет никакого отношения к теме поста. Если Вы захотите обсудить именно меня, напишите пост у себя, обсуждайте. Вас вот даже в ЖЖ не знают, и авторитетность Ваша равна нулю, но я, тем не менее, потратил свое время, отвечая Вам.
Но Вы меня растрогали, пожалуй я пожертвую еще немного своим временем и напишу еще про вашего кумира.
no subject
По поводу "собрались убивать тех кто не согласен". У вас же Стрелков воюющий с армией - просто упырь, "кровушки народной не напившийся"... Зато про растерзанных в Одессе - ни слова... Ни единого! А там кого растерзали завезенные "мирные футбольные фанаты" и боевые сотни майдана, по вашему? "Полковников ГРУ"? Так нет - ни одного "полковника" там не нашли - всех погибших опознали родственники, все либо одесситы, либо граждане Украины... Кого там убили и за что? А в Мариуполе, где даже ополчения не было - кого нацгады расстреляли 9-го мая? А самолет по центру Луганска НУРами - это в кого? А разбомбленная станица Луганская, где не было позиций ополчения? Почему вы об этом ничего не напишете, "радетель справедливости"? Или за это вам не платят? А еще и премии лишат?
2. Величие страны определяется наличием в этой стране людей, готовых за нее умереть.
Вам этого не понять - сидите в "пригороде Парижа" и строчите то, что, мягко говоря, не идет на пользу стране, уроженцем (а скорее, вырожденцем. Сразу извинюсь, если оскорбил, но считаю, что это именно так) которой вы себя называете...
Я не гонюсь за своей "авторитетностью", в отличие от вас - деньги свои я зарабатываю в другом бизнесе. ЖЖ просто читаю и иногда комментирую. Готов оплатить вам время, которое "вы потратили на меня" - счет, плиз... У вас как - чаевые положено давать или нет?
Дугин не является моим кумиром - взгляды его считаю излишне радикальными. Рад, что удалось вас "растрогать" - думал, что если вас не растрогала одесская трагедия, то вас ничем кроме долларовой купюры не растрогаешь...
Одно радует - вы если и тролль, то не тупой...