Мир хижинам, война дворцам

[vba]

В недавнем своем посте я процитировал одного юзера, назвавшегося журналистом (уж не знаю, кто он на самом деле), который изложил систему взглядов, популярную ныне в России (на нас напали США, русских уничтожают, надо не бояться дать обратку всему Западу, кто сейчас не ура-патриот, тот предатель... ну это вы все видели).

Обширно я вот это всё процитировал, щедро.

Казалось бы, какая может быть реакция? Два варианта – или 1)проявить солидарность с этим журналистом, типа давно пора ударить кирзовым сапогом по трибунам ООН, навести ракеты на балбесов, пусть от страха писаются, ввести войска куда надо, или 2)возразить ему, в смысле не надо России стремиться в чемпионы мира по гопничеству, и так уже репутация как у Кирпича.

Однако нашелся и третий вариант, еще более популярный – наезд на меня, всего лишь скромного публикатора. Логики здесь искать не надо, чем я помешал тем, кто желает поставить весь мир на колени перед Россией, неясно совершенно.

Из-за этой трудности конкретные претензии ко мне выразить было нелегко, и в конце концов блистательно это удалось только одному юзеру. Зато уж там в двух-трех строках была выражена квинтэссенция нынешних популярнейших взглядов.

Вчитайтесь в эти проникновенные слова. В них – всё!

Пишет ext_2478451:
автор думал что укрылся от России в уютненькой франции,а оказалось,что россия достала его и там)
скоро автор будет нищим,ахахаха)

И столько неподдельной, просто детской радости, от того, что ее страна всех достанет, и поэтому от нищеты никто не уйдет, хрен вам, а не уют, ахахаха...

Интересно, что у этих гуманитарных помощников еще в планах?

Comments

[zhuravelle.livejournal.com]

Ну вот такая интеллигенция тут, наверное, что другого не заслуживает. Вот про нее из одного ФБ цитата:

"В воздухе, кстати, очевидно запахло 90-ми. В том смысле, что оживились положительные интеллигентные люди, которые, очень узнаваемым интеллигентным ироническим тоном, пишут, что в России запретили еду, что русский человек должен жить плохо, зато наперекор Америке, что нам крантец, что вот она – наша национальная идея – жить без еды, отпускают шутки про квас и репу и все в таком духе. Я эту интонацию и этот тезаурус очень хорошо помню, я в те времена работал в газете, она вся насквозь состояла из одной этой интонации.

Там, правда, была разница: тогда все это писалось как бы в проекции – дескать, что будет, когда и если придут к власти коммунисты, и чего они, эти плохие коммунисты, на самом деле хотят. Сейчас же это все пишется в настоящем времени, хотя коммунисты, как нетрудно заметить, к власти так и не пришли, а у власти по-прежнему люди, продолжающие дело тех, кто противостоял коммунистам в 90-х, - то есть, именно те самые люди, в поддержку которых положительными интеллигентными людьми (причем во многом тоже теми же самыми, что и сейчас) делалась в свое время расчудесная газета «Не дай Бог!», где, собственно, и писалось, что будет, когда к власти придут коммунисты. Но на этот идеологический пируэт нынешние положительные интеллигентные люди внимания не обращают."

[maxnicol.livejournal.com]

Ну, всё не так просто: в частности, у власти сейчас совсем не "продолжающие дело тех, кто противостоял коммунистам в 90-х" - и, что важнее, совсем не те, кто противостоял коммунистам до того; и интеллигенция неоднородна, а уж быть скептичной и ироничной интеллигенции необходимо, если она не оппозиционна, то немного и стоит.

[zhuravelle.livejournal.com]

Я бы сказал не совсем "продолжающие дело", но в целом у власти те же только в профиль. И тем более непонятно, если к "тем, кто противостоял коммунистам в 90-х" интеллигенция, которая письмо 42-х "подписала бы и сейчас", теперь не оппозиционна ни разу.