0. ("Бэкграунд") "Партия войны", желающая "показать кузькину мать" всем врагам, существует в общественном мнении сколько себя помню. И много-много лет "партию" эту тот же Путин водил как ослов за морковкой, регулярно "кидая" на всех значимых развилках. Это и стало основой для приятной, но, увы, неверной индукции: властные элиты РФ слишком любят покой и комфорт, они не пойдут на реальную конфронтацию с Западом. А вот условный Запад аккурат "на днях" (а не в 1846-м и не в 1618-м) поучаствовал в развязывании пары-тройки войн (три такие войны еще, де-факто, идут) и поупражнялся в идеологическом/информационном обслуживании этих войн. За общественными настроениями в соседних постсоветских государствах я следил по "долгу" своего исторического хобби и находил состояние "политических" умов на той же Украине "расхристанным", "обиженным" и склонным к импульсивной агрессии и мифологизации окружающей реальности. Вот и вырастают из этого "бэкграунда" следующие шаги.
1. Это наглая и глупая ложь русофобских сил. (И такой лжи, что характерно, хватало и хватает).
2. То, что такое могло быть, не значит, что это было. Нет же никаких доказательств. Просто безответственно муссируются антисоветские (антироссийские) слухи.
3. Это разве доказательства? Это подделка! (И фейков, что характерно, хватало и хватает).
4. Ну, допустим, доказательства. Но эти доказательства истолкованы с алармистских и русофобских позиций.
5. Да вот же уроды! :-((
6. Да как же это!!!! :-((((
7. Да идите вы все нах! И вас, товарищ ла-ла-ла, это тоже касается, да. ***
no subject
0. ("Бэкграунд") "Партия войны", желающая "показать кузькину мать" всем врагам, существует в общественном мнении сколько себя помню. И много-много лет "партию" эту тот же Путин водил как ослов за морковкой, регулярно "кидая" на всех значимых развилках. Это и стало основой для приятной, но, увы, неверной индукции: властные элиты РФ слишком любят покой и комфорт, они не пойдут на реальную конфронтацию с Западом.
А вот условный Запад аккурат "на днях" (а не в 1846-м и не в 1618-м) поучаствовал в развязывании пары-тройки войн (три такие войны еще, де-факто, идут) и поупражнялся в идеологическом/информационном обслуживании этих войн. За общественными настроениями в соседних постсоветских государствах я следил по "долгу" своего исторического хобби и находил состояние "политических" умов на той же Украине "расхристанным", "обиженным" и склонным к импульсивной агрессии и мифологизации окружающей реальности.
Вот и вырастают из этого "бэкграунда" следующие шаги.
1. Это наглая и глупая ложь русофобских сил. (И такой лжи, что характерно, хватало и хватает).
2. То, что такое могло быть, не значит, что это было. Нет же никаких доказательств. Просто безответственно муссируются антисоветские (антироссийские) слухи.
3. Это разве доказательства? Это подделка! (И фейков, что характерно, хватало и хватает).
4. Ну, допустим, доказательства. Но эти доказательства истолкованы с алармистских и русофобских позиций.
5. Да вот же уроды! :-((
6. Да как же это!!!! :-((((
7. Да идите вы все нах! И вас, товарищ ла-ла-ла, это тоже касается, да.
***
Примерно как-то так.
Я уже на седьмом шаге.