Entry tags:
Семь шагов за горизонт
Годы идут, десятилетия летят, а в 2014 году перед моими глазами схемы все такие же, какие были еще при карибском кризисе (и раньше, очевидно, были такие, но этого я уже не помню).
Итак, последовательность шагов всегда такая:
1. Это наглая и немыслимая ложь антисоветских (антироссийских) сил и их приспешников, не требующая даже внимания к себе. Такого не могло быть в принципе!
2. То, что такое могло быть, не значит, что это было. Нет же никаких доказательств. Просто безответственно муссируются антисоветские (антироссийские) слухи.
3. Это разве доказательства? Это подделка (фейк, фотошоп, лжесвидетельство)!
4. Ну, допустим, доказательства. Но эти доказательства истолкованы с антисоветских (антироссийских) позиций. А мы даем правильную интерпретацию, из которой видно, что наши действия полностью соответствовали всем международным законам.
5. Да, мы поступили так, но у нас не было другого выхода. И потом – все лгут, не только мы. Еще в США в 1846 году..., а в Европе в 1618 году вообще...
6. А вы что хотели? чтобы мы сразу признали вашу правоту и пожертвовали своими законными интересами? У нас есть свои интересы!
7. Да идите вы все нах!
Как были все незабвенные семь этапов, так и остались. Разница только в том, что раньше этим профессионально занимались только КГБ, МИД и ТАСС, а теперь нарисовались добровольные народные помощники.
И сейчас, похоже, уже по нескольким позициям ситуация находится между пунктами 5 и 7.
P.S. Предвижу обычную реакцию – а что же, такого никогда не было в других странах? Бывало, конечно. Но вот чтобы граждане сегодня массово гордились, как ловко они могут весь мир наебать... (если у вас есть другой подходящий термин, замените последнее слово. Я - не нашел.)
Итак, последовательность шагов всегда такая:
1. Это наглая и немыслимая ложь антисоветских (антироссийских) сил и их приспешников, не требующая даже внимания к себе. Такого не могло быть в принципе!
2. То, что такое могло быть, не значит, что это было. Нет же никаких доказательств. Просто безответственно муссируются антисоветские (антироссийские) слухи.
3. Это разве доказательства? Это подделка (фейк, фотошоп, лжесвидетельство)!
4. Ну, допустим, доказательства. Но эти доказательства истолкованы с антисоветских (антироссийских) позиций. А мы даем правильную интерпретацию, из которой видно, что наши действия полностью соответствовали всем международным законам.
5. Да, мы поступили так, но у нас не было другого выхода. И потом – все лгут, не только мы. Еще в США в 1846 году..., а в Европе в 1618 году вообще...
6. А вы что хотели? чтобы мы сразу признали вашу правоту и пожертвовали своими законными интересами? У нас есть свои интересы!
7. Да идите вы все нах!
Как были все незабвенные семь этапов, так и остались. Разница только в том, что раньше этим профессионально занимались только КГБ, МИД и ТАСС, а теперь нарисовались добровольные народные помощники.
И сейчас, похоже, уже по нескольким позициям ситуация находится между пунктами 5 и 7.
P.S. Предвижу обычную реакцию – а что же, такого никогда не было в других странах? Бывало, конечно. Но вот чтобы граждане сегодня массово гордились, как ловко они могут весь мир наебать... (если у вас есть другой подходящий термин, замените последнее слово. Я - не нашел.)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Когда шли войны с крымскими татарами - в степь время от времени посылали молодых дворян, которые должны были попасться татарам и не сразу, а после жестоких пыток - назвать ложное расположение русских войск. После того как татары получали удар откуда не ждали - этих дезинформаторов разумеется убивали.
А вы говорите жене врать...
Это война. Война - это путь обмана. Если надо для святого дела - будем врать всей страной.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Я тогда считал, что моральная правота на стороне Хрущева: че это они нас окружили ракетами, а сами будут сидеть в безопасности? И сейчас мое мнение не сильно изменилось. Хотя, уже понимаю: ставить на кон судьбу всего мира в таком покере -- неправильно.
А что касается текущей войны, то эти семь доводов на меня не действуют совсем: Россия не права по существу. И судя по тому, что вижу, эти доводы не действуют и на большинство простых людей. Как бы то не было, думаю, шелуха убойной истерии скоро спадет.
Интересно, исполняет ли сейчас по телеку Кобзон проникновенным голосом "Хотят ли русские войны?"
no subject
Прекратите эту гнусную провокацию! (поставил бы смайлик, но как-то не смешно)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Вот беда. Фер-то ке?
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
0. ("Бэкграунд") "Партия войны", желающая "показать кузькину мать" всем врагам, существует в общественном мнении сколько себя помню. И много-много лет "партию" эту тот же Путин водил как ослов за морковкой, регулярно "кидая" на всех значимых развилках. Это и стало основой для приятной, но, увы, неверной индукции: властные элиты РФ слишком любят покой и комфорт, они не пойдут на реальную конфронтацию с Западом.
А вот условный Запад аккурат "на днях" (а не в 1846-м и не в 1618-м) поучаствовал в развязывании пары-тройки войн (три такие войны еще, де-факто, идут) и поупражнялся в идеологическом/информационном обслуживании этих войн. За общественными настроениями в соседних постсоветских государствах я следил по "долгу" своего исторического хобби и находил состояние "политических" умов на той же Украине "расхристанным", "обиженным" и склонным к импульсивной агрессии и мифологизации окружающей реальности.
Вот и вырастают из этого "бэкграунда" следующие шаги.
1. Это наглая и глупая ложь русофобских сил. (И такой лжи, что характерно, хватало и хватает).
2. То, что такое могло быть, не значит, что это было. Нет же никаких доказательств. Просто безответственно муссируются антисоветские (антироссийские) слухи.
3. Это разве доказательства? Это подделка! (И фейков, что характерно, хватало и хватает).
4. Ну, допустим, доказательства. Но эти доказательства истолкованы с алармистских и русофобских позиций.
5. Да вот же уроды! :-((
6. Да как же это!!!! :-((((
7. Да идите вы все нах! И вас, товарищ ла-ла-ла, это тоже касается, да.
***
Примерно как-то так.
Я уже на седьмом шаге.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Семь шагов за горизонт
no subject
7. Да идите вы все нах! Сами виноваты
Семь шагов лжи
Семь шагов за горизонт
Семь шагов за горизонт
Блогосфера про війну
Блогосфера про війну
Семь шагов лжи раши... так и раньше было.
Penktadienio laikažudynas 2014-09-12