Entry tags:
И мы с пути кривого
Я в недоумении.
И в комментах к моему недавнему посту про кривоногость, и в комментах к посту юзера
i_eron про эту же кривоногость дискутанты задаются вопросом - а о чем вообще речь? Можно ли объективно измерить кривоногость? нет? тогда и смысла нет это обсуждать.
Может быть, тогда и дурости не существует? Я про дурометр ничего не слышал.
Кстати, на вопрос, является ли кривоногость у мужчин дефектом или достоинством, так никто и не ответил. Видимо, женщины постеснялись резать правду-матку. А, может быть, мужчине можно иметь любые ноги, все равно успех обеспечен.
И в комментах к моему недавнему посту про кривоногость, и в комментах к посту юзера
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Может быть, тогда и дурости не существует? Я про дурометр ничего не слышал.
Кстати, на вопрос, является ли кривоногость у мужчин дефектом или достоинством, так никто и не ответил. Видимо, женщины постеснялись резать правду-матку. А, может быть, мужчине можно иметь любые ноги, все равно успех обеспечен.
no subject
no subject
нет.
стройные ноги - это преимущество для особей любого пола.
no subject
no subject
Дурость же неизмерима, так как бесконечна. Вот тут это подробно обсуждалось.
no subject
no subject
по вашему мнению дурость существует, верно я понимаю? то есть вы считаете, что одни люди дурее других, так?
и для определения этого есть объективный критерий, не зависящий от вашего мнения?
no subject
no subject
автор этой формулы, похоже, забыл, что практика у всех разная, а значит и истина у каждого своя.
no subject
no subject
Да щаз! :-)) Кстати, прямые ноги успеха тоже не обеспечивают...