vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2014-09-26 05:41 pm

Попрошу без намеков

В ленте френдов читаю:
Фотограф из Приднестровья Юрий Раченков выбрал для себя сложную стезю – запечатлевать красоту женского тела без намека на пошлость.


Я, правда, не знаю, что в этой стезе такого уж сложного. Но художникам виднее. Возможно, это действительно не просто, особенно когда один художник запечатлевает другого художника в процессе мук творчества. Так что если кто-нибудь хочет комиссарского тела увидеть красоту без намека на пошлость, то ему придется осторожно заглянуть под кат. Увидеть, как намекает художник.

[identity profile] gemorroy.livejournal.com 2014-09-26 03:04 pm (UTC)(link)
Гы-ы-ы!!! Намекаю:Ты каты перепутал. Под катом-текст,а жёппа в заголовке!)))))
Edited 2014-09-26 15:06 (UTC)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2014-09-26 03:09 pm (UTC)(link)
Бывает.
Поправил.

[identity profile] gemorroy.livejournal.com 2014-09-26 03:10 pm (UTC)(link)
Зря.)))
Edited 2014-09-26 15:10 (UTC)

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2014-09-26 03:29 pm (UTC)(link)
а почему нет рекурсивной жопы на картинке?

[identity profile] i-crust.livejournal.com 2014-09-26 04:19 pm (UTC)(link)
да!

[identity profile] Лев Горенштейн (from livejournal.com) 2014-09-27 09:48 pm (UTC)(link)
Дык ведь не автопортрет же.

[identity profile] lolaley.livejournal.com 2014-09-26 03:30 pm (UTC)(link)
не справляется

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2014-09-26 03:51 pm (UTC)(link)
Да, намеки мощные.

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2014-09-26 03:30 pm (UTC)(link)
и без намека на фотошоп.
Хотя "фотожоп" тут было бы уместнее.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2014-09-26 03:33 pm (UTC)(link)
Какой смысл намекать на такие открытые обстоятельства?

[identity profile] ropher.livejournal.com 2014-09-26 04:07 pm (UTC)(link)
жалко, она не на асфальте рисует, подходящая фамилия у художника

[identity profile] maxnicol.livejournal.com 2014-09-26 04:22 pm (UTC)(link)
т.е. река - Днестр?

(Anonymous) 2014-09-26 04:24 pm (UTC)(link)
от ты лошара. Это ж - в колготках с мольбертом, пошлей не придумать.

[identity profile] dimaben.livejournal.com 2014-09-26 04:54 pm (UTC)(link)
Красота тела очевидна, как и пошлость фотохудожника!

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2014-09-26 04:57 pm (UTC)(link)
Вообще, большей иллюстрации к "намекам на пошлость" не сыскать.
Я был восхищен.

[identity profile] myhistorybook.livejournal.com 2014-09-26 05:24 pm (UTC)(link)
Сложно назвать работу не пошлой, но красиво, бесспорно

[identity profile] gabriev-goury.livejournal.com 2014-09-26 05:53 pm (UTC)(link)
Горизонт завален, монтаж хреновый, чулки мерзкие.
И выглядит как говно.

Но поздолизы конечно же отлижут.

[identity profile] abuela-ama.livejournal.com 2014-09-26 06:12 pm (UTC)(link)
*наповал*

[identity profile] igor734.livejournal.com 2014-09-26 06:31 pm (UTC)(link)
Ну, согласен, никаких намеков, все, можно сказать, прямой речью :))

[identity profile] 13-klyaks.livejournal.com 2014-09-27 11:13 am (UTC)(link)
Вот да. Какие уж там, к свиньЯм, намеки...
Кстати, без "красоты женского тела" все равно пошлость бы получилась неимоверная :-)

[identity profile] dmtrs.livejournal.com 2014-09-27 05:39 am (UTC)(link)
Без чулок, сорочки, берета и фотошопа на мольберте, - могло бы и прокатить. А так, как есть - даже не пошлость, а блядство.
Извиняюсь заранее.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2014-09-27 07:03 am (UTC)(link)
Ну это если мягко говорить...

[identity profile] mike67.livejournal.com 2014-09-27 05:41 am (UTC)(link)
Он и не намекает, а снимает откровенную пошлятину. В рекламке под пошлостью имелась в виду, очевидно, порнография.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2014-09-27 06:35 am (UTC)(link)
Ну да.
Вообще, более пошлую картинку просто невозможно себе представить. В этом смысле обычная грубая порнография куда менее пошла.

[identity profile] eminonu.livejournal.com 2014-10-04 04:26 pm (UTC)(link)
Да, так намекать может лишь настоящий мастер )))