De profundis или взываю к коллективному разуму

[vba]

Видимо, пока уже обратиться к помощи клуба. Долго думал, что справлюсь своими силами, но время идет, а результата нет. А поскольку среди посетителей журнала есть множество людей интеллектуальных, эрудированных, знатоков истории, культуры и т.д., игравших во всякие ЧтоГдеКогда, может быть, и удастся с их помощью сдвинуться с мертвой точки.

Вы знаете, что я очень много лет (десятилетий) занимался генеалогическим поиском. Увлекательнейшее занятие, которое к тому же, открыло массу давно тщательно забытых семейных секретов, не всегда приятных. Осталось несколько неразгаданных загадок, одну из которых, может быть, и удалось бы разгадать.

Итак.

Необходимо установить личность человека, балтийского немца, у которого в 1764 (с меньшей вероятностью, в 1761) году в Ревеле (ныне Таллинн) родился внебрачный сын. Известна фамилия этого человека, и существует 18 человек с этой фамилией (все родственники, близкие или дальние), которые теоретически могли бы иметь сына. Нужно установить, кто именно из этих восемнадцати является отцом. (Мать тоже неизвестна).

В сохранившихся метрических книгах Ревеля за указанные года записи о рождении фигуранта нет, а наиболее интересные метрические книги утрачены, пропали во время революции.

Внебрачный сын был признан отцом и получил выдуманную, искусственную, фамилию, внешне никак не связанную с фамилией отца (и у женщин в тех краях не было такой фамилии). Задача нашего коллективного разума в том, чтобы понять, почему дана именно такая фамилия и нельзя ли на основании этой информации понять, кто именно был отцом ребенка.

Часто в фамилии внебрачного ребенка заключалась информация о его происхождении. В России во второй половине XVIII века незаконным детям традиционно давали фамилию отца без первого слога (Бецкой у Трубецкого, Пнин у Репнина) или обозначали место рождения (например, Перовские). Во Франции внебрачный ребенок часто получал имя отца в качестве своей фамилии и становился, например, Клодом Франсуа. Моего культурно-исторического багажа недостаточно, чтобы знать, по каким принципам давались фамилии внебрачным детям в немецком обществе второй половины XVIII века.

Если вы думаете, что коллективный разум может приблизить решение этой загадки, над которой я (и не только я) бьюсь уже много лет, то я выложу все исходные данные и архивные материалы, необходимые для решения. Но, возможно, увы, недостаточные. Все же я верю, что много светлых голов лучше, чем одна мутноватая.

На все вопросы общего характера могу ответить прямо сейчас.

Comments

[bioplant.livejournal.com]

Как минимум, в тексте нужна эта фамилия незаконнорожденного, может она не такая уж и необоснованная. За вопрос "По каким принципам давались..." вряд ли кто-то возьмётся ввиду его громоздкости, а по конкретному слову покопать можно.

[(Anonymous)]

День добрый. Я правильно поняла, что запрос в Национальный Архив Эстонии Вы уже делали?

[anna-bpguide.livejournal.com]

А кстати, известны ли другие примеры этой традиции, кроме Пнина и Бецкого?
Кипренский, например - совсем другая история.

[labas.livejournal.com]

> Мать тоже неизвестна
> Внебрачный сын был признан отцом и получил выдуманную, искусственную, фамилию, внешне никак не связанную с фамилией отца (и у женщин в тех краях не было такой фамилии).

"Не было" понятие растяжимое. Почему все-таки не может быть фамилия матери?

[albert-alef.livejournal.com]

А они были германоязычны? Может тогда в принципе посмотреть какие фамилии давали бастардам в Немецкой традиции.

[(Anonymous)]

а я, поначалу, прочитал Дементий, Дементьев.. )