Наказывать ли депутата, если он лижет попку?

[vba]

Вот Максим Соколов maxim_sokolov процитировал неодобрительно строки депутата Бунимовича, где тот спел умеренную осанну мэру города Москвы Ю.Лужкову. И комментарии к этому креативу тоже для Бунимовича довольно негативные (лизнул, отсосал и т.п.).

А я вот думаю - большой ли грех для депутата кому-то лизнуть какое-то место? Ежели бы это был мой депутат, мне было бы важно, какие законы он проводит и какую политику отстаивает в том органе, где заседает. Я его для этого выбирал, а у кого он отсасывает - какое мне дело?

Так же и Бушу пеняют, мол, столицы перепутал, Чехова не читал, в Букстехуде не разбирается. Так его же не в университетские профессора и не на кафедру музлитературы брали, а в президенты страны. Но такое впечатление, что несильный политик, но интеллектуал, да если еще и рожей вышел, гораздо меньше критике подвергается, чем просто хороший специалист в своем политичьем поганом ремесле.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/большинство народонаселения судит политиков именно по такой вот ерунде, а не по тому, что они стараются делать./

Так и не только большинство народонаселения, но и люди, весьма близкие к этой политической кухне, те же колумнисты. Все-таки, многим трудно отказаться от мысли, что пост депутата или губернатора это не награда за интеллигентность, бескомпромиссность или за верность жене.

[kisochka-yu.livejournal.com]

Вы как-то очень хорошо думаете о колумнистах вообще, и о российских колумнистах, в частности. Хороших среди них очень мало, и они на такой ерунде замечены не были. Прочие же - ну посмотрите - поверхностны, а подчас просто безграмотны. Больше всего меня бесит исчезнувший винительный падеж. Такая, в общем-то, тривиальная вещь, как ответственность за собственные слова и необходимость что-то замолчать ради дела, у них попросту отсутствует.

Я вообще сомневаюсь, что кто-нибудь из них на секунду задумывается, прежде чем что-то ляпнуть. Все, что считается - лишь бы ляпнуть первым.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Почему они плохие колумнисты? Хорошие. Товар их идет, значит, хорошие, за это их и берут, чтобы потребителю нравилось. А если Вам нужен штучный товар, то извините, Вы заплатите меньше, чем сотня тех, кто привык потреблять.

Если бы таких, как Вы, были бы толпы, они писали бы по-другому, как Вам нравится. Они, колумнисты, умные, они могут и для Вас. Просто не хотят.

[kisochka-yu.livejournal.com]

Ну так и я ж про то! Глас народа - глас покупателя. А народ хочет иметь возможность обсуждать своих избранников и пенять им всегда, каждый день, каждую минутку. Политические игры и важные дела - дело долгое и нединамичное. То ли дело осудить немедленно на кухне за то, что чего-то кто-то лизнул. Да и, в общем-то, ничего в том плохого бы и не было - ну любят люди сплетни, это их атрибут, ну пусть обсуждают, коль от этого им легче жить.
Хуже становится, когда из-за такой ерунды приличных людей и политиков начинают макать во что ни попадя.
Вот я соберусь с духом и историю расскажу - Вашей в перекличку.:-)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну, давайте, давайте.