![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Почему АЗЛК не Союзмультфильм
Как мы все помним, в старые добрые времена у нас было два мощных класса (рабочий класс и крестьянство) и тоненькая прослойка. При этом надо признать, что, несмотря на нехилый пиар и свою могучесть, достижения рабочего класса были довольно скромными. Даже прилично собрать нормальный автомобиль или магнитофон, чтобы эти изделия сравнились по качеству с обычными образцами из первого мира, не очень получалось. Про успехи колхозного крестьянства не будем вообще говорить, чтобы не нагнетать. При наличии отсутствия гречки.
А вот прослойка нередко выдавала продукцию вполне себе мирового качества. Очень даже нередко. Например, в такой области, как детские мультфильмы.
Пусть это прозвучит попсово, но я полагаю, что наши старые детские мультфильмы очень часто были весьма высокого уровня. Хочется перефразировать одного из моих любимых ораторов, Никиту Сергеевича, "я не хочу обидеть негров, но..." и сказать вот что. Я не хочу обидеть Диснея и прочих великих мастеров, но по сейчас по выходным включая иностранный телевизор, я часто вижу каких-то тупых рисованных истуканов, у которых судорожно движется только ротовое отверстие. Какая-то монструозная мертвечина. Смотреть эту хрень положительно невозможно. При этом знаю немало русских семей, живущих за границей, у которых дети, часто не зная или плохо зная русский язык, взахлеб смотрят всяких старомодных чебурашек, бременских музыкантов, ежиков в тумане, пластилиновых ворон и прочих леопольдов. Не брезгуя и более современными смешариками.
Повторяю, я вовсе не хочу бросить тень на лучшие западные или японские мультфильмы. Я только хочу сказать, что средний уровень отечественной детской мультипликации не ниже среднего мирового уровня. А, может быть, и выше. Почему это так, другой вопрос. Там и сценарий, и характеры, и графика, и музыка. Песни из отечественных мультфильмов это энциклопедия, не знаю, много ли стран наберется, у которых есть такая же энциклопедия. Я уж не говорю о том, что их смотрят и детям, и взрослые.
Кстати, Роскомнадзор не запретил еще "Жил-был пес" за эротическую сцену щас спою?
Я не слежу за самыми последними мультиками, интересно, уровень сейчас поддерживается? И интересно, на какие годы пришелся пик качества нашей детской мультипликации?
Если бы наш рабочий класс во главе с автопромом создал бы хоть что-то на уровне этого самого "Жил-был пес", мы бы только на таких машинах с удовольствием бы и ездили.
А вы говорите, "интеллигенция"... По делам узнаете их.
А вот прослойка нередко выдавала продукцию вполне себе мирового качества. Очень даже нередко. Например, в такой области, как детские мультфильмы.
Пусть это прозвучит попсово, но я полагаю, что наши старые детские мультфильмы очень часто были весьма высокого уровня. Хочется перефразировать одного из моих любимых ораторов, Никиту Сергеевича, "я не хочу обидеть негров, но..." и сказать вот что. Я не хочу обидеть Диснея и прочих великих мастеров, но по сейчас по выходным включая иностранный телевизор, я часто вижу каких-то тупых рисованных истуканов, у которых судорожно движется только ротовое отверстие. Какая-то монструозная мертвечина. Смотреть эту хрень положительно невозможно. При этом знаю немало русских семей, живущих за границей, у которых дети, часто не зная или плохо зная русский язык, взахлеб смотрят всяких старомодных чебурашек, бременских музыкантов, ежиков в тумане, пластилиновых ворон и прочих леопольдов. Не брезгуя и более современными смешариками.
Повторяю, я вовсе не хочу бросить тень на лучшие западные или японские мультфильмы. Я только хочу сказать, что средний уровень отечественной детской мультипликации не ниже среднего мирового уровня. А, может быть, и выше. Почему это так, другой вопрос. Там и сценарий, и характеры, и графика, и музыка. Песни из отечественных мультфильмов это энциклопедия, не знаю, много ли стран наберется, у которых есть такая же энциклопедия. Я уж не говорю о том, что их смотрят и детям, и взрослые.
Кстати, Роскомнадзор не запретил еще "Жил-был пес" за эротическую сцену щас спою?
Я не слежу за самыми последними мультиками, интересно, уровень сейчас поддерживается? И интересно, на какие годы пришелся пик качества нашей детской мультипликации?
Если бы наш рабочий класс во главе с автопромом создал бы хоть что-то на уровне этого самого "Жил-был пес", мы бы только на таких машинах с удовольствием бы и ездили.
А вы говорите, "интеллигенция"... По делам узнаете их.
no subject
Сравнивать с магнитофонами смешно. Магнитофоны в СССР делали очень плохие, как и автомашины и пр. (Хотя холодильники и стиральные машины - не очень плохие). А мы говорим об областях, где производили очень хорошее. Это, по крайней мере, кинематограф, литература, музыка; в живописи сильно хуже, но если считать и "подпольных" художников, то и там был мировой уровень (Михнов-Войтенко хотя бы). Что до науки, то смотря на состав нынешних кафедр и лабораторий в мире и на язык участников конференций, довольно трудно утверждать, что советская наука не тянула. Перечисление имён займёт долгое время. Одновременно, конечно, была отсталая медицина, отсталая технология (я бы скорее как ноль привёл строительство, а не магнитофоны - те всё же звук записывали, а вот дороги разваливались сами) и не было преодолено отставание в генетике (связанное исключительно с конкретным разгромом).
Да, выражение "средний уровень" неудачно. Я не знаю, какой был средний уровень советских мультиков и не знаю, какой был у американских. Мы не смотрим среднего. Мы смотрим то, что зацепляет. Снова рассмотрим науку: какой у неё был средний уровень? Если включать ведомственные НИИ, ящики и среднеазиатские университеты? Но кого это интересует? Наука не замечает своего среднего уровня, она замечает высший. Так и кино. (А уж средний уровень печатаемых стихов... Печатаемых в то время, когда живы были ещё Пастернак и Ахматова, и писали Бродский, Кушнер, Соснора и т.д. Не нужно считать средний уровень, не нужно).
no subject
no subject
Но еще раз повторю - да, уступает далеко не так разительно, как железо.
no subject
Дальше, количественно, вероятно, вы правы. Но я просто не вижу возможности говорить об отставании, если есть "Сказка сказок" и жив человек, её сделавший. Кстати, он, наверно, никогда не кончит "Шинели", но тот кусок, что есть - о!
no subject
no subject
Промышленности не было, да. А кино было. Вот я в этом году посмотрел "До свиданья, мальчики", 64 год. Не промышленность, нет.
no subject
no subject
no subject