Подымайся народ, собирайся в поход, барабаны сильней барабаньте!

[vba]

Так как наш тест недавно выявил динозавров и трилобитов, прекрасно помнящих даже времена троцкистско-бухаринского право-левого блока, у меня созрел вот такой вопрос – а что, раньше, скажем, в брежневско-горбачевско-ельцинские времена тоже была такая же милитаризация духа жителей СССР/России, как теперь?

Поясню.

Например, открываю какой-нибудь новостной сайт. Хотя бы, ту же ленту.ру. Вот заголовки новостей только двух последних неполных дней.

В России завершены испытания автомата для солдат будущего
Графен оказался идеальным материалом для бронежилетов
РВСН получат новую ракету прорыва ПРО
В составе арктического командования развернут бригаду морской пехоты
Как в России будут бороться с дефицитом импортных патронов
ВВС России заказали модернизацию 50 перехватчиков МиГ-31
Железнодорожные ракетные комплексы создадут к 2020 году
Производитель «Стрижа» рассказал об испытаниях пистолета
Ковровские оружейники разработали автомат c пониженной отдачей
Пистолет «Стриж» провалил испытания
Российский истребитель пятого поколения получил комбинированную систему навигации
Фрегат «Адмирал Эссен» получил инновационную пусковую установку

Это при том, что в стране все от мала до велика знают, как прошли последние испытания какой-нибудь "Булавы" и как смеются искандеры. А почти все иконы изображают главного начальника то в форменной пилотке, то в шлеме, чтобы выглядел как мужик, а не как штафирка. Полное впечатление, что заговори с каждым вторым, и он тебе объяснит, что "малой кровью и на чужой территории". От этого, конечно, крутой контраст со, скажем, европейскими СМИ, которые почти никак не информируют население о боеготовности страны. Никто у нас не обсуждает ТТХ "Миражей", президент на экранах ТВ не дает ежедневных наставлений министру обороны, а в последних новостях не сообщают о модернизации БТРов для альпийских стрелков. Как говорится, два мира, две идеологии.

Это чего, на родине прониклись, что ли, заветом незабвенного Мао "голодать и готовиться к войне"? Нет, серьезно. Но я уверен, что при всем при том, кроме малого числа отморозков (и то, в большинстве уехавших в отпуск в соседнее государство), никто в России воевать не хочет и не будет. Тогда для чего это пускание пузырей? Возможно, правда, пузыри пускают одни, которые на очень большом окладе, а другие, которые на гораздо меньшем окладе, все равно воевать никак не хотят и не будут. Несмотря на все старания "Комсомольской правды" и "Известий".

Да, и вот еще. Помню, в период голоногой юности бегали мы с игрушечными винтовками и автоматами, которыми были завалены все "Детские миры". Потом, правда, сообразили, что ребенка приучать к убийствам, может быть, и не надо, после чего арсеналы с прилавков исчезли. А сейчас как? восстановили уже патриотическое воспитание, которое понимается исключительно как беззаветная готовность замочить кого-то в защиту своего начальства? Я не в курсе. Но почему то мне кажется, что если танков и автоматов для малышей еще в продаже нет, в самое ближайшее время они появятся. О чем там депутаты думают вместе с той же "Комсомольской правдой"? А то только запрещают, запрещают...пора уже что-то и разрешить.

Comments

[mb-b.livejournal.com]

Блатной танец-истерика с ядерной бритвой.

Вот, вполне типично: "Накрывать ведь придется не только пусковые, но и крупные мегаполисы."

[lemaet.livejournal.com]

Всех прочла. Канешна, почетно быть динозавром. Удивляет все же, что никто не вспомнил. Наш общий любимец черпает из сокровищницы ссср- черпнем и мы. И про трех другов танкистов и про девушки потом- это, кажется 1939? И масса других бодрящих лозунгов. А?

[lemaet.livejournal.com]

Да, известную песенку про котят - пели. А я подыскала себе место художника на военной кафедре мед.института, окончив Академию. 70- ый год. Надо было начертить развертывание военной медицины на местности, во время боев. Ба! Смотрю и не знаю таких городков- явно немецких. А это была Западная Германия- мы- то больше в ГДР ориентировались.

[13-klyaks.livejournal.com]

Если завтра война, если завтра в поход... Но ведь она действительно была завтра? То есть лозунги были - но не на пустом же месте...

[lemaet.livejournal.com]

Это мы теперь знаем,увы.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

И про трех другов танкистов и про девушки потом- это, кажется 1939?

"Девушки потом" это 1945. Но "Девушки потом" совершенно понятны, была война с жесточайшим врагом, и без самолетов, которые поперед девушек, не было бы ни девушек, ни пилотов.

А сейчас-то каких супостатов собрались бороть?

[lemaet.livejournal.com]

Дык, пиндосы чем раздражают, ихним фиговым прикрыты соседи, т.е НАТО их листок.
Сами- то они в мечтах. А вот соседи... Я, как бывший житель Латвии, Риги-- центра Прибалтийского военного округа, это вижу так.

[maina-woopka.livejournal.com]

Воинственная риторика в брежневские годы действительно практически отсутствовала - собственно, всё правление Брежнева отталкивалось от попыток уменьшить напряжённость - его ли это личные тараканы были (войти в историю "миротворцем") или объективный запрос со стороны экономического сектора, это уже бог весть.

А теперь эта риторика муссируется в новостях и, разумеется, находит отклик среди населения. Но тут, как мне кажется, надо понимать, что позиция, озвучиваемая русским человеком, вовсе не обязана совпадает с его реальной позицией. При этом даже он сам может не отдавать себе в этом отчёта. Это не то, чтобы лицемерие (лицемерие же, вообще говоря, имеет под собой неотъемлемый прагматический элемент), сколько стремление соответствовать идеальной государственной линии. Ну или, говоря метафорически, русский человек всегда адресует свои ответы висящему в небе Оку Государеву - даже если за неправильный ответ никто за ним не приедет ночью на черном воронке. То есть он всегда соотносит себя с неким мифом, которому он на словах должен соответствовать. Вот, например, миф о военной мощи и славе русского оружия - абсолютно неважно, какое отношение этот человек имеет к русскому оружию. Но идея о соответствии мифическому образу русского заставляет его говорить о том, что он войну одобряет и непременно пойдет на войну, весь мир в труху, вот прямо сейчас. И при этом русский человек не испытывает никакого диссонанса, не идя ни на какую войну. Потому что он на нее и не собирался, и его слова были не предназначены ни для чего, кроме соответствия идеальному образу здесь и сейчас. И русский в глубине души это прекрасно знает. Но ложью, кстати говоря, не считает.

Таким образом, чтобы дать ответ, русскому не нужно ничего, кроме понимания текущего момента. Если момент сменится, например, "мы за мир, пусть в мире смеются дети", то сию же секунду все эти воинственные бурундучки исчезнут. Ну, то есть, не сию секунду, некоторые тугодумы будут бренькать на старой балалайке, но их довольно быстро заклюют соседи. В общем, хорошо всё будет.

Русский человек, как недавно стало _окончательно_ известно, должен быть прост, а простота вообще несовместна со сложными этическими конструктами.

PS: Главная опасность такой ситуации, как мне кажется, заключается в том, что сверху находятся ровно такие же русские люди. Которые ровно также могут попасть под излучение башен ПБЗ и не понять при этом того, что они же повестку для этих башен составляют. В общем, резонансная схема в режиме самовозбуждения. Остаётся надеяться, что профрусские не врут и нами таки правят жидомассоны - это единственный шанс.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Убедительно.