![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Общество "Долой стыд!"
Ну что сказать про уходящий год? У меня впечатление, что для России он был самым регрессивным за все время после смерти Константина Устиновича.
От крымских и донбасских эскапад пострадала больше не Украина, а Россия. Вернее, тут сравнивать трудно, но своя рубашка, все же, ближе, поэтому будем говорить о России. Вред стране нанесен огромный.
И дело не в санкциях, цене на нефть или падении доллара. Все эти санкции можно пережить. Как правильно много раз упоминали, бывали и голоднее времена, и ничего. Действительно, можно потерпеть. Было бы ради чего. Но сейчас теряется куда более важное, чем недорогая рыба или мясо.
Не может страна продолжать существовать в полном правовом нигилизме, без законности, без системы ценностей "что хорошо и что плохо". То, что прививается с высоких трибун в нынешнем развращенном обществе - "хорошо это когда я украл, плохо это когда у меня украли", "а все равно все законы похерены" - это не мораль. Вернее, это не мораль для европейской страны XXI века. Даже если принять, что все мы персонально далеко не ангелы и ищем, где лучше, нельзя провозглашать вышецитированные лозунги допустимыми в обществе.
Правовой нигилизм всегда был язвой России, тормозом ее развития. Но какого улучшения нравов можно ожидать, если высшие функционеры страны демонстрируют своим подданным этот нигилизм во всей красе? Аннексия Крыма стала просто вершиной иллюстрации населению России того, что "если нельзя, но очень хочется, то, конечно, можно". Сепаратизм клеймится аж президентом, как гнуснейшее меж всеми преступление, но тут же объявляется, что есть и хороший, годный сепаратизм (это когда у меня украли, то плохо, а если я украл, то это очень хорошо). Президент страны ссылается на присоединение Техаса аж в 1845 году в контексте сегодняшнего дня! Понятно почему Меркель говорит, что российский лидер мыслит все еще XIX веком, когда в России было еще крепостное право. Но в России это мало кого шокирует. Американцы индейцев истребляли, а нам что, нельзя?
Дело Навального, конечно, это шедевр. Мало того, что Следственный комитет открыто говорит, что не надо "дразнить власть". Мало того, что высшие функционеры, начиная с президента, абсолютно не стесняются заявлять, что недовольство коррупцией могут выражать только те, кто сами "кристально чисты". (Типа, недовольными болезнью, а паче того, врачами, могут быть только люди с безупречным здоровьем). А поскольку в России человека, прожившего в коррупционном государстве кристально честным, надо искать с собаками, то вообще никто не имеет права возмущаться этой самой коррупцией! Но самая писечка – это обсуждение нынешнего процесса. Где и сочувствующие Навальному, и желающие ему каторги ничуть не сомневаются в том, что не дразни Навальный власть – жил бы как все остальные. И обсуждают, целесообразен ли приговор, кому он выгоден, кто надавил, президент? либерасты? думцы? откуда были звонки?... все что угодно, кроме юридической стороны дела, а главное – причины его возбуждения. При том, что краденых Навальным миллионов нигде не видать, зато с шубохранилищами кристально честных людей полный нормалек.
Ну а расследование "кражи века" замечательной картины формата А4 с забора, чем занимались самые важные следователи, это вообще ни в какие рамки не вписывается! Кроме как в рамки России 2014 года, когда это никого не удивляет. Никто этого уже не стесняется. А чо такого?
Ну и, конечно, правило "друзьям все, врагам закон" тоже стало считаться нормальным. Какое вознаграждение у служащего Сечина? об этом не имеют права знать налогоплательщики, содержащие Игоря Ивановича. Народ не поймет, если огласить.
Да все уже поймет народ. Уже обучился. А как сможет существовать такой народ, это мы увидим. Вот такой эксперимент.
От крымских и донбасских эскапад пострадала больше не Украина, а Россия. Вернее, тут сравнивать трудно, но своя рубашка, все же, ближе, поэтому будем говорить о России. Вред стране нанесен огромный.
И дело не в санкциях, цене на нефть или падении доллара. Все эти санкции можно пережить. Как правильно много раз упоминали, бывали и голоднее времена, и ничего. Действительно, можно потерпеть. Было бы ради чего. Но сейчас теряется куда более важное, чем недорогая рыба или мясо.
Не может страна продолжать существовать в полном правовом нигилизме, без законности, без системы ценностей "что хорошо и что плохо". То, что прививается с высоких трибун в нынешнем развращенном обществе - "хорошо это когда я украл, плохо это когда у меня украли", "а все равно все законы похерены" - это не мораль. Вернее, это не мораль для европейской страны XXI века. Даже если принять, что все мы персонально далеко не ангелы и ищем, где лучше, нельзя провозглашать вышецитированные лозунги допустимыми в обществе.
Правовой нигилизм всегда был язвой России, тормозом ее развития. Но какого улучшения нравов можно ожидать, если высшие функционеры страны демонстрируют своим подданным этот нигилизм во всей красе? Аннексия Крыма стала просто вершиной иллюстрации населению России того, что "если нельзя, но очень хочется, то, конечно, можно". Сепаратизм клеймится аж президентом, как гнуснейшее меж всеми преступление, но тут же объявляется, что есть и хороший, годный сепаратизм (это когда у меня украли, то плохо, а если я украл, то это очень хорошо). Президент страны ссылается на присоединение Техаса аж в 1845 году в контексте сегодняшнего дня! Понятно почему Меркель говорит, что российский лидер мыслит все еще XIX веком, когда в России было еще крепостное право. Но в России это мало кого шокирует. Американцы индейцев истребляли, а нам что, нельзя?
Дело Навального, конечно, это шедевр. Мало того, что Следственный комитет открыто говорит, что не надо "дразнить власть". Мало того, что высшие функционеры, начиная с президента, абсолютно не стесняются заявлять, что недовольство коррупцией могут выражать только те, кто сами "кристально чисты". (Типа, недовольными болезнью, а паче того, врачами, могут быть только люди с безупречным здоровьем). А поскольку в России человека, прожившего в коррупционном государстве кристально честным, надо искать с собаками, то вообще никто не имеет права возмущаться этой самой коррупцией! Но самая писечка – это обсуждение нынешнего процесса. Где и сочувствующие Навальному, и желающие ему каторги ничуть не сомневаются в том, что не дразни Навальный власть – жил бы как все остальные. И обсуждают, целесообразен ли приговор, кому он выгоден, кто надавил, президент? либерасты? думцы? откуда были звонки?... все что угодно, кроме юридической стороны дела, а главное – причины его возбуждения. При том, что краденых Навальным миллионов нигде не видать, зато с шубохранилищами кристально честных людей полный нормалек.
Ну а расследование "кражи века" замечательной картины формата А4 с забора, чем занимались самые важные следователи, это вообще ни в какие рамки не вписывается! Кроме как в рамки России 2014 года, когда это никого не удивляет. Никто этого уже не стесняется. А чо такого?
Ну и, конечно, правило "друзьям все, врагам закон" тоже стало считаться нормальным. Какое вознаграждение у служащего Сечина? об этом не имеют права знать налогоплательщики, содержащие Игоря Ивановича. Народ не поймет, если огласить.
Да все уже поймет народ. Уже обучился. А как сможет существовать такой народ, это мы увидим. Вот такой эксперимент.
no subject
Отзыв иска и присутствие на суде представителя пострадавшей стороны не совсем одно и то же.
Вам знакомы суды, на которые пострадавшая сторона даже представителя не присылает?
Юридически это допустимо...но в случаях причинения ущерба выглядит весьма странно.
То, что все белыми нитками шито вытекает даже из обвинения.
no subject
Конечно.
А в чём суть присутствия в суде? За это ущерб удвоят, что-ли? ) Нет. Всё, в принципе, изложено в Заявлении, с которого дело и началось. Если более добавить никто ничего не может - ну и ладно.
Лично однажды был в роли пострадавшего который вообще на суд не пришёл так как загремел в больницу. Ну и что? Человеку всё равно отвесили его пять лет, и без моего в этом деле участия. Да, собственно, добавить и нечего было так как с момента совершения этим человеком преступления ничего не изменилось в мире. Сразу же были все протоколы составлены, улики к делу приобщены и отдано всё это следакам. За полгода они свои все процессуальные дела сделали и в суд материал. Я и думать уж забыл, но повестка пришла. Собирался пойти, но.. попал в больницу. И ничего: собственно я в суде и не нужен оказался.
Шито - да. Два братца, два вора, завернули фин.потоки вместо гос.кассы - на свою фирму-прокладку. За что и получили по рогам. Это разве плохо?
no subject
Дело о краже Ив-Роше? Завернули потоки и даже коммерческий договор об этом составили с указанием цен?
Мне кажется вы не совсем понимаете о чем сами пишите, если еще учесть , что А.Навальный был там не более чем советником губернатороа, а не Городничим.
Кто представлял интересы пострадавшей фирмы? Прокурор!
А кто считал размеры ущерба причиненного братьями? Следователь.
Кто эти люди? Это представители государства- то бишь власти и лично Путина.
Вас это устраивает, что власть сама определяет кто тут вор , а кто " был введен в заблуждение( как Сердюков и Васильева)?
Ну тогда нам с вами и обсуждать особо нечего. Ибо мы по разному смотрим на то, что называют суд.
no subject
Да и вообще: вы же уехали из России? Какое ваше дело теперь как мы тут живём? Никакого.
no subject
Ну вот! Началось обычное " А ты не с нашего раена! А чего ты тут в магазин за сигаретами ходишь?"
Я гражданин РФ!! И я в теме. Воровство или кража - это тайное завладение чужим имуществом, а не спор двух хозяйственных субъектов , заключивших между собой договор о предоставлении услуг.
Договор, заключенный под угрозой насилия или с лицом в состоянии недееспособности, может быть признан недействительным..опять же судом.
А то, что творится в РФ иначе как давлением власти на оппозицию назвать нельзя.
Но вас ведь это устраивает? Только вы не учитываете , что в итоге ЭТО коснется и вас!!
И больно коснется!!
no subject
Не твоё свиное дело! Пшёл вон, урод!
no subject
Нах с пляжа.
no subject
" (Не следует забывать о том, что у лжи есть и еще одна, крайне важная государствообразующая роль: она является традиционной духовной скрепой России, не менее важной, чем, например, холуйство, злоба, мракобесие или воровство.)
А Невзоров.
http://snob.ru/selected/entry/83269