vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2015-01-20 07:19 pm
Entry tags:

Что там с оброком?

Я фильм "Левиафан" не видел.
Однако скандал вокруг него затмевает все.
И этот скандал хорошо показывает причины нынешнего развала общества на Руси. Ведь до чего дошло - решили создавать Антимайдан (укомплектованный сами знаете каким контингентом маргинального разлива) в ожидании того, что Майдан таки грянет. И это, как пишут, при полной и безоговорочной поддержке нынешнего режима с заоблачным рейтингом.
Что-то идет не так, нет?

Керри вот жаловался в свое время, что Путин в XXI веке ведет себя, как вели себя в XIX веке. Если бы только Путин... Смотришь, что пишут и говорят взрослые люди, и впечатление, что вот вышли крестьяне эпохи императора Павла, посмотрели нынешнее ТВ, послушали сегодняшний интернет и просветлели...

Узнали, например, что такое "демократия". Это когда народ имеет право сам выбрать себе самодержца с абсолютной властью, ну а уж там как кривая вывезет. А если самодержец будет истинный, то он, конечно, будет жестко гнобить любые отклонения от генеральной линии в пользу, натурально, большинства. Это, значит, демократия. Как при такой демократии сделать так, чтобы Майдана не было - на это пока еще большие умы ответа не нашли.

Теперь об искусстве, то бишь об этом "Левиафане". Кому-то фильм понравился, кому-то нет, это нормально. Но уже раздаются голоса овамо и семо, что мерзкий сей режиссер состряпал свой пасквиль на средства Министерства культуры, государственного организма! А фильмы на деньги Минкульта должны прославлять государство Российское, а не изображать так, как в фильме! Причем такую ахинею (сейчас скажу, почему ахинея, если самим не очевидно) несут аж люди, вознесшиеся довольно высоко, например, всякого рода депутаты.

Да, так в России даже депутаты не понимают самых элементарных вещей в устройстве общества (потому что при императоре Павле ничего такого не было). Итак, деньги, которые Министерство культуры выделило на фильм, это никак не деньги Министерства культуры. Это министерство само не заработало даже на самый хреновый фильмец. Деньги эти заработали своим трудом налогоплательщики, которые затем передали средства в бюджет с тем, чтобы часть этих средств Минкульт потратил в интересах этих самых налогоплательщиков. Не в интересах Минкульта, не в интересах правительства, не в интересах депутатов, а в интересах налогоплательщиков.

Этих налогоплательщиков в России десятки миллионов. И среди них, безусловно, есть миллионы, которым фильм режиссера Звягинцева нравится. Вот на их деньги и снят фильм (а на деньги других налогоплательщиков снята масса других кино, всякого рода "антилевиафанов"). Поэтому теперь, когда какие-то полусумасшедшие депутаты или полностью сумасшедшие "православные эксперты" требуют от Звягинцева вернуть деньги Минкульту, которому никогда эти деньги не принадлежали, это только показывает уровень правосознания некоторых российских масс. Которые, как и в эпоху императора Павла, полагают, что тягловое население должно отдавать оброк барину, а уж дальше барин будем сам знать, как распорядиться своими денюжками.

Но и Минкульт, безусловно, может иметь свои личные неподотчетные налогоплательщикам средства. Вот сдаст Мединский со своими замами и прочими офисными работниками, скажем, металлолом или макулатуру - и будут тогда средства чисто Минкульта. И на эти средства можно будет снять только то, что нравится исключительно Минкульту и больше никому. Это будет справедливо. А пока главное - не забывать, что распоряжается министерство денежками чужими. Хоть и законно.

[identity profile] smirnfil.livejournal.com 2015-01-21 05:03 am (UTC)(link)
Врете - есть довольно много стран, которые любят своих граждан, а некоторые и не только своих граждан.

[identity profile] vladimir sergienko (from livejournal.com) 2015-01-21 07:54 am (UTC)(link)
Надежды юношей питают... А насчет "врете" отвечу. Объедете весь мир, как я, поймете, что те страны, которые своих и любят, к вам отнесутся вполне безразлично, если не холодно. А населению тех стран вы будете всегда особо безразличны, если не хуже.

[identity profile] smirnfil.livejournal.com 2015-01-21 10:45 am (UTC)(link)
Я в Австралии и могу ответственно заявить, что и государство, и население относятся к понаехавшим хорошо. Вы здесь были?

[identity profile] vladimir sergienko (from livejournal.com) 2015-01-21 10:54 am (UTC)(link)
Был. Проехал overland от Аделаиды до п-ова Йорк на самом севере. Имею представление. Общался и с понаехавшими. Ваши слова готов подтвердить. Хотя из всех англосаксонских народов австралийцы мне кажутся наименее дружелюбными и симпатичными. Рад за вас. Вы, судя по всему полюбили эту страну. Так я о чем? Не нравится Россия -любите Австралию. Мне вряд ли удалось бы. Говорю со знанием, как видите, дела.

[identity profile] smirnfil.livejournal.com 2015-01-21 11:07 am (UTC)(link)
И как это сочетается с "А населению тех стран вы будете всегда особо безразличны, если не хуже. " комментом выше?

Я в Австралию ехал с подходом - "Это будут инопланетяне, которым я буду чужд, но поскольку я в России уже живу, как среди инопланетян, а климат там лучше - надо ехать" и был приятно удивлен именно дружелюбностью и хорошим отношением всех - от государства до водителей на дорогах.

[identity profile] vladimir sergienko (from livejournal.com) 2015-01-21 11:26 am (UTC)(link)
Не очень верится, что вы стали одним из них. Если, конечно, понимаете о чем я. Я прекрасно знаю реалии англосаксонского мира, к которому относится и Австралия. Своим в доску вы среди них никогда не станете. Вероятно, для вас это не так важно -это ваше дело.
Я тоже в сое время ехал в Австралию, глупо ожидая увидеть там Америку, которая мне до сих пор симпатична. Сильно разочаровался. Глухая закомплексованная провинция. Повадки криминального сброда, положившего основу этой нации, до сих пор проявляются. Bullies, одним словом. Вы, кстати читали знаменитую книгу The Fatal Shores о становлении Австралии? Впечатляет. Очень рад, что вы обрели свое счастье в бавшем британском ГУЛАГе. Всего вам наилучшего!

[identity profile] smirnfil.livejournal.com 2015-01-21 11:51 am (UTC)(link)
Кхм, во-первых, живя в китайском квартале мне довольно странно слышать про окружающий меня англосаксонский мир. Это некий условный конструкт.

Во-вторых, я все-таки не на мысе Йорк и здесь можно вообще не встречаться с коренными австралийцами если пришла в голову такая блажь. Так что найти сообщества в которых ты становишься "одним из них" не проблема, не говоря уже о том, что быть "своим в доску" в России для меня регулярно требовало отказываться от существенно важных черт личности - даже такая мелочь как трезвенность в России превращает тебя в "что-то в тебе не так"/

В-третьих, про повадки криминального сброда в контесте сравнения с Россией я даже троллить "а были ли вы в Купчино?" не начну.

И В-последних, когда в бывшем Гулаге человек к человеку относится лучше чем в Российской метрополоии - это показатель.

[identity profile] vladimir sergienko (from livejournal.com) 2015-01-21 12:17 pm (UTC)(link)
Да будет вам! Не обижайтесь. Вполне возможно, что я и не прав. Но я в Австралии общался только с коренными асвтралийцами (пару раз встречал наших и даже бандеровцев и латышских 'лесных братьев'). Владея языком, внимательно изучал их особенности и культуру. Если бы переезал в Австралию, попытался бы влиться в их среду, хотя это и трудно. Вы выбрали китайский квартал - делает вам честь, поскольку оригинально. Слышал про Купчино. Что поделаешь! Таких мест и "цивилизованном" мире хватает. Но за вас я рад. Успехов!

[identity profile] vladimir sergienko (from livejournal.com) 2015-01-21 12:23 pm (UTC)(link)
Прошу прощения, под "коренными австралийцами" я имел в виду англосаксонское белое население, хотя это и не правильно. С аборигенами, к сожалению, контакты были почти невозможны в силу того, что они чаще были пьяны или беспричинно агрессивны. Я говорю о заброшенных городишках в центре Австралии. Купчино в сравнении с ними -Диснейленд.