***

[vba]

Как вот это укладывается в головах?

13:10
Министерство обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики опровергло сообщения украинских СМИ об утренних обстрелах жилых кварталов Мариуполя силами ополчения, сообщают «Новости Донецкой республики».

«Это откровенная дезинформация и ложь. Силы ополчения не открывали вообще огонь в сторону Мариуполя, тем более по жилым кварталам», – подчеркнули в Минобороны ДНР. Представитель оборонного ведомства указал, что ополченцы лишь держат оборону у Новоазовска и никаких обстрелов там не ведут. Новоазовск расположен в 40 км от Мариуполя.


18:58
В Министерстве обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) заявили, что первые боевые подразделения ополченцев вошли на окраину Мариуполя. Об этом передает Интерфакс со ссылкой на источник в Минобороны ДНР.

«Первые боевые подразделения с боями зашли на окраины Мариуполя и зафиксировались на позициях, наступление продолжается», – сказал источник.

Comments

[reader59.livejournal.com]

Если бы здесь были потертые впоследствии вопли "ага, метко поразили", то они имели бы ценность, выражаемую в битах. А обсуждаемое - о чем? Местонахождение войск в общем случае публично не объявляют, поскольку определить это есть задача разведки противника. Следовательно, если объявил, то скорее всего соврал - причем у нас нет никакого способа, имея только само это высказывание, понять, вранье оно или правда. Приходится руководствоваться дефолтным значением, а оно "false".
Ну и технически мехгруппа при подвижной войне за 5 час. может пройти не 40, а все 200 км, то есть противоречия законам физики в этих двух заявлениях нет - и это не говоря о том, что никто ведь не утверждал, будто "все мои войска в 40 км": там тысячи по полям бегают, вполне могла какая-нибудь из тысяч оказаться там, а другая - сям. Но именно "могла", не более - про "правда или вранье" см. выше. То есть - пройти могли, а проходили или нет - непонятно.

[oude-rus.livejournal.com]

то есть вы предлагаете относится к любым (непотертым) заверениям руководителей т.н. республик как к бреду пациентов палаты номер семь?
я с вами полностью соглашусь.

[reader59.livejournal.com]

ну не то чтобы как к бреду - но как к информации из источника, в общем случае по вполне объективным причинам доверия не заслуживающего.
и не только к непотертым.
и не только руководителей т.н. республик.
"Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов." (с)

[oude-rus.livejournal.com]

Объктивные обстоятельства, говорите.
А мид - это тоже объективные обстоятельства?

[reader59.livejournal.com]

мид воюющей страны.
другое дело, что вранье бывает сильно разное, даже и вранье воюющей стороны.
ну и истинно мудрый в войну не впутается вообще.

[oude-rus.livejournal.com]

рф - воюющая сторона?

[reader59.livejournal.com]

есть такое мнение.

[oude-rus.livejournal.com]

рф отрицае!
(или это тоже вынужденная брехня?)

[reader59.livejournal.com]

"... убийство при изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера совершается почти во всех случаях с целью сокрытия данного преступления и поэтому должно рассматриваться как тяжкое последствие".