vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2015-01-26 06:31 pm
Entry tags:

Натовский курс на развитие русского чучхэ

Если судить по ленте френдов, самым значимым политическим выступлением последних дней была речь вице-премьера Шувалова, особенно вот это:

"Если русский ощущает любое давление извне, он никогда не отдаст своего лидера. Никогда. И выдержим любые лишения, которые будут внутри страны - меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, еще какие-то вещи, к которым мы все привыкли. Но если мы будет ощущать, что кому-то извне хочется поменять нашего лидера, и это не наша воля, что это влияние на нашу волю, мы будем просто едины, как никогда. Как только перестанем ощущать давление извне, потихоньку и внутри все меняется. Чем больше будут санкции, тем хуже будет экономике, но в политической сфере у президента Путина будет очень большая поддержка"

Конечно, когда такие слова говорит Игорь Иванович, всемирно известный своим аскетизмом и минималистским убранством своих дворцов в разных странах, к ним невозможно не прислушаться. Как-то сразу веришь и про диету вице-премьера из буряка и репы, и про экономию электричества и еще какие-то вещи, к которым Шувалов привык. Прямо перед глазами картина "Меншиков Шувалов в Березове".

Очевидно, эта речь взаимно была приятна и Лидеру, узнавшему, что его не будут отдавать, и самому вице-премьеру, так что последнему, думаю, в ближайшее время не грозит ни сокращение потребления продуктов, ни переход на свечное освещение, а наоборот, возможно, его ждут приятные бонусы, падающие сверху. Но это уже достаточно в той же ленте френдов обсудили, а вот про санкции это более интересно.

Уж не знаю, сам ли Шувалов так думает или это фигура речи опытного царедворца, но он почему-то излагает, что целью санкций является замена Лидера. Еще раз говорю, что такой политес всем приятен и, скорее всего, не останется незамеченным, но к реальности он мало отношения имеет. Ну никто же не думает, что санкции, скажем, против Северной Кореи могут привести к смене ее любимого руководителя.

Можно предположить, что целью санкций на нынешнем этапе является является не фантастическая смена лидера, а создание проблем для российской экономики, то есть, как раз то, что, по словам Шувалова, достигается санкциями весьма успешно. Так что и Западу Игорь Иванович потрафил (вот что значит мастер). Поставим себя на место западных лидеров. Чего они опасаются? опасаются политической нестабильности, опасаются агрессии, опасаются вооруженной экспансии "Русского мира" в Европе, и тут их понять можно, особенно если посмотреть на наиболее активных руководителей этого "Русского мира" вблизи. И самый эффективный способ борьбы с этим - не смена лидера, а давление экономическое. И Давос показал, что оно работает!

А если бы я был каким-нибудь натовским руководителем, я бы постарался всяческими путями продвигать на ключевые посты в России сторонников русского чучхэ и борцов с мировой закулисой - Глазьева, Рогозина, Дугина... да и Донбасс сейчас выявил многих достойных пассионариев. Пусть смелее берут экономику в свои руки. Уверен, тогда и западные санкции не понадобятся, ребята все сделают сами. Мне кажется, что западные стратеги об этом думают и, возможно, уже какие-то шаги в этом направлении предприняли.

[identity profile] pukkallo.livejournal.com 2015-01-26 07:44 pm (UTC)(link)
> цитаты Глазьева убраны
Т.е. Вы понимаете под ограничением связей стремление избавиться от положения сырьевой колонии? Или отказ от валюты страны, которая накладывает на РФ экономические санкции? Т.е. по Вашей логике Иран или та же Северная Корея сами ограничили свои связи, наложив на себя эмбарго? Сильное утверждение.

> правительство не занимается законотворчеством.
В РФ? Вы имеете в виду АП? Думу? Президента? Конкретно по тому, с чем я лично столкнулся (вплоть до персоналий), правительство, в лице минобра, вполне плотно занималось законом об образовании. С согласованием пунктов с минфином и минэкономразвития. С привлечением внешних экспертов (ВШЭ). МЭР тоже в создании многих законов поучаствовал. Сам процесс законотворчества, как я понимаю, достаточно сложен и зависит от отрасли. Но правительство присутствует в нем практически всегда. Или я Вас недопонял?