Entry tags:
Националисты всех стран не соединятся
Марин наша Ле Пен тут дала, значит, интервью израильскому каналу. Само по себе это не очень интересно; все, в основном, обращают внимание только на то, как она покрыла одного клоуна-антисемита, который ждет суда. Но это ладно, хочется сказать о другом. Стал уже общим местом тот факт, что популярность Марин Ле Пен среди соотечественников, живущих во Франции, довольно велика - несмотря на тот факт, что Марин Ле Пен хочет весьма ужесточить условия для получения гражданства иностранцами. Тут, очевидно, имеется в виду та иллюзия, что многие соотечественники видят себя "белыми людьми", не черножопыми какими, а значит будущие ограничения им не грозят. Как говорится в анекдоте, "а нас-то за что?". Поживем - увидим.
Отзывы из России о Марин Ле Пен тоже очень комплиментарные. Ну очень! Типа, вот наш духовный партнер! Часто можно слышать мечты о таком лидере, как МЛП, от тех, кто спит и видит православие, самодержавие и народность. И чтобы без пидоров. Но вот тут я хотел бы остудить не в меру горячие российские головы. Разочаровать.
Да, так если бы эти головы были немножно более в курсе, чего провозглашает МЛП, они бы очень пригорюнились, потому что там все пропитано безбожной гейропой. Вот такой печальный факт, граждане, увы. Почему безбожной? Да потому что МЛП есть непримиримый борец за светскость, против любого вмешательства религиозных общин в жизнь государства. Так что, например, публичные религиозные службы руководства России в свете софитов очень бы огорчили Марин Ле Пен. Я уж не говорю об освящении всякого рода атомных пусковых установок. Ну и никакой финансовой поддержки религиозным структурам от государства! Представляете, до чего дошла! Такая вот, блин, бездуховность.
Ну уж о том, что в окружении МЛП полно открытых геев, только ленивый не говорит. С одной стороны, это свидетельство того, что Марин Ле Пен не дура и отбирает себе кадры вовсе не на основе критерия распоряжения тем или иным кандидатом своей прямой кишкой. Но с другой стороны, как же традиции? как же корни? Дума была бы в шоке. Последние ориентиры сбиты к свиньям.
Вообще, я думаю, что если бы французские националисты послушали бы российских, и наоборот, в обморок попадали бы все участники.
Отзывы из России о Марин Ле Пен тоже очень комплиментарные. Ну очень! Типа, вот наш духовный партнер! Часто можно слышать мечты о таком лидере, как МЛП, от тех, кто спит и видит православие, самодержавие и народность. И чтобы без пидоров. Но вот тут я хотел бы остудить не в меру горячие российские головы. Разочаровать.
Да, так если бы эти головы были немножно более в курсе, чего провозглашает МЛП, они бы очень пригорюнились, потому что там все пропитано безбожной гейропой. Вот такой печальный факт, граждане, увы. Почему безбожной? Да потому что МЛП есть непримиримый борец за светскость, против любого вмешательства религиозных общин в жизнь государства. Так что, например, публичные религиозные службы руководства России в свете софитов очень бы огорчили Марин Ле Пен. Я уж не говорю об освящении всякого рода атомных пусковых установок. Ну и никакой финансовой поддержки религиозным структурам от государства! Представляете, до чего дошла! Такая вот, блин, бездуховность.
Ну уж о том, что в окружении МЛП полно открытых геев, только ленивый не говорит. С одной стороны, это свидетельство того, что Марин Ле Пен не дура и отбирает себе кадры вовсе не на основе критерия распоряжения тем или иным кандидатом своей прямой кишкой. Но с другой стороны, как же традиции? как же корни? Дума была бы в шоке. Последние ориентиры сбиты к свиньям.
Вообще, я думаю, что если бы французские националисты послушали бы российских, и наоборот, в обморок попадали бы все участники.
no subject
Никого не удивляют православные коммунисты, которые по совместительству являются владельцами заводов, газет и пароходов.
По аналогии не удивлюсь боевым евреям-гомосексуалам, воюющим с оружием в руках за светлое будущее исламо-иудейского атеистического православия.
no subject
Ле Пен никогда не была националистом!
Это нацистская организация!
no subject
Но, многие россияне искренне заблуждаются по поводу того, что избранный западный политик может существенно повлиять на политику своей страны. Поэтому мечтают о победе западных "внесистемщиков". Например, многие чрезмерно радуются победе социалистов в Греции.
Суть западной политической системы в том, что реальная власть находится в руках экспертных гильдий. Причем, экспертные гильдии в значительной степени интернациональны и конечно же не зависят от воли избирателей. А политики в лучшем для них случае - технические директора, но никак не правители в российском понимании. Поэтому, кто бы не победил на выборах во Франции, к примеру, это мало повлияет на реальную политику.
no subject
Это результат изучения Вами на опыте политических систем многих западных стран или можете посоветовать на эту тему авторитетную монографию известного ученого?
no subject
no subject
no subject
А какие страны Вы изучали? Вы упоминаете Грецию и Францию. В Германии, Испании и Англии то же самое? Вы, кстати, лично изучали, или по прессе этих стран?
no subject
Есть много фактов, подтверждающих неизменность курса западной страны, независимо от выборов. Например, та же Франция. Вы можете указать на решения нынешнего президента, которые бы точно не были бы приняты, если бы президентом остался Саркози? Речь о серьезных решениях, влияющих на судьбу страны.
Или например в Англии. Есть парламент, есть политики министры. Но, у каждого министра есть постоянный заместитель (permanent secretary), которого он не может уволить или назначить и который фактически возглавляет всю иерархию госслужащих в этом министерстве. Егор Гайдар как-то назвал этих людей "Советом Старейших" и "независимой бюрократией" (дословные цитаты).
Гайдар был все же весьма осведомленный человек..
Помимо изучения фактологии, есть такие вещи, которые "витают в воздухе" - их все знают. Или не знают, но интуитивно чувствуют. Например, одна молодая женщина-журналист 2 года прожила в США. Изучала политическую систему, общалась со многими действующими политиками. По ее словам, я цитирую близко к тексту: политическая система США похожа на огромный корабль, который новоизбранная власть может чуть-чуть отклонить от курса. Но, на 95% курс останется прежним, ибо инерция системы огромна.
Обращаю внимание, что эта женщина верует в западную демократию и просто воспроизводит слова американских же политиков.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот же ж, блин, свобода слова...
no subject
Можно сколько угодно наезжать на аллаха или пророков. Но когда наезжаешь на людей, к тому же ныне живущих, можно огрести. Что и происходит.
no subject
no subject
А "je suis charlie culibalie" - это наезд на людей?
И в чем же тут свобода слова?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Но главное - он не связан с партийной позицией. Половина партии "за", половина "против". И так во многих партиях.
no subject