![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Посмотрим в чужой карман
Позавчера, отвечая на комменты, я упомянул трудное выживание моих бывших коллег, научных работников, в Москве:
Базовый оклад старшего научного около 5 тыс руб. Конечно, есть много всяких надбавок, но если нет дополнительных контрактов, получается около 13 тыс. Если будешь крутиться днем и ночью, получится около 40-50 тыс, но это не научная работа, а поденная. Например, какой-нибудь скрининг.
Тут же является ко мне некто и в довольно развязном тоне начинает обвинять меня во лжи, начиная так:
Последнее в этом комменте ложь. Причем на ровном месте и легко проверяемая. Поскольку лжи еще много, то серьезно воспринимать пост не могу.
А дальше - больше. И еще более грубо.
Мне, конечно, надо было бы его сразу послать (что я обязательно и сделаю, прямо сегодня), но поскольку мой журнал читают и люди, с положением в российской науке незнакомые, вначале изложу некоторые цифры.
Значит, по моей просьбе мне сегодня прислали точные суммы оплаты труда в московском ведущем институте Академии медицинских наук, где генеральным директором является весьма известный многим академик РАН, академик РАМН, бывший член ЦК КПСС и прочая, и прочая, и прочая...
Итак, ведомость Артура М., ведущего научного сотрудника, доктора наук за ноябрь 2014 года.
> Оклад 4400.0
> Надбавка за ученую степень 7000.0
> Надбавка 600.0
> Повыш. коэф. к окладу 6072.0
> Москва, повыш. коэф. 0,5 2200.0
> Вредность, повыш. коэф 660.0
> Итого 20932.0
>
> Из этой суммы вычитается подоходный налог (2722.0) и проф-взносы (675,12). Артур доктор наук, у кандидатов надбавка на 4000.0 р. меньше.
Мы видим, что доктор наук, ведущий научный сотрудник имеет БАЗОВЫЙ ОКЛАД, повторяю, БАЗОВЫЙ ОКЛАД 4400 рублей (в своем исходном комменте я приукрасил действительность, написав про 5 тыс. рублей). После всех надбавок и вычетов он загребет аж 17535 рубчиков (243 евро по курсу) . Старший же научный, кандидат наук, на руки получает около 13 тыс. рублей, как я и писал. Здесь я даже не буду про евры писать, чтобы не разрыдаться.
Теперь я с чувством глубого удовлетворения посылаю этого не очень далекого, но очень хамовитого комментатора нах.
А далее я уже без всякого удовлетворения хочу спросить - кто из молодых людей пойдет работать за эту завидную зарплату? И дело даже не в сумме (можно при любви к науке иметь источники финансов и на стороне, особенно в законопослушной России), а в самоуважении. Тебе русским языком говорят - твой труд и нахрен здесь не нужен! Вывод напрашивается.
Ну и, как сказал поэт,
Мол, привет, по добру, по спокойненьку,
Ваши сто мне как насморк покойнику!
Базовый оклад старшего научного около 5 тыс руб. Конечно, есть много всяких надбавок, но если нет дополнительных контрактов, получается около 13 тыс. Если будешь крутиться днем и ночью, получится около 40-50 тыс, но это не научная работа, а поденная. Например, какой-нибудь скрининг.
Тут же является ко мне некто и в довольно развязном тоне начинает обвинять меня во лжи, начиная так:
Последнее в этом комменте ложь. Причем на ровном месте и легко проверяемая. Поскольку лжи еще много, то серьезно воспринимать пост не могу.
А дальше - больше. И еще более грубо.
Мне, конечно, надо было бы его сразу послать (что я обязательно и сделаю, прямо сегодня), но поскольку мой журнал читают и люди, с положением в российской науке незнакомые, вначале изложу некоторые цифры.
Значит, по моей просьбе мне сегодня прислали точные суммы оплаты труда в московском ведущем институте Академии медицинских наук, где генеральным директором является весьма известный многим академик РАН, академик РАМН, бывший член ЦК КПСС и прочая, и прочая, и прочая...
Итак, ведомость Артура М., ведущего научного сотрудника, доктора наук за ноябрь 2014 года.
> Оклад 4400.0
> Надбавка за ученую степень 7000.0
> Надбавка 600.0
> Повыш. коэф. к окладу 6072.0
> Москва, повыш. коэф. 0,5 2200.0
> Вредность, повыш. коэф 660.0
> Итого 20932.0
>
> Из этой суммы вычитается подоходный налог (2722.0) и проф-взносы (675,12). Артур доктор наук, у кандидатов надбавка на 4000.0 р. меньше.
Мы видим, что доктор наук, ведущий научный сотрудник имеет БАЗОВЫЙ ОКЛАД, повторяю, БАЗОВЫЙ ОКЛАД 4400 рублей (в своем исходном комменте я приукрасил действительность, написав про 5 тыс. рублей). После всех надбавок и вычетов он загребет аж 17535 рубчиков (243 евро по курсу) . Старший же научный, кандидат наук, на руки получает около 13 тыс. рублей, как я и писал. Здесь я даже не буду про евры писать, чтобы не разрыдаться.
Теперь я с чувством глубого удовлетворения посылаю этого не очень далекого, но очень хамовитого комментатора нах.
А далее я уже без всякого удовлетворения хочу спросить - кто из молодых людей пойдет работать за эту завидную зарплату? И дело даже не в сумме (можно при любви к науке иметь источники финансов и на стороне, особенно в законопослушной России), а в самоуважении. Тебе русским языком говорят - твой труд и нахрен здесь не нужен! Вывод напрашивается.
Ну и, как сказал поэт,
Мол, привет, по добру, по спокойненьку,
Ваши сто мне как насморк покойнику!
no subject
1. Хотя в.н.с. Артур М. работает вовсе не на частной фирме, а на вполне государственной, он никакими правами госслужащего НЕ обладает.
В отличие не только от депутата госдуры, а от какого-нибудь помощника младшего письмоводителя управления питания той же госдуры.
2. Когда в.н.с. Артур М. соберется на пенсию, то оную пенсию ему рассчитают исходя вовсе не из слишком большой суммы 21тыр, а из базового заработка в 5 тыр, возможно лишь с некоторыми, но точно не всеми добавками. Так что пусть он и не мечтает о достойной старости.
no subject
Я, например, совершенно не в курсе.
no subject
no subject
no subject
2. По поводу пенсии Вы не правы. Надбавки полностью входят в расчет пенсии, в отличие от премий.
no subject
Точного списка, увы, не знаю.
no subject
no subject
Сильно сомневаюсь.
Надо досконально знать весь массив инструкций по начислению пенсий с массой оговорок, исключений, дополнений, исправлений и прочей херни.
no subject
Чтобы не продолжать пустую дискуссию - приведите хотя бы 1 (один) пример такого исключения для белой з/п сотрудника бюджетной организации, с которой не пойдет вычет в ПФР (22% до порога или 10% после него). Если ответите - честно попрошу наш ОТИЗ прокомментировать и размещу их ответ в этой ветке.
no subject
А интересует меня простой результат:
1) величина пенсии, назначенной частному лицу и
2) порядок расчета размера этой пенсии.
То есть именно то, с чего начался разговор, а не взаимоотношения бухгалтерий, к чему вы сводите разговор.
no subject
какую пенсию будет получать Артур М. при стаже работы 35 лет, зарабатывая последний год столько, сколько указано у топикстартера.
Остальные увлекательные подробности можно опустить.
no subject
Пенсию рассчитают исходя из 21тр.
no subject
Привожу цитату полностью: " Когда в.н.с. Артур М. соберется на пенсию, то оную пенсию ему рассчитают исходя вовсе не из слишком большой суммы 21тыр, а из базового заработка в 5 тыр, возможно лишь с некоторыми, но точно не всеми добавками"
Деликатно опущенные Вами оговорки выделены курсивом.
2) Приведите расчет пенсии Артура М. и итоговую сумму.
Спасибо.
(А я проверю у специалистов собеса, или как он там называется.)
no subject
no subject
Формально да, все 21 тыра в расчете. А по существу?
no subject
P.S. Заглянул в профиль. Блин, время на тупого хохлотролля потратил :(
no subject
pukkallo
75876 место в общем рейтинге пользователей
Социальный капитал: меньше 10
240 записей (10 верхних - репосты)
1 157 комментариев написано (!!!)
44 комментария получено (???)
)))
no subject
Про невхождение в состав госслужащих я не знал.
Тогда два вопрос:
1. Почему это так?
2. Какие плюсы дает статус госслужащего?
no subject
- на входе бюджетные / субсидийные деньги - -0%
- на входе внебюджетные деньги - -18% НДС
из полученного остатка (на 2014, в этом ещё не смотрел, сумма, с которой берутся все начисления утверждается каждый год)
- до 624 000 руб: 22,0% - ПФР, 2,9% - ФСС, 5,1% - ФФОМС
- свыше 624 000 руб в 2014 году - только 10,0% ПФР
(з/п берется накопленным остатком за год)
полученная сумма прописывается в ведомость. Из неё дальше при начислении:
- -13% подоходный
Кстати, отсюда единственный вариант оптимизации - платить одному очень много и разбрасывать на остальных.
2. Здесь мои познания гораздо более скупы. Сходу вспомню только пенсию за выслугу лет и обязательное страхование (ЕМИП, не для всех категорий). Есть ещё какие-то особенности увольнения.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject