Посмотрим в чужой карман

[vba]

Позавчера, отвечая на комменты, я упомянул трудное выживание моих бывших коллег, научных работников, в Москве:

Базовый оклад старшего научного около 5 тыс руб. Конечно, есть много всяких надбавок, но если нет дополнительных контрактов, получается около 13 тыс. Если будешь крутиться днем и ночью, получится около 40-50 тыс, но это не научная работа, а поденная. Например, какой-нибудь скрининг.

Тут же является ко мне некто и в довольно развязном тоне начинает обвинять меня во лжи, начиная так:

Последнее в этом комменте ложь. Причем на ровном месте и легко проверяемая. Поскольку лжи еще много, то серьезно воспринимать пост не могу.

А дальше - больше. И еще более грубо.
Мне, конечно, надо было бы его сразу послать (что я обязательно и сделаю, прямо сегодня), но поскольку мой журнал читают и люди, с положением в российской науке незнакомые, вначале изложу некоторые цифры.

Значит, по моей просьбе мне сегодня прислали точные суммы оплаты труда в московском ведущем институте Академии медицинских наук, где генеральным директором является весьма известный многим академик РАН, академик РАМН, бывший член ЦК КПСС и прочая, и прочая, и прочая...

Итак, ведомость Артура М., ведущего научного сотрудника, доктора наук за ноябрь 2014 года.

> Оклад 4400.0
> Надбавка за ученую степень 7000.0
> Надбавка 600.0
> Повыш. коэф. к окладу 6072.0
> Москва, повыш. коэф. 0,5 2200.0
> Вредность, повыш. коэф 660.0
> Итого 20932.0
>
> Из этой суммы вычитается подоходный налог (2722.0) и проф-взносы (675,12). Артур доктор наук, у кандидатов надбавка на 4000.0 р. меньше.

Мы видим, что доктор наук, ведущий научный сотрудник имеет БАЗОВЫЙ ОКЛАД, повторяю, БАЗОВЫЙ ОКЛАД 4400 рублей (в своем исходном комменте я приукрасил действительность, написав про 5 тыс. рублей). После всех надбавок и вычетов он загребет аж 17535 рубчиков (243 евро по курсу) . Старший же научный, кандидат наук, на руки получает около 13 тыс. рублей, как я и писал. Здесь я даже не буду про евры писать, чтобы не разрыдаться.

Теперь я с чувством глубого удовлетворения посылаю этого не очень далекого, но очень хамовитого комментатора нах.

А далее я уже без всякого удовлетворения хочу спросить - кто из молодых людей пойдет работать за эту завидную зарплату? И дело даже не в сумме (можно при любви к науке иметь источники финансов и на стороне, особенно в законопослушной России), а в самоуважении. Тебе русским языком говорят - твой труд и нахрен здесь не нужен! Вывод напрашивается.

Ну и, как сказал поэт,
Мол, привет, по добру, по спокойненьку,
Ваши сто мне как насморк покойнику!

Comments

[nikolamsu.livejournal.com]

Это еще не самое забавное в этой теме.
Некоторые научные и образовательные учреждения (например, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова) приняли на себя встречные повышенные социалистические обязательства довести среднюю заработную плату для научных сотрудников и преподавателей до совершенно заоблачных показателей (> 90 000 и > 70 000 соответственно в известном мне случае).
При том, что выделяемый государством фонд оплату труда расти не будет (а финансирование заметной части проектов сокращается как минимум на 10 процентов).
Интересно посмотреть, чем это все закончится.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот это мне совершенно непонятно.
Зачем надо было брать эти заведомо невыполнимые обязвтельства? Смысл-то какой?

[stalkerdbim.livejournal.com]

Они могут)) МГУ - достаточно богатая организация, что редкость. Деньги с платных студентов как минимум, откуда ещё берут - не знаю, но денег действительно много. Из своих закромов выплачивает стипендию всем бюджетникам в 2 раза больше государственной (2400р против 1200р ахаха). Не знаю точные цифры зарплат преподавателей, но не бедствуют они точно. Что, кстати, имеет стойкий антикоррупционный эффект.

[olga popova (from livejournal.com)]

Нет, не могут.
У меня родственники
- доцент МГУ оклад примерно 17000-19000, степень 3000, иногда - надбавки. В среднем в год - примерно 20-25 в месяц. Репетиторство.
- аспирантка (стипендия 6000), пол-ставки инженера МГУ - 2700. Мечтает закончить и найти нормальные деньги.
Гранты РФФИ - на зарплату почти ничего, оборудование-расходники - можно купить.

Снс РАН - около 18000 (может чуть больше-чуть меньше), степень 3000,
надбавка за ПРНД около 3000. Иногда - какие-то проекты - очень эпизодические. В среднем 25000-27000.
Знала бы, что так будет - уехала бы в 90ые :(

[stalkerdbim.livejournal.com]

Про аспирантов - понятно, у них никогда денег не было. Про доцентов - удивили. Значит, подработки у всех.
Но на огромное количество различных мероприятий деньги есть, на хороший ремонт корпусов и прочее - есть. Ну, по крайней мере по сравнению с другими госорганизациями (различными НИИ) всё неплохо).

Хотели уехать преподавать в зарубежные вузы или наукой заниматься? Так-то, вне науки, можно и в России более менее устроиться.

[techwork.livejournal.com]

где ? нефтянке или госдуре ?

[olga popova (from livejournal.com)]

Да, подработки у всех. Еще от факультета к факультету отличается.
Про аспирантов понятно, всегда так было, но ставка инженера на факультете - 5400. В этом прелесть....Конечно, объединяют ставки как-то,доплачивают по возможности, но все доплаты - сегодня есть, завтра нет.

У меня пол-курса в науку уехало, где наших только нет - от Австралии до ЮАР, США, Швейцарии итд. Конечно, можно было здесь куда-то уйти, но казалось - пройдет несколько лет и что-то наладится. Это сейчас понятно, что нет. И РАН сейчас дорастащат - вон МИСИС Ливановский мечтает 10 РАНовских институтов присоединить.

[stalkerdbim.livejournal.com]

Охх объединения это вообще ппц((( Я так и не поняла, зачем стали объединять всё, что только можно( и нельзя тоже).

[maria-gorynceva.livejournal.com]

А попилить на этой волне? Это череда чисто рейдерских захватов.

[lx-photos.livejournal.com]

Уволят большинство, да и всё.
Обязательств увеличить полезный выхлоп ведь не давали, да? :)

[taki-net.livejournal.com]

Это не обязательства, это распоряжение Президента.

[http://:// (from livejournal.com)]

Высшая школа экономики переманивает всех лучших преподавателей, так как зарплаты там в разы выше (преподаватель от 50к)

[olga popova (from livejournal.com)]

ВШЭ платит какие-то безумные надбавки за статьи в журналах, индексируемых в WoS, если трудовая книжка лежит у них.
Безумные - много больше ставки снс в РАН.

[http://:// (from livejournal.com)]

Там уже контракты давно, трудовые книжки остались только на руинах совка (таких как ран и прочее)

[olga popova (from livejournal.com)]

Устройство на работу по контракту не отменяет наличие трудовой книжки, в РАН - тоже есть контрактные ставки :)
В той же ВШЭ работает много совместителей, их трудовые там не лежат, и надбавки за статьи им не выплачиваются.

[http://:// (from livejournal.com)]

У меня нет никакой рабочей книжки, хотя я работал в россии по контракту абсолютно официально.

[jiucez.livejournal.com]

Это делается очень просто: сокращают сотрудников и урезают ставки.

[pukkallo.livejournal.com]

Проблема, к сожалению, гораздо глубже. В каком-то из своих предвыборных речений гарант пообещал довести среднюю з/п ППС до средней по региону. По результату, осенью 12-го (ЕМНИП) года ректоров вызвали в минобр, где они добровольно (ну кто бы сомневался) подписывали доп. соглашение с двумя пунктами. Второй сходу не вспомню (помню, что тоже идиотский), а вот первый - довести з/п до среднего по региону.

Сложно сказать, чем это закончится, ибо результат уже разрушительно печален. Все деньги брошены на ППС. Внебюджет (накладные и иной заработок) перераспределяется с науки и инфраструктуры на з/п ППС. Как результат наука встает. Для поиска денег идет сокращение ППС (увеличивается удельная), и нженерного персонала и, в меньшей степени, АУП. Растет нагрузка на ППС. Часто ППС переводят на неполную ставку с сохранением часов (так как 1/0,8 > 1, а расчет в минобр дается по ставкам). Хорошим преподавателем становится тот, кто читает много часов. Качество многих лекций, и так не великое, устремилось к плинтусу.