![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Посмотрим в чужой карман
Позавчера, отвечая на комменты, я упомянул трудное выживание моих бывших коллег, научных работников, в Москве:
Базовый оклад старшего научного около 5 тыс руб. Конечно, есть много всяких надбавок, но если нет дополнительных контрактов, получается около 13 тыс. Если будешь крутиться днем и ночью, получится около 40-50 тыс, но это не научная работа, а поденная. Например, какой-нибудь скрининг.
Тут же является ко мне некто и в довольно развязном тоне начинает обвинять меня во лжи, начиная так:
Последнее в этом комменте ложь. Причем на ровном месте и легко проверяемая. Поскольку лжи еще много, то серьезно воспринимать пост не могу.
А дальше - больше. И еще более грубо.
Мне, конечно, надо было бы его сразу послать (что я обязательно и сделаю, прямо сегодня), но поскольку мой журнал читают и люди, с положением в российской науке незнакомые, вначале изложу некоторые цифры.
Значит, по моей просьбе мне сегодня прислали точные суммы оплаты труда в московском ведущем институте Академии медицинских наук, где генеральным директором является весьма известный многим академик РАН, академик РАМН, бывший член ЦК КПСС и прочая, и прочая, и прочая...
Итак, ведомость Артура М., ведущего научного сотрудника, доктора наук за ноябрь 2014 года.
> Оклад 4400.0
> Надбавка за ученую степень 7000.0
> Надбавка 600.0
> Повыш. коэф. к окладу 6072.0
> Москва, повыш. коэф. 0,5 2200.0
> Вредность, повыш. коэф 660.0
> Итого 20932.0
>
> Из этой суммы вычитается подоходный налог (2722.0) и проф-взносы (675,12). Артур доктор наук, у кандидатов надбавка на 4000.0 р. меньше.
Мы видим, что доктор наук, ведущий научный сотрудник имеет БАЗОВЫЙ ОКЛАД, повторяю, БАЗОВЫЙ ОКЛАД 4400 рублей (в своем исходном комменте я приукрасил действительность, написав про 5 тыс. рублей). После всех надбавок и вычетов он загребет аж 17535 рубчиков (243 евро по курсу) . Старший же научный, кандидат наук, на руки получает около 13 тыс. рублей, как я и писал. Здесь я даже не буду про евры писать, чтобы не разрыдаться.
Теперь я с чувством глубого удовлетворения посылаю этого не очень далекого, но очень хамовитого комментатора нах.
А далее я уже без всякого удовлетворения хочу спросить - кто из молодых людей пойдет работать за эту завидную зарплату? И дело даже не в сумме (можно при любви к науке иметь источники финансов и на стороне, особенно в законопослушной России), а в самоуважении. Тебе русским языком говорят - твой труд и нахрен здесь не нужен! Вывод напрашивается.
Ну и, как сказал поэт,
Мол, привет, по добру, по спокойненьку,
Ваши сто мне как насморк покойнику!
Базовый оклад старшего научного около 5 тыс руб. Конечно, есть много всяких надбавок, но если нет дополнительных контрактов, получается около 13 тыс. Если будешь крутиться днем и ночью, получится около 40-50 тыс, но это не научная работа, а поденная. Например, какой-нибудь скрининг.
Тут же является ко мне некто и в довольно развязном тоне начинает обвинять меня во лжи, начиная так:
Последнее в этом комменте ложь. Причем на ровном месте и легко проверяемая. Поскольку лжи еще много, то серьезно воспринимать пост не могу.
А дальше - больше. И еще более грубо.
Мне, конечно, надо было бы его сразу послать (что я обязательно и сделаю, прямо сегодня), но поскольку мой журнал читают и люди, с положением в российской науке незнакомые, вначале изложу некоторые цифры.
Значит, по моей просьбе мне сегодня прислали точные суммы оплаты труда в московском ведущем институте Академии медицинских наук, где генеральным директором является весьма известный многим академик РАН, академик РАМН, бывший член ЦК КПСС и прочая, и прочая, и прочая...
Итак, ведомость Артура М., ведущего научного сотрудника, доктора наук за ноябрь 2014 года.
> Оклад 4400.0
> Надбавка за ученую степень 7000.0
> Надбавка 600.0
> Повыш. коэф. к окладу 6072.0
> Москва, повыш. коэф. 0,5 2200.0
> Вредность, повыш. коэф 660.0
> Итого 20932.0
>
> Из этой суммы вычитается подоходный налог (2722.0) и проф-взносы (675,12). Артур доктор наук, у кандидатов надбавка на 4000.0 р. меньше.
Мы видим, что доктор наук, ведущий научный сотрудник имеет БАЗОВЫЙ ОКЛАД, повторяю, БАЗОВЫЙ ОКЛАД 4400 рублей (в своем исходном комменте я приукрасил действительность, написав про 5 тыс. рублей). После всех надбавок и вычетов он загребет аж 17535 рубчиков (243 евро по курсу) . Старший же научный, кандидат наук, на руки получает около 13 тыс. рублей, как я и писал. Здесь я даже не буду про евры писать, чтобы не разрыдаться.
Теперь я с чувством глубого удовлетворения посылаю этого не очень далекого, но очень хамовитого комментатора нах.
А далее я уже без всякого удовлетворения хочу спросить - кто из молодых людей пойдет работать за эту завидную зарплату? И дело даже не в сумме (можно при любви к науке иметь источники финансов и на стороне, особенно в законопослушной России), а в самоуважении. Тебе русским языком говорят - твой труд и нахрен здесь не нужен! Вывод напрашивается.
Ну и, как сказал поэт,
Мол, привет, по добру, по спокойненьку,
Ваши сто мне как насморк покойнику!
no subject
Как ты знаешь я работаю в научно-исследовательском учреждении правда прикладного характера. Беру ведомость своего отделения за 2014 год, как раз обсчитал все:
МНС не кандидат (пенсионер): базовый оклад 26 000 руб, средняя по году с премиями и надбавками - 55479 р.
МНС не кандидат (молодой, 25 лет, работник плохой, премии даю редко): базовый оклад 23 000 руб, средняя по году с премиями и надбавками - 39 829 р.
ВНС кандидат наук: 36000 и 62 899 соответственно
ВНС кандидат наук: 40000 и 73 945 соответственно
Молодой, но очень перспективный инженер 3 года после института: 26 000 и 56276 соответственно. в этом году будет больше.
Про двух своих замов (по науке 34 года и производству - 32 года) - говорить не буду но больше 100 штук в месяц.
Средняя по 105 человекам (включая уборщиц) - 52923 руб. Чисто БЕЛАЯ зарплата с которой идут взносы на пенсию... Серой не плачу...
Мораль: деньги надо ЗАРАБАТЫВАТЬ, а не ждать их получения от государства. Возможности - есть!
Базовые бюджетные ставки, да, фуфло полное. Но если есть энергия, мозги и умение хорошо работать, то и в РАН и в ВУЗ-ах можно ЗАРАБАТЫВАТЬ (а не получать) нормальные (для России конечно) деньги.
Что во многом и делается. Позже смогу уточнить как дела в МИФИ, где я четверть профессора на базовой ставке порядка 22000/4 ~5500 руб. Знаю что мой приятель доцент на полном окладе там имеет порядка 60-70 тысяч.
С тобой согласен - есть институты (и я их знаю) где и 18 тыс. руб считается много. Но это зависит от руководителя и его умения организовать работу и зарабатывать деньги для своих сотрудников. А не ждать пока кто-то в лице государства что-то выделит.
Как-то так...
no subject
Я лично видел ведомости 4-х человек, везде одно и то же. Базовые оклады 4 тыс с чем-то. Если ты не крутишься, то снс кандидат 13 тыр, доктор ведущий нс 17 тыр. Один мой коллега, кандидат, снс, крутится жутко, участвует в массе контрактов (это не наука, а производство), он вырабатывает 50-60 тыр. Но это с утра до вечера потогонка.
Поэтому когда приходит какой-то хрен с горы и обвиняет меня во лжи, я могу только канделябр достать.
Я же не утверждаю, что в вашей системе все нищие. У вас может быть и по-другому. Я говорю за СВОЮ область.
no subject
Ну хреново значит в системе РАМН... Что-то или кого-то там менять надо...
А крутиться, чтобы заработать, надо везде. Даже во Франции я думаю...
Кстати я там работая в атомной отрасли - ИМХО больше имел чем профессор в медицине? Каждому свое конечно...
no subject
Да все просто. Медицинская наука не нужна, это дело дорогостоящее, окупается нескоро, а те, кто принимают решения, лечатся за границей.
Фундаментальная наука не нужна, тоже дорого и когда еще окупится.
Прикладное - нужно, оно быстро бабки приносит.
no subject
no subject
no subject
Не об том пост был...
no subject
Пост, как я понял, был о том, что науки в Москве не осталось.
Очень на то похоже.
no subject
Нетне похоже. Есть наука, но много меньше чем раньше и не везде. Но то что есть - вполне мирового уровня - по крйней мере в моей области.
В обем пациент скорее жив...
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Ну и живем мы не на доллары а на рубли...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Прикладная сверхпроводимость - крупномасштабные применения.... В частности ИТЭР.
С перспективами на сегодня сложнее - мегапроекты - закончиваются, новые пока только обсуждаются. Но оптимизма не теряем, без сверхпроводимости сейчас никуда...
no subject
Для академических (РАН) НИИ всё он правильно пишет, такие цифры.
no subject
Что-то значит неправильно в РАМН... :-(
no subject
Я с улицы Вавилова, и не "когда-то", а теперь.
(no subject)
(no subject)
no subject
Забавно, что и у меня -- тоже прикладная сверхпроводимость :-)
no subject
no subject
Не зря ув. vba_ создал эту запись: я для себя узнал много полезного и интересного :-)
no subject
no subject
И сейчас выживает будучи абсолютно ЧАСТНЫМ учреждением без малейшей господдержки, зарабатывая на заказах, грантах и т.п. в том числе и от госструктур.
no subject
(no subject)