Возвращение к корням

[vba]

Все гнусные деяния 20-30-х годов, настоящие и мнимые, имели заказчика - Троцкого. В 50-е года заказчиками были невнятные "поджигатели войны" и внятная "кровавая клика Тито". Все деяния 2000-х годов тоже имели заказчика - Березовского. Сейчас, слава ТВ, заказчики тоже есть, "западные спецслужбы" и "киевский режим", вот бегущий впереди паровоза Рамзан Ахматович не даст соврать.

А в благословенное послесталинское время, ушедшее от подъема в застой, я что-то не вспоминаю заказчиков. Может быть, открытого политтеррора было меньше? или люди были стеснительней. Того же Солженицына выслали (и поимели с этого жуткий геморрой), а не стали угощать чаем с полонием, а потом слать жене соболезнования. Все-таки, какие-то рамки были у людей.

Да, и хоть новый праздник "День сил спецопераций" отметился так удачно, все же, в самом названии есть просчет. Ну какой же это "день"? Уж хотя бы нацлидер по среде своего профессионального воспитания должен знать, что такой праздник должен праздноваться никак не днем, а только ночью!

Я бы предложил праздновать его в ночь с 12 на 13 января, когда силами спецопераций был вежливо ликвидирован национал-предатель Соломон Михоэлс. Кстати, деятель с весьма низким рейтингом, несравнимым с рейтингом Вождя. Опять же, Рамзан Ахматович, понимающий в рейтингах (и, кстати, в спецоперациях) подтвердит.

Comments

[maina-woopka.livejournal.com]

Мне, к слову сказать, в рамках исторических параллелей вспоминается отчего-то Томас Беккет. Там же царь-батюшка был совсем-совсем ни при чём - всего лишь спросил в пространство "когда ж меня от этого надоедливого избавят-то?", даже, насколько помню, на кровавую римскую хунту свалить ответственность не пытались (хотя вот не знаю доподлинно) и даже сам царь огорчился и босичком пришёл скорбный и сочувствие изъявил.

А во времена застоя, опять же насколько помню уроки политинформации (хотя тут мне с автором журнала тягаться вовсе никак), были по большей части империалистическая военщина и иногда военщина сионистская (последнюю я со времён школьных политинформаций люблю нежно и уважаю глубоко). Если вглядеться в зеркало эпохи (журнал "крокодил", значит), то представляло эту военщину по большей части абстрактные генералы в фуражках с высокой трамплинообразной тульей, то есть, почему-то латиноамериканские (в американской и даже итальянской армии таких фуражек не было). За неурожай озимых у нас тогда отдувался абстрактный сферический Стресснер, стало быть.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Военщина сионисткая была, конечно, мерзкой, но повесить на нее какие-то безобразия в СССР - такой идеи, все же, стеснялись. Да и надобности не было, поскольку таких политических убийств, как сейчас в России, на улицах СССР тогда не имелось.

А версия "Томас Бекет" - по всему пока самая вероятная.