Шутить не надо

[vba]

Вот еще что я вам скажу по поводу Китая. Глядя незамыленным глазом.

Эта страна менее двухсот лет назад была гораздо отсталее даже России, не говоря уже о западных странах, которые мизерными силами были способны разгромить огромное китайское войско. Даже в ХХ веке Китай был легкой добычей для своих более мощных соседей.

Сейчас я смотрю китайское ТВ и вижу большую разницу по сравнению с французским ТВ. Не в том, что здесь цензура и все такое. А в том, по скольким программам можно увидеть людей в военной форме, будь то лубки о гражданской войне (или войне с японцами) или обзорами современного милитаристского состояния мира. Каждый день китаец видит оружие на экране ТВ. Человек с ружьем - обычная картина.

Далее, архаичность даже недавнего Китая совершенно потрясающая. Нравы были просто средневековые. Я уже писал о положении женщины, это что-то запредельное. О науке и говорить не стоит.

Сейчас был на одной международной конференции по довольно фундаментальной теме. Прикладного очень мало. Китай представил массу работ, причем довольно много - весьма и весьма приличного качества. Видно, что вложены очень большие средства, повторяю, в фундаментальную, не прикладную науку. Подавляющее большинство выполнено самостоятельно, без западного участия. По сравнению с Россией - небо и земля.

Промежуточный вывод такой.

Если кто-то в России думает, что можно будет гопничествовать и с Китаем, а младший брат стерпит за малый прайс, пусть лучше сразу оставит эту мысль, пока больно не стало. В свою очередь, если эти люди по примеру северного соседа возьмутся за "возвращение земель", мало не покажется никому.

Comments

[vogluskr.livejournal.com]

Ну, по экспорту-импорту как раз статистики поболее будет, чем например по строительству или даже по сельскому хозяйству (велика нерыночная доля).

[yaceya.livejournal.com]

Мне трудно осознать как экспорт-импорт позволяет сравнивать страны, особенно с учётом того что торговые страны в результате будут резко впереди, не говоря уже о том что не понятно как именно он перераспределяется внутри страны. Вот НЙ импортировал столько-то и продал это югу, имеющему доллары от продажи хлопка. Из импорта и экспорта это совершенно не выводится.

[vogluskr.livejournal.com]

Гм. Экспорт/импорт присуствует в формуле расчета ВВП по расходам.

Учитввалась ли торговля между штатами - надо смотреть как шел расчет в представленно ввами ссылке.

Впрочем мы отвлеклись от того, что Юг был все-таки беднее Севера.

[yaceya.livejournal.com]

Я почему-то подумал что вы о какой-то методике исключительно базирующейся на импорте-экспорте. Историки по-моему не очень опираются на расходы в тех периодах, больше смотрят на производство и доходы жителей.
А от того что к 1860 году юг был беднее севера мы не отвлеклись, просто исчез вопрос дискуссии - беднее он и беднее.
А вот на 1800й год (проводя аналогию с тем же Китаем двести лет назад) юг был всё ещё богаче севера, хотя в результате войны за независимость он упал сильнее - как раз налистал пока искал оценки на 1860й год. Ровно как и с Китаем. Может на начало 19 века он был даже и богаче, но проспал момент и отстал. Как и южане.