vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2015-03-25 06:53 pm

Кто впереди планеты всей?

Когда я написал, что Китай удачно соскочил со средневековья, то это вызвало наплыв юзеров, полагающих, что это теперь ваще самая передовая (в хорошем смысле) страна. Можно сказать, современный идеал, ах как жаль, что Россия не стала как Китай.

Тут есть большой вопрос, получился ли бы Китай из России, я так полагаю, что нет, и слава Аллаху за это. Но это не снимает вопроса, а передовая ли страна Китай.

Проблема в том, кого считать передовой страной. Есть полагающие, что передовые это те, у кого есть ядерное оружие, и в этом смысле С.Корея куда передовей Швеции. А мне кажется, что даже рекорды выплавки чугуна на душу населения это еще не главное отличие передового государства. И даже ВВП, по которому, как мне написали, Китай был уже давно впереди планеты всей, тоже критерий неплохой, но не главный.

Для меня критерием передового государства является качество жизни обычного, среднего гражданина. А качество жизни, хотя и достаточно размытое понятие, но при сопоставлении любых двух стран выясняется очень просто - из какой страны в какую страну идет преимущественная миграция людей или есть желание такой миграции. И, скажем, хотя у Китая есть и ядерное оружие, и постоянное место в Совете Безопасности, и высокая выплавка чугуна, а в Люксембурге с этим гораздо скромнее, китайцы в Люксембург мигрируют, а люксембургцы в великий Китай - не очень. Может быть, их в Китай не пускают, может быть. Но я не слыхал даже о несбыточной мечте люксембургцев переселиться в могучую восточную страну и открыть там ресторан люксембургской кухни.

Хотя уверен, что для многих главный критерий передовой страны - мощная армия и военно-морской флот, или величественные пирамиды, или там чугун. А что без малиновых штанов перед чатланином надо два раза приседать и ку делать, а эцилопп имеет право бить по ночам, это не так важно. Это, по сути, мелочь.

[identity profile] ign.livejournal.com 2015-03-26 01:54 pm (UTC)(link)
Мне кажется, Вы путаете "отклонение" (от нормы) и "исключение" (из правила).

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-03-26 03:09 pm (UTC)(link)
Ваше мнение для меня бесценно. Кстати, подскажите, как пройти к груде бабла?

[identity profile] muh2.livejournal.com 2015-03-26 03:11 pm (UTC)(link)
Взяимно, разумеется.

Вы на ней сидите. Если Вы мне не верите - попробуйте прогуляться в, скажем, Индию. И Вам откроются высоты на которых Вы сидите.

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2015-03-26 03:47 pm (UTC)(link)
М-да... погорячился я с первым курсом. Старшие классы очень средней школы, судя по аргументации и страсти к умничанью.

Вы, юноша, только гугл не сломайте, когда в доктора играетесь.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2015-03-26 04:14 pm (UTC)(link)
Ну в части аргументации я, как могу, беру пример со старшего поколения. Ваши комментарии ведь пестрели и щетинились аргументами.

А гуглом я при написании нашей, хм, беседы, не пользовался не пользовался. Один раз, признаюсь, воспользовался википедией, дабы посмотреть как будет "горбатость" по научному. Но и то только чтобы сделать Вам приятное.

[identity profile] alj868.livejournal.com 2015-03-26 04:39 pm (UTC)(link)
Мне кажется что это проблема вашего оригинального постинга. Вводится некоторое правило кого считать правильной передовой страной, а кого нет. алва откликнулся во всяком случае именно в этом духе. В этом же духе и остальные постинги, типа, РФ что-то должна (Китаю, Украине, мировому сообществу), с ней надо что-то сделать чтобы вернуть к правильной норме.

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2015-03-26 04:48 pm (UTC)(link)
Я уже писал "м-да"? А то старик альцгеймер замучил - он очень обостряется при работе с молодежью.

Я думал про аргументы, но посмотрел как вы лажаете (сознательно) в беседе с Резонером - и решил не утруждаться.

А уж соскок на уровень-качество жизни меня окончательно убил. Вы в полемическом задоре забыли про разницу устной перепалки с письменной: в письменной читатель видит всю беседу целиком и способен оценить ее не только по последней реплике.
Перестаньте палиться как дитя.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2015-03-26 05:08 pm (UTC)(link)
Причем некоторые читатели видят беседу на 5 футов под текстом. То, чего в ней и не было никогда. Я за Вас Ваших тараканов домысливать не буду. Если Вам угодно вести осмысленную беседу, то извольте объяснить, что Вас не устраивает в уровень/качество жизни а также в моем обмене мнениями с резонером, в котором я, по-моему вполне корректно написал что имею в виду. А резонер как раз показал, что понятия не имеет о наличии французских ресторанов в Китае. А то Вы надуваете шеки и изъясняетесь как Остап Бендер. А если ли Вам что сказать - непонятно. Что обычно означает - нечего. Так что я беседу прекращаю до появления осмысленных реплик с Вашей стороны.

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2015-03-26 05:58 pm (UTC)(link)
Поняли, значит, о чем я. Что ж, диагноз скорее благоприятный.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2015-03-26 06:07 pm (UTC)(link)
Эта реплика за осмысленную не защитана.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2015-03-26 06:09 pm (UTC)(link)
Ну. Например, что одна из сторон не слишком гостеприимна. К примеру, упомянутая здесь Япония. в которой, заметим, язык хоть человеческий, в отличие от Китая.

[identity profile] nikola-67.livejournal.com 2015-03-26 07:05 pm (UTC)(link)
С чем они не согласятся??? И при чем тут ненависть?

Я говорю о методе автора поста и вашем примере про понаехавших...

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2015-03-26 07:05 pm (UTC)(link)
Поняли, значит, о чем я. Что ж, диагноз скорее благоприятный.

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2015-03-26 07:09 pm (UTC)(link)
А, опять играть! Вот неугомонное дитя, теперь, значит, в судью? Ой, забыл про умное слово. В арбитра же.

[identity profile] nikola-67.livejournal.com 2015-03-26 07:11 pm (UTC)(link)
Ничего гениального. Методики подсчета ВВП разработаны, чтобы гипертрофировать развитые в Пендостане сферы услуг и развлечений, к сектору реальной экономики не имеющих никакого отношения, но... создающих в экономике значительные суммы дурных денег, которые можно аккумулировать (путем создания паники, ажиотажного спроса и т.п.) для подрыва экономики, создания искусственных кризисных ситуаций и пр. херни, в т.ч. и "на экспорт".

Европа и Северная Америка говорят на одном языке???

[identity profile] ign.livejournal.com 2015-03-26 07:15 pm (UTC)(link)
> сферы услуг и развлечений, к сектору реальной экономики не имеющих никакого отношения,

Безумно интересно было бы узнать, как именно Вы разделяете сферу услуг и "реальную экономику".

[identity profile] nikola-67.livejournal.com 2015-03-26 07:31 pm (UTC)(link)
Элементарно, Ватсон! (С) Конан Дойль

Смотришь сюда: http://nikola-67.livejournal.com/847.html и находишь коды 91, 92 (в первом столбце)!

[identity profile] ign.livejournal.com 2015-03-26 07:34 pm (UTC)(link)
Нашел 91, 92.1+92.2 , 92.3+92.4+92.5+92.6+92.7 . И что?

ТОП: 22:40 (московское)

[identity profile] magict30p.livejournal.com 2015-03-26 07:40 pm (UTC)(link)
Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?vba_.livejournal.com&p=tops).Image

[identity profile] nikola-67.livejournal.com 2015-03-26 07:45 pm (UTC)(link)
Вопрос сформулируй! Или уже забыл что спрашивал? Как отделить? Ответ: по кодам. Что сложного?

[identity profile] ign.livejournal.com 2015-03-26 07:52 pm (UTC)(link)
То есть, если я правильно понял, "Предоставление прочих видов услуг" (код 74) - это "реальная экономика", а "прочая деятельность по организации отдыха и развлечений" (код 92.7) - уже нет? Скажем, рестораны или парикмахерские - "реальная экономика", а кинотеатры и курорты - нет? Ну, ок.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2015-03-26 08:34 pm (UTC)(link)
Эта реплика за осмысленную не защитана.

[identity profile] nikola-67.livejournal.com 2015-03-26 08:35 pm (UTC)(link)
Примерно. Если работал в бухгалтерии или слышал о ее работе, то мог знать, что там не все можно разнести по счетам однозначно, бывают варианты. И это при том, что бухучет зарегламентирован так, шо песец! А уж в нац.счетоводстве (это тот же бух.учет, но в масштабах государства), тем более, возможны варианты:)

[identity profile] ign.livejournal.com 2015-03-26 08:37 pm (UTC)(link)
Вот же пендосы проклятые придумали на нашу голову!

[identity profile] nikola-67.livejournal.com 2015-03-26 09:01 pm (UTC)(link)
А ты уже все нашел, что они придумали?:)) Быстрый малый! Поделись:)

Page 4 of 5