Entry tags:
Кто впереди планеты всей?
Когда я написал, что Китай удачно соскочил со средневековья, то это вызвало наплыв юзеров, полагающих, что это теперь ваще самая передовая (в хорошем смысле) страна. Можно сказать, современный идеал, ах как жаль, что Россия не стала как Китай.
Тут есть большой вопрос, получился ли бы Китай из России, я так полагаю, что нет, и слава Аллаху за это. Но это не снимает вопроса, а передовая ли страна Китай.
Проблема в том, кого считать передовой страной. Есть полагающие, что передовые это те, у кого есть ядерное оружие, и в этом смысле С.Корея куда передовей Швеции. А мне кажется, что даже рекорды выплавки чугуна на душу населения это еще не главное отличие передового государства. И даже ВВП, по которому, как мне написали, Китай был уже давно впереди планеты всей, тоже критерий неплохой, но не главный.
Для меня критерием передового государства является качество жизни обычного, среднего гражданина. А качество жизни, хотя и достаточно размытое понятие, но при сопоставлении любых двух стран выясняется очень просто - из какой страны в какую страну идет преимущественная миграция людей или есть желание такой миграции. И, скажем, хотя у Китая есть и ядерное оружие, и постоянное место в Совете Безопасности, и высокая выплавка чугуна, а в Люксембурге с этим гораздо скромнее, китайцы в Люксембург мигрируют, а люксембургцы в великий Китай - не очень. Может быть, их в Китай не пускают, может быть. Но я не слыхал даже о несбыточной мечте люксембургцев переселиться в могучую восточную страну и открыть там ресторан люксембургской кухни.
Хотя уверен, что для многих главный критерий передовой страны - мощная армия и военно-морской флот, или величественные пирамиды, или там чугун. А что без малиновых штанов перед чатланином надо два раза приседать и ку делать, а эцилопп имеет право бить по ночам, это не так важно. Это, по сути, мелочь.
Тут есть большой вопрос, получился ли бы Китай из России, я так полагаю, что нет, и слава Аллаху за это. Но это не снимает вопроса, а передовая ли страна Китай.
Проблема в том, кого считать передовой страной. Есть полагающие, что передовые это те, у кого есть ядерное оружие, и в этом смысле С.Корея куда передовей Швеции. А мне кажется, что даже рекорды выплавки чугуна на душу населения это еще не главное отличие передового государства. И даже ВВП, по которому, как мне написали, Китай был уже давно впереди планеты всей, тоже критерий неплохой, но не главный.
Для меня критерием передового государства является качество жизни обычного, среднего гражданина. А качество жизни, хотя и достаточно размытое понятие, но при сопоставлении любых двух стран выясняется очень просто - из какой страны в какую страну идет преимущественная миграция людей или есть желание такой миграции. И, скажем, хотя у Китая есть и ядерное оружие, и постоянное место в Совете Безопасности, и высокая выплавка чугуна, а в Люксембурге с этим гораздо скромнее, китайцы в Люксембург мигрируют, а люксембургцы в великий Китай - не очень. Может быть, их в Китай не пускают, может быть. Но я не слыхал даже о несбыточной мечте люксембургцев переселиться в могучую восточную страну и открыть там ресторан люксембургской кухни.
Хотя уверен, что для многих главный критерий передовой страны - мощная армия и военно-морской флот, или величественные пирамиды, или там чугун. А что без малиновых штанов перед чатланином надо два раза приседать и ку делать, а эцилопп имеет право бить по ночам, это не так важно. Это, по сути, мелочь.
no subject
А Юра С. вернулся? Я правда не в курсе. Хотя он, конечно, не люксембуржец.
/открыть там ресторан люксембургской кухни. /
Люксембуржской? Ты много видел в париже ресторанов Анхуиской кухни? а если смотреть несколько шире, то
Location Restaurant Chef Year of award
Hong Kong 8½ Otto e Mezzo Umberto Bombana / Edmund Li 2011 [4]
Hong Kong L'Atelier de Joël Robuchon Olivier Elzer 2012 [5]
Hong Kong Lung King Heen Chan Yan Tak 2009 [5]
Hong Kong Bo Innovation Alvin Leung 2014[6]
Hong Kong Sushi Shikon Masahiro Yoshitake / Yoshiharu Kakinuma 2014
Macau Robuchon au Dôme Francky Semblat 2009
Macau The Eight Guoqiang Ou 2014
Но вернемся к качеству жизни. Качество жизни рядового, среднего гражданина в Китае, разумеется, в разы выше, чем в Европе. Просто потому, что качество жизни определяется производной, а не абсолютным уровнем. И поэтому поток (все более иссякяющий а местами обращающийся вспять) миграции из Китая в Европу - плохой показатель.
Ну и, наконец, еще не вечер.
no subject
Да, против аргумента "разумеется" доводов быть не может.
no subject
no subject
Нет, слово "производный" на меня не действует убеждающе. Наверное, из-за плохого знания языка.
no subject
no subject
А, тогда убедили, да. Автор совсем неправ, и уровень жизни в Китае конечно выше, чем в Европе это , разумеется, очевидно всем. Вы очень убедительны, много умных словей знаете, как вам не поверить.
no subject
Афазию, говорят, можно вылечить.
no subject
О, опять умное слово! Я даже стесняюсь что-то еще писать. Страшно с первокурсником спорить, они, студенты, умные аж жуть берет.
no subject
Впрочим, судя по тому, что я для Вас - что первокурсник, это уже старческая деменция, которая лечится только с вместе с кифозом.
no subject
Вы, юноша, только гугл не сломайте, когда в доктора играетесь.
no subject
А гуглом я при написании нашей, хм, беседы, не пользовался не пользовался. Один раз, признаюсь, воспользовался википедией, дабы посмотреть как будет "горбатость" по научному. Но и то только чтобы сделать Вам приятное.
no subject
Я думал про аргументы, но посмотрел как вы лажаете (сознательно) в беседе с Резонером - и решил не утруждаться.
А уж соскок на уровень-качество жизни меня окончательно убил. Вы в полемическом задоре забыли про разницу устной перепалки с письменной: в письменной читатель видит всю беседу целиком и способен оценить ее не только по последней реплике.
Перестаньте палиться как дитя.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы шутите или в самом деле настолько не понимаете? Начнут открываться! Их сотни. Ну в Гуанчжоу пусть десятки. Хотя большая часть, конечно, содержится китайцами. Но далеко не все.
Вполне возможно, что в Пекине их больше, чем в Париже, скажем, сычуаньских или какая там повинция имеет население всего около 60 миллионов.
no subject
no subject
no subject
Вот, кстати, в _уездном_ городе Кашгар тирамису в первом же попавшемся приличном заведении на главной улице было высоко оценено человеком проводящем в Италии значительную часть времени, а питающегося итальянской кухней - постоянно. Уж не знаю, кто у них там шеф.
no subject
no subject
no subject
А что утверждение голосоловное - а какое не?
no subject
no subject
no subject
То есть формально - уже Китай, но по факту -- другая планета. С другим населением , демографией, языками, законодательством и валютой
Вы меня извините, но по ВВП на душу населения Китай на 121 месте в мире, это чуть хуже Туниса и чуть лучше Боснии
А Макао, которое до 1999 года было португальской колонией -- на третьем, после Катара и Лихтенштейна, но впереди Монако и Люксембурга