vba | Власть тьмы

Entry tags:

медицина

Власть тьмы

РБК сегодня выложил результаты опроса россиян о гомосексуальности. Сказать, что это полный песец, это значит ничего не сказать. Нет, конечно, есть страны еще более дремучие в этом плане, чем Россия, но в ряду государств, претендующих на какой-то образовательный уровень населения, страна, безусловно, на чемпионских позициях.

Три четверти страны верит (или говорит, что верит), что гомосексуальность это "болезнь, которую надо лечить", или "распущенность" или "результат совращения". Три четверти!

Вы когда-нибудь слышали, чтобы о проблеме гомосексуальности рассказывали, например, по ТВ специалисты – психологи, педагоги, врачи? Нет, об этом громко говорят только самые неразвитые в интеллектуальном плане слои общества, например, депутаты. Вот патентованный мудак Милонов говорит. Все остальные, кому есть что сказать, молчат. А если учесть (как недавно кто-то заметил), что население России в массе способно верить и в заряженную Аланом Чумаком воду, и в то, что МММ может обогатить каждого, и в распятого беременного мальчика, то почему власть тьмы должна обходить стороной тему гомосексуальности? Талант доверчивого невежества, так уж талант во всем.

Я уверен, что, конечно, будут возражения, что "нам мировая медицина и психология не указ", у нас свои ученые, короче, "распущенность и болезнь"! И с ними надо бороться!

Допустим, гомосексуальность это болезнь, которую можно вылечить. Допустим.

И как же Российская Федерация изучает эту болезнь? ну чтобы лечить. А я вам сейчас расскажу.

Итак, Medline нам показывает, что на тему homosexuality с 1947 года до сегодняшнего дня в мире вышло 23498 научных статей. Двадцать три с половиной тысячи!

А сколько же научных статей на тему этой "болезни" выпустила Россия?
Одну! Из 23,5 тысяч! В 2007 году. И еще несколько, где упоминается слово "гомосексуальность", потому что статьи, на самом деле, про СПИД.

И всё.

Вот те на! Такая страшная и, главное, заразная болезнь, которую и упоминать-то преступно, а никто ее не изучает в России и не лечит! Ну парадокс!

Так чего вы хотите от потребителя Первого канала? В 1949 году тоже почти все население СССР было убеждено, что генетика есть продажная девка империализма, а вейсманисты-морганисты, пятая колонна, специально ее пропагандируют в СССР, чтобы разрушить наш передовой строй. Потом, правда, поняли, что без этой продажной девки оказались в большой жопе, и срочно стали поклоняться тому, что раньше жгли. Но есть большая разница с теми временами. Тогда с обеих сторон воевали люди хотя бы с образованием. А теперь... извините за повторение, но и здесь долюбились до мышей. С одной стороны какие-то бомжи вроде депутатов и телекликуш, а другой стороны – вообще никого.

Впрочем, я уже не удивлюсь, услышав по ТВ, как бездуховный Запад стремился лишить наш народ древнего искусства гадания на внутренностях животных. Но ничего не вышло у супостатов!

Flat | Top-Level Comments Only

Это смотря с какой стороны посмотреть. Генетически, вероятно, россияне мало чем отличаются от всех прочих; американец, с детства живущий в РФ, имеет примерно тот же шанс вложить все свои деньги в МММ и стать ярым гомофобом, как и любой россиянин.

Однако, жителей РФ уже много лет подвергают массированной психологической обработке посредством (в основном) ТВ, в результате чего у них абсолютно запудрены мозги всяким около-конспирологическим бредом, что создает благоприятную среду для всяческих мошенников. Там, где такой обработки не было, мошенникам существенно сложнее.

Хорошо, что жители всех других стран никакой обработке не подвергаются и растут органически чистыми.

Неплохо, да, хотя эти отравленные лучи обладают неприятным свойством воздействовать отчасти и на русскоязычное население в соседних странах.

Вы это как практик-телезритель говорите, или как теоретик?

Как человек, который интересуется этим вопросом уже лет 20

Автор поста косвенно делает вывод, что интерес бывает либо научным, либо не авторитетным. ))

Не знал, что Джон Ло действовал в России.
И Лемон бразерз тоже у нас?

... да и Джек-потрошитепь, был, как известно, в Англии.

Каким это вообще образом связано с тем, что я написал?

Я знал, что вы не заметите связи. А она есть.

Там, где такой обработки не было
И где же на нашей планете находятся эти благословенные уголки?))

Очевидно там, где большинство населения не смотрит российское телевидение?

Т.е. обработкой занимается исключительно российское, а тв остальных стран несёт в широкие массы свет истины?
Блажен, кто верует. (с)

В массовом масштабе - да, исключительно российское телевидение занимается сознательным засиранием мозгов своих граждан, примерно с 1998 г. Есть и другие примеры, но они не носят столь глобального характера; например, в арабских странах людям массово внушают антисемитские мифы, в итоге там выросло уже несколько поколений людей, которые, даже если прекрасно относятся к евреям (такие там вполне есть), антисемитские мифы для них являются непререкаемым фактом. Аналогично, порой приходится сталкиваться с россиянами, которые прекрасно относятся к США, к американцам, мечтают сюда уехать, но при этом внезапно начинают рассказывать например о "долгах, в которых погрязли американцы", или тому подобное.

Во всем остальном мире ТВ - это прежде всего entertainment, а свет истины несет наука и культура.

(no subject)

galaat.livejournal.com - 2015-05-16 16:19 (UTC) - Expand

(no subject)

ign.livejournal.com - 2015-05-16 16:20 (UTC) - Expand

Вот тут вы не правы.
В отличие от Европы и США - осторожные россияне - гораздо труднее поддаются "запудриванию мозгов"... история России 20-го века - научила их быть очень недоверчивыми...

Человека, который шарахается от каждого шороха, обмануть как раз несложно. Защищает от обмана не чрезмерная подозрительность, а объективные знание об окружающем мире.

Edited 2015-05-16 11:07 (UTC)

Пользу просвящения - я ни в коей мере не собираюсь отвергать... :)

Умение впарить какую-нить херню другому человеку - это такие науки, как маркетинг, пиар и прочая. Мотивация, управление толпой, стадный инстинкт - это же все на западе исследовалось! В СССР ваще мало внимание уделяли этому.

Вы всерьез считаете., что в Америке эти науки придумали, развили, довели до совершенства, а пользуются мастерски ими в РФ?))) Я общался с американцами. Их мозги промыты до стерильности. Пидоры-хорошо? Ок!

Завтра им скажут, что их надо убивать, пустят по телевизору, флешмобы, мордокниги, вон методичка по цветным революциям, и пошло поехало, через полгода американцы будут вырезать собственных детей если заподозрят их в педерастии.

Вот видите, Вы, к примеру, уверены, что существуют некие "методичк[и] по цветным революциям", после чего Вас уже несложно убедить в том, что у американцев "мозги промыты до стерильности" (и как это только ини двигают вперед всю мировую IT с такими стерильными мозгами?), ну и так далее. Человека, безусловно верящего в один какой-то миф, уже сравнительно несложно убедить в другом.

ВЫ не ответили на мой вопрос. Как вы считаете где пропаганда лучше развита? На родине маркетинга, пиара, психологии и НЛП или в РФ?

А какую IT они двигают? Гугл и Фэйсбук это прежде всего маркетинговые проекты, Яндекс и VK объективно лучше с технической точки зрения. Про ЭПл ваще молчу, чистый маркетинг. Может продвижение американского IT это вопрос прежде всего маркетинга, а не технологий?

Под словом "пропаганда" люди понимают слишко разные вещи, от бессовестного промывания мозгов оппоненту до попытки често объяснить свою позицию. Поэтому это слово конечно можно использовать, но надо понимать, что оно само по себе нейтрально; если необходимо придать происходящему какой-то специальный оттенок смысла, положительный или отрицательный, надо это делать дополнительно.

В частности, мне не нравится, когда происходящее на российском ТВ называют "российской пропагандой", хотя за неимением лучшего слова я и сам так иногда говорю, когда надо как-то сжато описать происходящее. По правде говоря, для описания этого явления нужен какой-то новый термин; например, известный журналист Игорь Яковенко предлагает термин "медиафрения", но пока что это не прижилось.

"Пропаганда" по самому смыслу этого понятия должна стремиться внушить ее потребитель какую-то позицию или систему взглядов; может быть коммунистическая пропаганда, фашистская, военная или например пропаганда здорового образа жизни. В каждом из этих случаев понятно, что ожидается от потребителя.

В России такого вовсе нет; жители страны порой придерживаются диаметрально противоположных взглядов по многим основополагающим вопросам, не только между собой, но даже и в одной голове, один из многочисленных примеров чего приводится собственно в посте; но вообще подобная шизофреническая позиция присутствует вообще почти по любому вопросу. Это не результат работы пропагандистской машины, не стремление внушить людям ту или иную точку зрения; это работа по расшатыванию сознания людей, в результате которой люди вначале теряют способность отличать правду от лжи, хорошее от дурного, законное от беззакония, а в конце вообще начинают сомневаться, что существует какая-то объективная истина. А считают ли они себя при этом коммунистами, монархистами или фашистами, по большому счету, наплевать.

По заданию или отдыхаете после работы?

Не судите других по себе.

– Ты дурак или американский шпиён?

– Дурак, дурак...

:)

Flat | Top-Level Comments Only