Власть тьмы

[vba]

РБК сегодня выложил результаты опроса россиян о гомосексуальности. Сказать, что это полный песец, это значит ничего не сказать. Нет, конечно, есть страны еще более дремучие в этом плане, чем Россия, но в ряду государств, претендующих на какой-то образовательный уровень населения, страна, безусловно, на чемпионских позициях.

Три четверти страны верит (или говорит, что верит), что гомосексуальность это "болезнь, которую надо лечить", или "распущенность" или "результат совращения". Три четверти!

Вы когда-нибудь слышали, чтобы о проблеме гомосексуальности рассказывали, например, по ТВ специалисты – психологи, педагоги, врачи? Нет, об этом громко говорят только самые неразвитые в интеллектуальном плане слои общества, например, депутаты. Вот патентованный мудак Милонов говорит. Все остальные, кому есть что сказать, молчат. А если учесть (как недавно кто-то заметил), что население России в массе способно верить и в заряженную Аланом Чумаком воду, и в то, что МММ может обогатить каждого, и в распятого беременного мальчика, то почему власть тьмы должна обходить стороной тему гомосексуальности? Талант доверчивого невежества, так уж талант во всем.

Я уверен, что, конечно, будут возражения, что "нам мировая медицина и психология не указ", у нас свои ученые, короче, "распущенность и болезнь"! И с ними надо бороться!

Допустим, гомосексуальность это болезнь, которую можно вылечить. Допустим.

И как же Российская Федерация изучает эту болезнь? ну чтобы лечить. А я вам сейчас расскажу.

Итак, Medline нам показывает, что на тему homosexuality с 1947 года до сегодняшнего дня в мире вышло 23498 научных статей. Двадцать три с половиной тысячи!

А сколько же научных статей на тему этой "болезни" выпустила Россия?
Одну! Из 23,5 тысяч! В 2007 году. И еще несколько, где упоминается слово "гомосексуальность", потому что статьи, на самом деле, про СПИД.

И всё.

Вот те на! Такая страшная и, главное, заразная болезнь, которую и упоминать-то преступно, а никто ее не изучает в России и не лечит! Ну парадокс!

Так чего вы хотите от потребителя Первого канала? В 1949 году тоже почти все население СССР было убеждено, что генетика есть продажная девка империализма, а вейсманисты-морганисты, пятая колонна, специально ее пропагандируют в СССР, чтобы разрушить наш передовой строй. Потом, правда, поняли, что без этой продажной девки оказались в большой жопе, и срочно стали поклоняться тому, что раньше жгли. Но есть большая разница с теми временами. Тогда с обеих сторон воевали люди хотя бы с образованием. А теперь... извините за повторение, но и здесь долюбились до мышей. С одной стороны какие-то бомжи вроде депутатов и телекликуш, а другой стороны – вообще никого.

Впрочем, я уже не удивлюсь, услышав по ТВ, как бездуховный Запад стремился лишить наш народ древнего искусства гадания на внутренностях животных. Но ничего не вышло у супостатов!

Comments

[ign.livejournal.com]

Под словом "пропаганда" люди понимают слишко разные вещи, от бессовестного промывания мозгов оппоненту до попытки често объяснить свою позицию. Поэтому это слово конечно можно использовать, но надо понимать, что оно само по себе нейтрально; если необходимо придать происходящему какой-то специальный оттенок смысла, положительный или отрицательный, надо это делать дополнительно.

В частности, мне не нравится, когда происходящее на российском ТВ называют "российской пропагандой", хотя за неимением лучшего слова я и сам так иногда говорю, когда надо как-то сжато описать происходящее. По правде говоря, для описания этого явления нужен какой-то новый термин; например, известный журналист Игорь Яковенко предлагает термин "медиафрения", но пока что это не прижилось.

"Пропаганда" по самому смыслу этого понятия должна стремиться внушить ее потребитель какую-то позицию или систему взглядов; может быть коммунистическая пропаганда, фашистская, военная или например пропаганда здорового образа жизни. В каждом из этих случаев понятно, что ожидается от потребителя.

В России такого вовсе нет; жители страны порой придерживаются диаметрально противоположных взглядов по многим основополагающим вопросам, не только между собой, но даже и в одной голове, один из многочисленных примеров чего приводится собственно в посте; но вообще подобная шизофреническая позиция присутствует вообще почти по любому вопросу. Это не результат работы пропагандистской машины, не стремление внушить людям ту или иную точку зрения; это работа по расшатыванию сознания людей, в результате которой люди вначале теряют способность отличать правду от лжи, хорошее от дурного, законное от беззакония, а в конце вообще начинают сомневаться, что существует какая-то объективная истина. А считают ли они себя при этом коммунистами, монархистами или фашистами, по большому счету, наплевать.

[papa-tarakana.livejournal.com]

Давайте так: Пропаганда - это способ донести до широких мас донести определнную точку зрения. Плохая пропагада - это если точку зрения донести не удалось, хорошая когда донести удалось.

Что доносится - это вопрос второй и к слову "пропаганда" отношения не имеющая.

В России уровень пропаганды гораздо хуже, чем в Америке. В порядки раз. Нет специалистов, нет ученых, нет научной базы, зато есть мощная американская пропаганда, работающая в противофазе.

Повторюсь еще раз. Что пропагандируется без разницы. Американская пропаганда за геев, Россия против. Где истина? Американцы, говорят, что русские сбили боинг, русские, что украинцы. Где истина? Что надо пропагандировать?

Факт налицо, Американская пропаганда мощнее, умнее, качественней. И как следствие мозги американцев, промыты гораздо больше и качественней. А чем промыты, это вопрос второй.

[cross-join.livejournal.com]

Вы путаете пропаганду с построением реальности.
Например, Голливуд занимается построением реальности в её американском понимании. Кафе "Старбакс" - тоже.
А РФ, ввиду полной неконкурентноспособности, занимается именно примитивной пропагандой.

[papa-tarakana.livejournal.com]

Вы можете называть качественную пропаганду построением реальности, если вас коробит слово пропаганда по отношению к так любимым Вам США,

Качественная пропаганда стоит дорого и специалисты нужны хорошие. ВВП США в 20 раз больше и оно может себе это позволить, РФ пока не может. В чем проблема? Значит ваще не заниматься пропагандой? Мы учимся, работаем, возможно достигнем тех же высот, что и в США, когда люди со слезами радости на глазах будут продавать почки, чтобы купить себе новую электронную финтифлюшку.

[cross-join.livejournal.com]

Можно любой творческий продукт называть пропагандой. Великую русскую литературу, например.
Можно, но бессмысленно.
Голливуд снимал(ет) в том числе и пропагандистские фильмы.
Но реальность на пропаганде не построишь.
Отсюда все эти истеричные крики пропагандистов "сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст".
Ладно, ясно все с вами.

[papa-tarakana.livejournal.com]

Вы забавный. Все развитие человечества строилось на развитии способов управления быдлом.

От рабовладельческого: Кнут и колодки и смертная казнь за непослушание фараона(тогда не знали маркетинга), до демократического, когда люди продают почки, чтобы быть идеальным потребителем и поднимать ВВП. Особенно забавно, когда они продают почки, чтоб поднимать чужой ВВП(что кстати, тоже является вирусной рекламой, как и многодневные очереди).

А как по вашему строится реальность? Следуя за мечтой о коммунизме СССР запустил человека в Космос, а США следуя за "американской мечтой" имеет самое большое ВВП в мире.

Вам не нравится уровень пропаганды в РФ? Это вопрос только денег и технологий. Может вы и правы, может стоит больше денег тратить на пропаганду, а не армию.

[igorbor.livejournal.com]

США ведь тоже запустили человека в космос, примерно на месяц позже СССР. Если американская мечта позволяет вдобавок к космосу иметь и самое большое ВВП в мире - то, может, не такая уж она и никчемная?

[papa-tarakana.livejournal.com]

Вы ваще читаете мои комментарии? Я заколебался тут изливаться завистью в сторону америки, пропаганда у них лучше, дороже, и ушли они дальше от фараонов с плетками, чем мы. Где хоть одно слово, что в Америке плохо?