vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2015-06-11 07:38 pm
Entry tags:

Это нога у кого не надо нога?

Несостоявшегося исламского воина Варвару Караулову, которую не пустили джихадовать в Сирию, уже призвали к светлым очам СКР, а МВД России сообщило, что правоохранители могут возбудить против девушки уголовное дело по ст.30 и 208 Уголовного кодекса (покушение на участие в незаконном вооруженном формировании).

Знатоки российской софистики, как сейчас принято объяснять, почему одних "отпускников", собравшихся провести каникулы в танке на Донбассе, провожают с цветами и оркестром, а девуле, собиравшейся сделать то же самое, только без танка, уже кичей грозят? Я вижу только одно объяснение - донбасским отпускникам все разрешается в виде компенсации, потому что им в случае летального исхода не светит семьдесят гурий, а в Сирии такой бонус, вроде, с гарантией.

Но возможно, что наши мастера юстиции, телевидения и пера придумали что-то более занимательное в качестве объяснения.

P.S. Кстати, если дело дойдет таки до суда и защита будет опираться на украинскую ситуацию, этим, извиняюсь, юристам пыхтеть всерьез придется.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2015-06-12 11:34 am (UTC)(link)
Девственников, да.

[identity profile] владимир волокитин (from livejournal.com) 2015-06-12 11:39 am (UTC)(link)
А .. тогда понятно .

[identity profile] raspberry-i.livejournal.com 2015-06-12 01:03 pm (UTC)(link)
"Прокуратура" - не демократический " "институт". "Выборы" тоже не институт. а "механизм"
А то, что "Украинский майдан" это технически не майдан, так это "да". Так же как и "киевская хунта" - не хунта.

[identity profile] raspberry-i.livejournal.com 2015-06-12 01:05 pm (UTC)(link)
The biased use of enforcement discretion, such as that based on racial prejudice or corruption, is usually considered a legal abuse and a threat to the rule of law.
In some cases, selective enforcement may be desirable.... In other cases, selective enforcement may be inevitable....
In the United States federal system, the prosecutor has wide latitude in determining when, who, how, and even whether to prosecute for apparent violations of federal criminal law. The prosecutor's broad discretion in such areas as initiating or forgoing prosecutions, selecting or recommending specific charges, and terminating prosecutions by accepting guilty pleas has been recognized on numerous occasions by the courts...

[identity profile] muh2.livejournal.com 2015-06-12 01:55 pm (UTC)(link)
Прокуратура - несомненно часть демократических институтов. Словосочетание "институт выборов" никогда не слышали? Ну гляньте в Вики. Это вообще хорошая привычка - проверить себя перед тем, как поправлять собеседника. Позволяет реже выглядеть полным идиотом.

Что Вы хотели сказать второй фразой мне уж совсем не понятно.

[identity profile] raspberry-i.livejournal.com 2015-06-12 02:13 pm (UTC)(link)
выражение "институты выборов" не только не означает что "выборы - это институт", оно деликатно намекает что они, сами по себе, не...
Вообще меня воспитывали на "никогда...никогда не цитируй вики" - еще в школе за такие штуки убирали баллы.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2015-06-12 03:07 pm (UTC)(link)
А наличие выражения "институт выборов" не намекает Вам на то, что "демократический институт выборов " - тоже вполне нормальная фраза.

А что касается советом "никогда не цитируй вики" то я к нему отношусь примерно так же, как к "никогда не носи сандалии с носками". Посылом советчиков. Ну а довод "в школе так говорили"... Вы совсем молоды?

вики - вполне приличный источник. Русская - заметно менее. но в данном случее выбора нет.

[identity profile] raspberry-i.livejournal.com 2015-06-12 03:18 pm (UTC)(link)
Моя маменька любит цитировать какого-то позднесоветского автора (она не помнит которого и я буду благодарна если узнаете и подскажете) об определении "зануды)
Никакие комбинации из слов "институ" и "выборы", легитимные сами по себе, не означают что "выборы" как таковые - "институт демократии". Выборы - это механизм, институты выборов каждое общество строит для себя - кто для укрепления демократии, кто нет.
Цитирование из вики - всего лишь индикатор.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2015-06-12 03:42 pm (UTC)(link)
Я понимаю Вашу маменьку.

[identity profile] raspberry-i.livejournal.com 2015-06-12 03:48 pm (UTC)(link)
I do too

[identity profile] muh2.livejournal.com 2015-06-12 09:07 pm (UTC)(link)
Почему? Я же сразу сказал, что это не эквивалентные вещи. Так оно и осталось. Не обязательно знать в чем состоят все интересы государства, чтобы решить, что атомная бомбардировка этого государства - не в его интересах. Так что кто еще должен устыдиться.

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2015-06-13 08:04 am (UTC)(link)
Долго думали? Идите уже, не позорьтесь.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2015-06-13 08:37 am (UTC)(link)
Да, пожалуй, говорила мне мама - не спорь с кем попало, испачкаешься.

Page 3 of 3