Это нога у кого не надо нога?

[vba]

Несостоявшегося исламского воина Варвару Караулову, которую не пустили джихадовать в Сирию, уже призвали к светлым очам СКР, а МВД России сообщило, что правоохранители могут возбудить против девушки уголовное дело по ст.30 и 208 Уголовного кодекса (покушение на участие в незаконном вооруженном формировании).

Знатоки российской софистики, как сейчас принято объяснять, почему одних "отпускников", собравшихся провести каникулы в танке на Донбассе, провожают с цветами и оркестром, а девуле, собиравшейся сделать то же самое, только без танка, уже кичей грозят? Я вижу только одно объяснение - донбасским отпускникам все разрешается в виде компенсации, потому что им в случае летального исхода не светит семьдесят гурий, а в Сирии такой бонус, вроде, с гарантией.

Но возможно, что наши мастера юстиции, телевидения и пера придумали что-то более занимательное в качестве объяснения.

P.S. Кстати, если дело дойдет таки до суда и защита будет опираться на украинскую ситуацию, этим, извиняюсь, юристам пыхтеть всерьез придется.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Другими словами, ясного закона нет. К примеру, кто-то считает, что аннексия Крыма "в интересах РФ", а я полагаю, что наоборот, что во вред РФ. Или вот казус девочки. Поехала противодействовать оскорблениям чувств верующих, в данном случае, мусульман. Такое противодействие прямо в интересах РФ, в стране и закон такой есть.

[muh2.livejournal.com]

Ты не представляешь - и с порнографией - то же самое. И с педофилией. Кому Буковский хулиган, кому - педофил, а кому - кандидат в президенты. Решается здравым смыслом или привлечением экспертво. На то и суд, а иначе поставили бы железяку Елизу давно уже.