Все-таки прогресс в медицине

[vba]

впечатляющий.

Сегодня в 9:30 в университете начался наш обычный семинар. Рядом со мной сидел Жан-Жак М., профессор-кардиолог из нашей лаборатории, перекинулись с ним парой слов, о чем-то посмеялись.
В 10:15 начался доклад нашего аспиранта.
В 10:45 во время доклада Жан-Жак вдруг вышел из комнаты.
В 11:30 нам сообщили, что у Жан-Жака обширнейшая ишемия передней стенки левого желудочка. Оказывается, что уже приехали сапёр-помпьеры (называются пожарными, но выполняют помощь в экстренных случаях), сделали ЭКГ, наладили перфузию.
Семинар не прерывали.
В 12:00 сообщили, что Жан-Жака доставили в местный госпиталь Jacques Cartier.
В 13:10 он сам позвонил из госпиталя. За это время ему была сделана коронарография и тут же стентирование передней нисходящей коронарной артерии. Коронарное кровообращение восстановлено в полной мере.



Когда видишь такие вещи и сравниваешь с тем, что было хотя бы 30-40 лет назад, понимаешь, какого огромного прогресса добилось человечество. 40 лет назад такой случай через несколько часов обширной ишемии привел бы к тяжелейшему инфаркту, и даже если бы человек выжил в ближайшие дни (что далеко не факт), последствия были бы крайне неприятными вплоть до хронической сердечной недостаточности и инвалидности. А сейчас...

Тьфу-тьфу-тьфу, конечно, всё бывает, надо по дереву постучать, чтобы и дальше у него было так же хорошо. Но все равно, полное восхищение медициной и наукой...

Comments

[nevinodel.livejournal.com]

Меня поймали по кардиограмме и анализу на ферменты.
И совсем без внешних проявлений.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

В удачное время сделали ЭКГ. Но если симптомов никаких не было, могли и не поймать. Нельзя же всем подряд делать круглосуточное мониторирование.

[nevinodel.livejournal.com]

Не то слово.
Еще и сопротивлялся.

[a01.livejournal.com]

А в профилактический приём препаратов вы совсем не верите?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да нет, профилактика это хорошее дело.
Просто вопрос был - можно ли предсказать наступление инфаркта, скажем за день. Ответ - нет, нельзя.

[a01.livejournal.com]

Спасибо.

[dimrub.livejournal.com]

> Нельзя же всем подряд делать круглосуточное мониторирование.

Ну, всем и не нужно. А входящим в группу риска - почему нет? Скажем, круглосуточное измерение пульса на данный момент фитнесс браслетами не делается исключительно потому, что быстро батарейка садится.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Группе риска и так делают. Но это дело дорогое, и группа риска довольно ограничена. Скажем, фибрилляция желудочков часто возникает у нестарых людей без симптомов в анамнезе - никто таких не включит в группу риска, которым нужно делать постоянное мониторирование.

[dimrub.livejournal.com]

Опять же, почему? Если предположить, что вопрос цены и удобства не стоит (дело времени, причём небольшого), почему не расширить группу риска максимально широко?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Просто в группу риска туда будут входить процентов 40-50 мужского население старше 45 лет и процентов 30 женского населения старше 50. Никаких денег не хватит.