Советское правительство издало документ и навело ракеты на балбесов

[vba]

Россия нацелит свои ударные силы и средства на угрожающие ей территории. Об этом заявил президент России Владимир Путин.

Сейчас да, потрясание оружием и воинственные пляски перед всем миром это морда наших буден (ушло счастливое время Бурды Моден). И то сказать, почему бы не пульнуть ракетами? В свое время даже Н.С.Хрущев с А.А.Громыко нацеливали ракеты на неприятные территории.

Но тут есть один момент. Ни у Никиты Сергеевича, ни у Андрея Андреевича на тех плохих территориях не было не то что недвижимости и бизнес-интересов, там не было и самого дорогого - детишек. А сейчас можно, конечно, очень гордиться ядерной дубиной, но как же ей лупить, когда чуть не у каждого второго из руководства, от Лаврова до Мизулиной, их кровинушки родные сидят на "угрожающих территориях" как ржавые гвозди, ухватившись за эти территории всеми вкусовыми сосочками? Это ж можно родному балбесу ядерную неприятность сделать!

И сдается мне, что героических тарасов бульб, готовых из патриотических соображений замочить свое чадо, в руководстве России не так много. Из-за этого нынешние грозные замахи могут не произвести впечатления больших зверств на супостатов, и НАТО особенно бояться ядерного взрыва не надо.

Вот если бы на Воронеж ракеты нацелить...

Comments

[vogluskr.livejournal.com]

Т.е. когда вероятный противник размещает тяжелое оружие около наших границ - это признак миролюбия и нового мышления.
Ну а когда на эти места дислокации перенаправляют ракеты - это бряцанье оружием дикость и XIX век.
Надо где-нибудь записать, чтоыб не перепутать случайно.

[cappibarych.livejournal.com]

Вот, Вы уже учитесь понемногу. Век живи...
Вот Вам еще задачка:
страна А присоединила приграничную территорию, население которой в большинстве очень желало присоединиться, и теперь руководство страны А рвет жопу, чтобы сделать жизнь этого населения лучше (ну, в меру своих очень скромных способностей).
страна Б оккупировала страну В на другом конце земли, армия страны А потусила там десять лет и свалила, оставив за собой несколько гражданских войн на любой вкус.
Вопрос: какая страна ведет себя Демократично, Современно, и Согласно Общечеловеческим Ценностям?

[vogluskr.livejournal.com]

Это простая задача.
Надо выяснить - бомбила ли страна А приграничную страну или нет. Если не бомбиа - это явный признак тоталитаризма и подавления прав челвоека. Ведь всем известно, что демократия приходит с напалмом и обедненным ураном с неба.

[cappibarych.livejournal.com]

Умный человек, казалось бы, а такие глупости пишите. Демократично бомбить НЕ соседнюю страну, а страну, расположенную максимально далеко от своих границ. Это вам любой лоббист крупной верфи, на которой строят авианосцы, объяснит с красивой презентацией в повер пойнте.

[vogluskr.livejournal.com]

Да, тут я маху дал...
Хотя на первом этапе развития демократии как правило демократизируют соседние страны. так что к этапу демократии развитой с ними уже все ясно.

[pharmazevt.livejournal.com]

Страна А, это, конечно, Ирак?

[hoz-subiekt.livejournal.com]

Бряцанье оружием это не XIX век.
XIX век - это расширение своих границ на глобусе. Запишите, не перепутайте.

[vogluskr.livejournal.com]

А, понял. Т.е. Германия находится в XIX веке. А бауэры-то и не знают!

[hoz-subiekt.livejournal.com]

Я ведь вам советовал ничего не перепутать.