Уберите фотографа, он мешает моей шахматной мысли

[vba]

Похоже, МИД РФ знает о малазийском Боинге что-то такое, что многим неизвестно. Вообще, дипломатам пристало скрывать свои мысли, но МИД решил поступить нестандартно.

«Поспешность же в продвижении резолюции и ее расширенный охват дают повод думать, что отдельные государства пытаются найти предлог использовать трагедию МН-17 для оказания давления на Россию», — полагают в МИДе.

Мир в полном недоумении. Над территорией иностранного государства сбит самолет далекой страны. Погибли иностранные граждане, среди которых не было граждан России. Какое отношение этот инцидент имеет к России? Страны, граждане которых погибли в катастрофе, требуют, чтобы международный орган юстиции рассмотрел результаты рассследования, заслушал экспертов и вынес решение о чьей-то виновности. Чего бояться МИДу РФ? С чего это вдруг, по мнению МИДа, может быть "оказано давление на Россию"? Давления на Польшу не будет, на Белоруссию не будет, на Украину не будет, даже на Зимбабве не будет... а вот на Россию будет, по мнению МИДа.

Что это за непонятная откровенность российских дипломатов?

Comments

[oude-rus.livejournal.com]

Мне, иходя из того, что я знаю, тоже кажется, что лучшей тактикой было бы пока отделываться общими словами (дипломаты это должны уметь), а потом -- если дойдет до голосования -- просто наложить вето, ну или воздержаться.

Но, видимо, в миде знают что-то такое, что я не знаю.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Тут может быть несколько объяснений.

Первое - если в МИДе даже не умеют грамотно писать по-русски, почему они должны быть умелыми дипломатами?
Второе - они не дураки, но на результат им наплевать. Отметились в защиту босса, а там хоть трава не расти.
Третье - просто паника. Надо что-то делать, а что - не знают.

Не знаю, может быть, еще есть причины.

[oude-rus.livejournal.com]

Проблема с этими объяснениями в том, что сотрудники мида полагаются или идиотами, или пофигистами.
Я бы предпочел более рациональное объяснение.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А эти объяснения типа нерациональные?

Я уже ниже говорил, был еще хороший выход. Как в деле Юкоса, Конституционный суд постановляет, что никакие международные суды России не указ.

[oude-rus.livejournal.com]

Нерациональные, да. Как первое приближение, я предпочитаю не считать других людей глупее себя. Возможно, что они знают что-то, что я не знаю, и - возможно - осознание этого факта позволит мне узнать узнать что-то новое.
Предположение же что они ли или идиоты, или пофигисты никакого нового знания не создает.

[rezoner.livejournal.com]

Да какие могут быть более рациональные объяснения??

[vugi.livejournal.com]

Глупость и непрофессионализм - вполне рациональные объяснения..

[volodymir-k.livejournal.com]

блиин, да вы сходите на сайт МИДа РФ и почитайте, уже года полтора как волосы дыбом встают от гопнических перлов
тут недавно на Божий свет вытащили мидовскую пресс-секретаршу
вы сами почитайте сей экспонат, и вопросы класса "но как же он попал в очистку" отпадут
вот так и попала, что активизм и бодрое гавканье начальникам нужны, а молчание и дипломатия -- нет