vba

Наблюдая пляски ужа на сковородке после доклада комиссии следователей по самолету МН17, нельзя не заметить фундаментальной разницы в заявлениях официальных российских лиц и их добровольных помощников в СМИ и блогах

Линия защиты высоких официальных лиц такова – обвинения против нас плохо построены. Доказательства слабы или их вообще нет. Вопрос очень сложный, его надо всесторонне анализировать, а не просто обвинять Россию. Давайте будем вместе разбираться, не спеша, не будем торопиться с выводами. При этом – никаких прямых утверждений о виновности украинских военных.( Read more... )

Все уже, наверно, в курсе того, как

российский дипломат и общественный деятель, политолог, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», депутат Государственной Думы РФ 5-го созыва, член Общественной палаты РФ, доверенное лицо президента В. В. Путина, кандидат политических наук

С.А.Марков попытался дерзко сорвать покровы с тайны гибели малазийского Боинга и поведал, как ополченцы стреляли по Боингу из Бука, но не попали. А хохлы тоже стрельнули и попали.

Так вот, этот дипломат, общественный деятель и доверенное лицо В.В.Путина врет, как сивый мерин.

У меня есть заявление не кого-нибудь, а аж самого министерства обороны Российской Федерации.

Минобороны РФ: Россия не передавала ополченцам ЗРК «Бук», равно как и другое вооружение.
Минобороны РФ: Россия не передавала ополченцам ЗРК «Бук», равно как и другое вооружение.
Минобороны РФ: Россия не передавала ополченцам ЗРК «Бук», равно как и другое вооружение.( Read more... )

У меня такое впечатление, что страны-инициаторы резолюции по малазийскому Боингу удачно воспользовались паникой в российских верхах и добились даже большего, чем ожидали. При спокойной реакции российского МИДа и президента (который в последний момент стал звонить Рютте с просьбой не загонять в угол) никакой трибунал не дал бы большего доказательства причастности российских военных к трагедии, чем паническое вето а потом совершенно невнятное бормотание МИДа о "политизировании расследования". А что делать, когда никакой отмазки нет? Мне кажется, что резолюционеры умело слили какую-то информацию следствия о том, что у него, следствия, есть неопровержимые улики, и это, вкупе с указаниями с самого верха не сознаваться ни в чем, чего бы это ни стоило, привело к такому эпическому фиаско. Как в старой байке о людях, ударившихся в бега после получения записок с текстом "Все раскрыто, бегите".( Read more... )

В комментах к прошлому посту, где речь шла об российских отрицаниях причастия к малазийскому лайнеру, военных вливаний на Донбасс и т.п., умный Дима verner предложил интересную аналогию - Штирлиц-то тоже врет Мюллеру. Как по-другому-то?

Вообще эта аналогия многое объясняет. Действительно, если весь мир - гестапо, одни мы Штирлицы, по-другому и нельзя. Надо постоянно выдумывать, откуда появились пальчики русской пианистки, что в контактах с Плейшнером нет ничего предосудительного и т.д. Но верим, что выкрутиться можно, главное все отрицать, как это делал штандартенфюрер СС, наш идеал.

Тут, правда, надо помнить, что Штирлиц - полностью выдуманный персонаж, у кого с удачливыми прототипами напряженка, а проще говоря, их нет. А вот Кирпич, который тоже выкручивался, но плохо кончил, имел реальных прототипов немало.

Пятая колонна свила себе гнездо прямо в МИДе.
Именно в то время, когда у России появились неопровержимые свидетельства о том, что малазийский Боинг был поражен израильской ракетой, выпущенной украинским самолетом, предатели из МИДа срочно спасают жидобандеровцев. Всячески торпедируют создание международного трибунала, пытаясь спасти своих подопечных от справедливой кары.

А если серьезно, то в нынешние серьезные дни обороны, когда легавые наезжают повсюду и отступать уже некуда, неожиданно появился новый расклад – родственники погибших вчинили иск не российскому руководству и даже не руководству сепаратистов, а какому-то хрену с горы с позывным "Стрелков", который уже давно не при делах. Типа, он во всем виноват, и самолет сбил, и часовню развалил. Этот реконструктор уже реконструировал гражданскую войну на Украине, потом эвакуацию белой армии... так, может быть, он захочет реконструировать и процесс Жанны д'Арк, исполняя роль главного еретика?

Короче, если бы у Кремля был козырный шапиро*, он бы давно Кремлю расжевал, что такой фартовый зекер*, как с этим Стрелковым, упускать нельзя. Это же такой шанец* для всей братвы, когда можно, не крутить поганку* с этими трибуналами, а просто взять на сквозняк*. Действительно, мужик, Стрелков этот, где-то урвал Бук, где-то им шмалял, потом подорвался оттуда... мы ваще не в курсе, наше МО никогда за него не вписывалось, ему давно пора бушлат деревянный, а где он сейчас, мы и не знаем. Может, в Сирию уже убежал... или Пунические войны реконструирует...

Мы его сами будем судить... как Лугового.

Всем хорошо - Кремль усклизает от барбосов*, насчет официальной военной помощи "ополченцам" продолжается глухая несознанка (какой-то фраер где-то Бук подломил, а я пыхтеть за него? я ваще, начальник, не въезжаю, о чем ты, Сеньке Тузику Гиркину пламенный привет), Запад находит предлог, чтобы за самолет не портить вывеску* Кремлю (типа недоказано его участие), короче, win-win.

Вот такой шанец, малята.

Примечания.( Read more... )